Re: [討論] 一個人就把球隊昇級的球員

看板NBA作者 (腳不是我的)時間9年前 (2015/03/11 16:45), 編輯推噓17(27推 10噓 27→)
留言64則, 39人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這標題其實也牽涉球員到底跑過幾支球隊來證明這件事情 畢竟用數據分析還是最有感 Jason Kidd 1996-1997 轉隊 PHX 33場 戰績 17-32 --> 40-42 2001-2002 轉隊 NJN 戰績 26-56 --> 52-30 2012-2013 轉隊 NYK 戰績 36-30 --> 54-28(2014:37-45) 這代表Jason Kidd很適應各種腳色也能提供很關鍵的位置 在PHX跟NJN都是主導球隊進攻 在NYK則短短一季當先發與第六人腳色 有人覺得那戰績與他無關 但是拿出前後對照真的是如此嗎? 還未列出教練傳奇(畢竟是說球員) 畢竟好球員要常換隊就很難 還要證明這種事情真的少之又少 目前只有LBJ比較有希望超越(畢竟年年Decision TD是我覺得不該列在裡面的 畢竟他能合格的原因是前一年David Robinson坦了一年 ※ 引述《xiumei5566 (小妹哥5566)》之銘言： : 標題意思是說，原來球隊，在陣容未大幅度昇級的情況下單單抽換一個球員 : 球隊就昇級了，C級→B級 坦坦樂，進季後賽, : 「反過來說就是少了某人就坦坦樂也可以」 : 「最直接聯想到的球員」 : 不討論事件，像是湖人當年補gasol，活塞來天尊 : 這算原球隊本來就好，來補最後一塊的 : 應該沒人認為這二個換隊到NGT可以幫多嬴20場吧 : 魯哥剛好看球也20年了， : 以下我看球生涯中最直接想到的10個球員，上古神獸就不討論了 : 近20年也算現代藍球都進步的差不多了 : --------------前5名----------（順序無關排名都在前5的意思，MJ迷別介意） : David Robinson : Olajuwon : Tim Duncan : Shaq : M.Jordan : ----------6~10名------------------ : LBJ : Jason Kidd : Steve Nash : Barkley : CP3 : ----------------------- : 最後二個應該比較有爭議，不過90年代的看過最直接聯想到 : 少了一些人，如T-MAC KOBE，甜瓜等，就是因為他們純砍分時，也沒帶領球隊成為 : 「winning Team 」 或季後賽 : T-MAC 魔術拿得分王，好像嬴不到30場 : 後面二個就不提了，省得離題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.124.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1426063530.A.811.html
噓
03/11 16:46, , 1F
年年勒
03/11 16:46, 1F
→
03/11 16:47, , 2F
有個很低調的球星也是印象中轉到哪隊就大升級,沒仔
03/11 16:47, 2F
推
03/11 16:47, , 3F
Kidd在籃網真是經典
03/11 16:47, 3F
→
03/11 16:47, , 4F
細查過..就火星人卡塞爾
03/11 16:47, 4F
→
03/11 16:48, , 5F
不是第1選擇,可是你會發現他去的球隊戰績都創新高
03/11 16:48, 5F
推
03/11 16:48, , 6F
今年毫無疑問是ptt最討厭的哈登 最能帶隊
03/11 16:48, 6F
→
03/11 16:49, , 7F
老基回鍋小牛的戰績提升就沒那麼明顯了
03/11 16:49, 7F
推
03/11 16:49, , 8F
大三元製造機不是隨便說說的
03/11 16:49, 8F
→
03/11 16:49, , 9F
一個明星帶隊進西區前三 西區多強阿
03/11 16:49, 9F
噓
03/11 16:55, , 10F
年年?
03/11 16:55, 10F
噓
03/11 16:55, , 11F
年年是殺毀?
03/11 16:55, 11F
→
03/11 17:00, , 12F
TD光那年自己帶的老的老小的小的馬刺拿下總冠軍就
03/11 17:00, 12F
→
03/11 17:00, , 13F
絕對夠格了
03/11 17:00, 13F
推
03/11 17:01, , 14F
槍西算嗎
03/11 17:01, 14F
噓
03/11 17:02, , 15F
馬刺沒有TD 也會是季後賽常客 TD是讓馬刺升級成冠軍
03/11 17:02, 15F
→
03/11 17:02, , 16F
所以若說是讓球隊升級 TD確實也算
03/11 17:02, 16F
→
03/11 17:03, , 17F
前面不錯後面硬要講個自我幻想的東西是幹啥?
03/11 17:03, 17F
推
03/11 17:03, , 18F
進籃網前陣容本來就很威了,有RJ.Van Horn.Kittles
03/11 17:03, 18F
推
03/11 17:04, , 19F
推Kidd
03/11 17:04, 19F
→
03/11 17:04, , 20F
只是配的馬大少太自幹才讓那個陣容無用武之地
03/11 17:04, 20F
推
03/11 17:04, , 21F
個人認為能夠一個人讓球隊升級的通常都不是內線球員
03/11 17:04, 21F
→
03/11 17:05, , 22F
而是那種能把球給他讓他掌控球隊的球員
03/11 17:05, 22F
→
03/11 17:05, , 23F
好的內線球員比較像是奪冠拼圖
03/11 17:05, 23F
推
03/11 17:06, , 24F
回小牛都奪冠了,還要明顯到哪
03/11 17:06, 24F
推
03/11 17:08, , 25F
有Kidd必須推 Nash也很厲害啊 幫湖人升級選秀順位
03/11 17:08, 25F
推
03/11 17:11, , 26F
TD怎麼不算，馬刺強盛十幾年的核心呀
03/11 17:11, 26F
噓
03/11 17:14, , 27F
噓就對了
03/11 17:14, 27F
推
03/11 17:22, , 28F
上將最明顯 21-61 簽下他隔年變 56-26
03/11 17:22, 28F
→
03/11 17:23, , 29F
受傷前一年 59-23 受傷那年 20-62 然後就抽到TD
03/11 17:23, 29F
噓
03/11 17:31, , 30F
年年 你七年算一年? 四年算一年?
03/11 17:31, 30F
推
03/11 17:32, , 31F
簽一個Kidd，一次得到中鋒和控衛兩個即戰力
03/11 17:32, 31F
推
03/11 17:34, , 32F
怎麼不說大鳥入隊前一年29-53，一進來就變61-21...
03/11 17:34, 32F
→
03/11 17:34, , 33F
而且老基也回小牛三年才奪冠
03/11 17:34, 33F
→
03/11 17:55, , 34F
一個人能家暴酒駕擺譜晃點老闆樣樣來還存活NBA,
03/11 17:55, 34F
→
03/11 17:56, , 35F
不是開玩笑的. 實力有一定水準 運氣有一定程度.
03/11 17:56, 35F
噓
03/11 17:58, , 36F
年年勒，還沒醒嗎
03/11 17:58, 36F
→
03/11 18:00, , 37F
其實你可以列R.Horry，戰績算啥？他給你冠軍戒咧
03/11 18:00, 37F
推
03/11 18:02, , 38F
不得不說，Kidd生涯裡對場上角色轉變的拿捏都很精準
03/11 18:02, 38F
→
03/11 18:03, , 39F
幾乎都能提供球隊需要的幫助
03/11 18:03, 39F
推
03/11 18:09, , 40F
新人年..小牛增加23場勝場
03/11 18:09, 40F
推
03/11 18:13, , 41F
RJ.Van Horn.Kittles..陣容很威..沒一個明星..
03/11 18:13, 41F
→
03/11 18:14, , 42F
來籃網前事實上沒有RJ..RJ..KM沒Kidd全爛了
03/11 18:14, 42F
推
03/11 18:23, , 43F
范宏根本去當小倫的
03/11 18:23, 43F
→
03/11 18:25, , 44F
馬刺94-95 62-20(NBA戰績最好) 96-96 59-23(西區第
03/11 18:25, 44F
→
03/11 18:26, , 45F
二)隊上還有四大中鋒之一 聯盟MVP
03/11 18:26, 45F
→
03/11 18:27, , 46F
的羅賓森 並不是弱隊
03/11 18:27, 46F
→
03/11 18:32, , 47F
網隊那陣容也叫威 = =
03/11 18:32, 47F
噓
03/11 18:41, , 48F
年年勒
03/11 18:41, 48F
推
03/11 18:44, , 49F
cp3 也很猛哥啊
03/11 18:44, 49F
推
03/11 18:46, , 50F
當年籃網陣容叫威!!
03/11 18:46, 50F
→
03/11 18:47, , 51F
不是寫出名字就叫威好嗎！
03/11 18:47, 51F
推
03/11 18:56, , 52F
年年到底是甚麼?
03/11 18:56, 52F
推
03/11 19:07, , 53F
幫原po推 在板上不能惹到腿迷阿
03/11 19:07, 53F
噓
03/11 19:34, , 54F
年年 ㄏ
03/11 19:34, 54F
推
03/11 19:39, , 55F
尼克勝率沒差很多，勝場是因爲縮水球季
03/11 19:39, 55F
推
03/11 19:41, , 56F
0.55--->0.65的勝率..這樣算差不多?
03/11 19:41, 56F
→
03/11 19:42, , 57F
36-30換算成82場是44~45場勝場..多了10勝算差不多?
03/11 19:42, 57F
噓
03/11 19:59, , 58F
喔
03/11 19:59, 58F
→
03/11 22:19, , 59F
最猛的是老大阿，一個人讓29隊升級(無誤)
03/11 22:19, 59F
推
03/11 22:53, , 60F
推，回鍋小牛不顯著是因為那時的小牛本來就很不錯了
03/11 22:53, 60F
推
03/12 00:54, , 61F
allizon是在亂講什麼
03/12 00:54, 61F
推
03/12 02:00, , 62F
Nash阿 到鳳凰城前 29W53L 到鳳凰城後 62W20L
03/12 02:00, 62F
推
03/12 04:00, , 63F
樓上，那是因為太陽03-04球季傷了阿嬤走了又馬大少
03/12 04:00, 63F
→
03/12 04:02, , 64F
才顯得反差大，否則他們02-03球季是有44W38L實力的
03/12 04:02, 64F
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1L002gWH (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1L002gWH (NBA)