[情報] Barkley:莫雷就是一個迷信數據的白痴
2月11日,前NBA著名球星、名人堂成員Charles Barkley在TNT的一檔節目裡發表了自己對
火箭總經理莫雷的看法,他認為,莫雷就是一個痴迷於數據的傻蛋。
儘管火箭的防守效率在本賽季排名第七,但是Barkley依然認為,火箭是一支防守很爛的
球隊。以下是Barkley的相關言論。
“他們是幾支季後賽球隊裡防守最爛的,他們的防守太爛了。”
“你的數據好看,不代表你是一支優秀的防守球隊,他們根本就不是一支優秀的防守球隊
,他們(在戰勝太陽的比賽中)讓對手得了118分,一支好的防守球隊不會讓對手得到118
分。”
“我不擔心莫雷,他是那些相信數據的白痴之一,他得到了James Harden和
Dwight Howard,然後他會告訴我說這是數據分析的結果?然後他又得到了Trevor Ariza
,又得到了Josh Smith。”
“我一直相信數據分析就是扯淡,我從來不會把火箭看作是一個合格的冠軍爭奪者,因為
他們不是。”
“聽著,我不知道莫雷現在有沒有走進這個房間。”
“數據分析一點都沒用,那就是一群聰明的人為了參與比賽而造出來的一堆垃圾,因為他
們沒有任何天賦,因為他們沒有足夠的天賦去上場打球,所以他們想參與其中,所以他們
創造出了一個叫數據分析的術語,數據分析根本就不起作用。”
“邁阿密熱火有什麼數據分析嗎?芝加哥公牛有什麼數據分析嗎?馬刺有什麼數據分析嗎
?他們有最好的球員,還有能讓球員變得更好的教練組。就像我說的,火箭之前爛了很長
時間了,所以,他們找來Harden,付給他很多錢,他們又找來了Howard,然後球隊就有所
改觀了,他們之前還有Chandler Parsons,今年他們又得到了Ariza,NBA就是比誰更有天
賦。”
“所有的這些信奉數據分析的球隊管理者們,都有一個共同之處,那就是他們從來沒打過
球,他們從來沒在高中時泡到過妹子,他們就只想參與比賽。”
http://voice.hupu.com/nba/1874241.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.41.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1423649356.A.151.html
推
02/11 18:10, , 1F
02/11 18:10, 1F
→
02/11 18:10, , 2F
02/11 18:10, 2F
推
02/11 18:10, , 3F
02/11 18:10, 3F
→
02/11 18:10, , 4F
02/11 18:10, 4F
推
02/11 18:11, , 5F
02/11 18:11, 5F
→
02/11 18:11, , 6F
02/11 18:11, 6F
噓
02/11 18:11, , 7F
02/11 18:11, 7F
推
02/11 18:12, , 8F
02/11 18:12, 8F
→
02/11 18:13, , 9F
02/11 18:13, 9F
推
02/11 18:14, , 10F
02/11 18:14, 10F
推
02/11 18:15, , 11F
02/11 18:15, 11F
推
02/11 18:17, , 12F
02/11 18:17, 12F
推
02/11 18:17, , 13F
02/11 18:17, 13F
推
02/11 18:18, , 14F
02/11 18:18, 14F
推
02/11 18:18, , 15F
02/11 18:18, 15F
→
02/11 18:19, , 16F
02/11 18:19, 16F
→
02/11 18:19, , 17F
02/11 18:19, 17F
推
02/11 18:20, , 18F
02/11 18:20, 18F
推
02/11 18:21, , 19F
02/11 18:21, 19F
推
02/11 18:21, , 20F
02/11 18:21, 20F
→
02/11 18:21, , 21F
02/11 18:21, 21F
推
02/11 18:22, , 22F
02/11 18:22, 22F
→
02/11 18:22, , 23F
02/11 18:22, 23F
→
02/11 18:22, , 24F
02/11 18:22, 24F
→
02/11 18:22, , 25F
02/11 18:22, 25F
推
02/11 18:22, , 26F
02/11 18:22, 26F
推
02/11 18:23, , 27F
02/11 18:23, 27F
推
02/11 18:24, , 28F
02/11 18:24, 28F
→
02/11 18:24, , 29F
02/11 18:24, 29F
→
02/11 18:25, , 30F
02/11 18:25, 30F
推
02/11 18:29, , 31F
02/11 18:29, 31F
推
02/11 18:29, , 32F
02/11 18:29, 32F
推
02/11 18:29, , 33F
02/11 18:29, 33F
推
02/11 18:31, , 34F
02/11 18:31, 34F
→
02/11 18:31, , 35F
02/11 18:31, 35F
推
02/11 18:33, , 36F
02/11 18:33, 36F
→
02/11 18:38, , 37F
02/11 18:38, 37F
推
02/11 18:38, , 38F
02/11 18:38, 38F
→
02/11 18:39, , 39F
02/11 18:39, 39F
還有 39 則推文
推
02/11 19:40, , 79F
02/11 19:40, 79F
→
02/11 19:42, , 80F
02/11 19:42, 80F
推
02/11 19:46, , 81F
02/11 19:46, 81F
噓
02/11 19:49, , 82F
02/11 19:49, 82F
推
02/11 19:49, , 83F
02/11 19:49, 83F
推
02/11 19:55, , 84F
02/11 19:55, 84F
推
02/11 19:56, , 85F
02/11 19:56, 85F
推
02/11 19:59, , 86F
02/11 19:59, 86F
→
02/11 20:01, , 87F
02/11 20:01, 87F
推
02/11 20:02, , 88F
02/11 20:02, 88F
噓
02/11 20:06, , 89F
02/11 20:06, 89F
推
02/11 20:07, , 90F
02/11 20:07, 90F
噓
02/11 20:08, , 91F
02/11 20:08, 91F
→
02/11 20:09, , 92F
02/11 20:09, 92F
噓
02/11 20:11, , 93F
02/11 20:11, 93F
推
02/11 20:23, , 94F
02/11 20:23, 94F
推
02/11 20:39, , 95F
02/11 20:39, 95F
→
02/11 20:41, , 96F
02/11 20:41, 96F
→
02/11 20:41, , 97F
02/11 20:41, 97F
推
02/11 20:43, , 98F
02/11 20:43, 98F
推
02/11 21:08, , 99F
02/11 21:08, 99F
推
02/11 22:14, , 100F
02/11 22:14, 100F
推
02/11 22:23, , 101F
02/11 22:23, 101F
推
02/11 23:17, , 102F
02/11 23:17, 102F
推
02/11 23:20, , 103F
02/11 23:20, 103F
推
02/12 00:13, , 104F
02/12 00:13, 104F
推
02/12 00:23, , 105F
02/12 00:23, 105F
噓
02/12 00:58, , 106F
02/12 00:58, 106F
→
02/12 00:58, , 107F
02/12 00:58, 107F
噓
02/12 01:03, , 108F
02/12 01:03, 108F
推
02/12 02:10, , 109F
02/12 02:10, 109F
推
02/12 02:56, , 110F
02/12 02:56, 110F
→
02/12 06:24, , 111F
02/12 06:24, 111F
推
02/12 09:47, , 112F
02/12 09:47, 112F
噓
02/12 09:48, , 113F
02/12 09:48, 113F
推
02/12 10:41, , 114F
02/12 10:41, 114F
→
02/12 10:41, , 115F
02/12 10:41, 115F
→
02/12 10:55, , 116F
02/12 10:55, 116F
推
02/12 10:59, , 117F
02/12 10:59, 117F
噓
02/12 11:17, , 118F
02/12 11:17, 118F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):