Re: [討論] 狀元超級熱門Jahlil Okafor

看板NBA作者 (上邪!我欲與君相知)時間11年前 (2015/02/11 12:54), 11年前編輯推噓38(38推 0噓 48→)
留言86則, 34人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《SeungYeon (我愛勝妍)》之銘言： : 保持健康今年狀元百分之百是Jahlil Okafor : 既然講完正面優點 也檢視一下令人疑慮的其他地方 : 他的體能條件普通 活動能力不太突出 這限制了他的天花板高度 : 不是個特別出色的籃板好手 對於爭搶跟籃板落點判斷上比較平凡 : 在NCAA還可以靠高度跟長臂佔優勢 但到NBA可能偶爾會遇到困難 : 因為那些籃板癡漢們卡位拼搶會更激烈 Okafor爭奪籃板上給人感覺少了些決心 : 在防守跟阻功上表現的較平庸 多少也是受到體能條件的關係 : 他的補防腳步稍慢 面對切入跟單打的封阻能力都欠佳 : 所以大部分球探不是很看好他進到職業在攻守兩端都能主宰禁區 : Jahlil Okafor是即戰力狀元無庸置疑 整體完成度高不需太多時間養成 : 能有效率地穩定輸出成績 只是上限發展較小些 : 不像Anthony Davis當初展現無窮潛力有很高的天花板 : 這也是為什麼他的模板就是比較高的Al Jefferson 隨著賽季過了一半 JO還是保持著高效的出手效率， 剛好可以討論一個我覺得稍微有點類似的人 就是最近正夯的白邊7尺 翼展7尺6 爆發力普通 而JO 6尺11翼展7尺5 身材略輸但也是標準的長人身材(而且JO還在長高中...) 一雙可以緊抓籃球的大手，而且有著很棒的放球手感 JO還有超過大部份NBA中鋒的低位 華麗卻實用的腳步 油漆區的勾拋投扣都有一定水準 可以做任何戰術執行 不過中長距離的短缺還有發動能力的缺乏 讓JO需要的是一個好的體係 而且很多人都對JO是否可以在NBA強度上，打滿36分鐘還唯持強度存在著疑問 在加上移動力的問題可能不會非常適合NBA越來越偏向快速球風的問題 體能怪物般的璞玉 還是有一定高度的完成品 不知道大家會喜歡哪一種? 前者可能會在更精進後打出神一般的成績 後者則給你最低限度的保障(當然也有可能像TD一樣完成度就很高 進NBA後再進化) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.64.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1423630489.A.E5F.html
推
02/11 12:56, , 1F
JO沒有長高中，不要以為年輕就是會再長高
02/11 12:56, 1F
→
02/11 12:57, , 2F
他已經兩年沒長了，屬於發育完畢的類型
02/11 12:57, 2F
我是看杜克的登錄資料 從6尺10變6尺11@@ ※ 編輯: azlbf (123.110.64.232), 02/11/2015 12:58:55
→
02/11 12:59, , 3F
其實不到6“10，高度和HW差距很明顯
02/11 12:59, 3F
推
02/11 12:59, , 4F
JO沒長高了 應該就這樣了 技巧超越一般的nba內線球
02/11 12:59, 4F
→
02/11 13:00, , 5F
員 但6'11身高很明顯是謊報 加上移動力有點差
02/11 13:00, 5F
推
02/11 13:01, , 6F
其實那身高配那臂展來說還OK了 至少不是短手
02/11 13:01, 6F
→
02/11 13:02, , 7F
感覺不太能成長成主宰球場的球員
02/11 13:02, 7F
推
02/11 13:02, , 8F
就像當年的D.HOWARD跟E.OKAFOR,大部份的球隊還是會
02/11 13:02, 8F
→
02/11 13:02, , 9F
賭前者
02/11 13:02, 9F
→
02/11 13:02, , 10F
自由心證啊！想寫多少爽就好過去不少球員上了大學
02/11 13:02, 10F
→
02/11 13:02, , 11F
身高都有增加，訓練營一測才發現根本沒變
02/11 13:02, 11F
推
02/11 13:03, , 12F
反正大家都謊報，應該是沒什麼差 XD
02/11 13:03, 12F
推
02/11 13:04, , 13F
想寫多高都沒差啦 但球場上看起來高度明顯不足 XD
02/11 13:04, 13F
→
02/11 13:04, , 14F
但他低位腳步技術真的很好 很喜歡的一個球員
02/11 13:04, 14F
推
02/11 13:05, , 15F
他防守也要再加強啦
02/11 13:05, 15F
→
02/11 13:05, , 16F
但體格好才有機會成為頂級球星 像一眉哥那漢草...
02/11 13:05, 16F
→
02/11 13:06, , 17F
賭了又養出來 就真的爽歪歪
02/11 13:06, 17F
推
02/11 13:06, , 18F
某狀元也是大學時期低位狂被吹捧 結果進來之後
02/11 13:06, 18F
→
02/11 13:07, , 19F
還是要經過NBA的賽場考驗才知道一個球員的能耐
02/11 13:07, 19F
推
02/11 13:08, , 20F
TD根本就沒有進步過啊 爛透了
02/11 13:08, 20F
推
02/11 13:08, , 21F
身高不到6 "11打中鋒滿勉強的感覺
02/11 13:08, 21F
推
02/11 13:09, , 22F
沒差，反正靈活性強加上能防守就很好用了
02/11 13:09, 22F
推
02/11 13:10, , 23F
他的目標應該是成為TD這種 不過防守端有點差距
02/11 13:10, 23F
推
02/11 13:11, , 24F
我湖和尼克要定了!!
02/11 13:11, 24F
→
02/11 13:11, , 25F
TD 也是體能普通 身高差不多 但臂展更變態
02/11 13:11, 25F
→
02/11 13:12, , 26F
一堆6'10的打中鋒 最好6'11不夠啦...
02/11 13:12, 26F
→
02/11 13:13, , 27F
以為現在NBA的禁區球員有多高喔...
02/11 13:13, 27F
推
02/11 13:14, , 28F
不過也相去不遠啦...
02/11 13:14, 28F
推
02/11 13:16, , 29F
DH的高度也灌水 差不多接近6'10而已
02/11 13:16, 29F
推
02/11 13:17, , 30F
TD太像公務人員？大家把他那種活動力/體能當"普通"
02/11 13:17, 30F
→
02/11 13:17, , 31F
XD
02/11 13:17, 31F
→
02/11 13:18, , 32F
TD是我從維克森林就喜愛的球員 他在NCAA跟JO完全是
02/11 13:18, 32F
推
02/11 13:18, , 33F
我尼誓死搶奪Okafor
02/11 13:18, 33F
→
02/11 13:19, , 34F
不同檔次的球員 這有時數據是看不出來的
02/11 13:19, 34F
→
02/11 13:19, , 35F
LBJ酸在針對? 沒人氣就是如此阿...
02/11 13:19, 35F
推
02/11 13:20, , 36F
TD在大學時代的低位已經是很成熟的
02/11 13:20, 36F
推
02/11 13:20, , 37F
因為TD打到大四 JO現在才大一而已
02/11 13:20, 37F
→
02/11 13:25, , 38F
TD到底哪裡普通？
02/11 13:25, 38F
推
02/11 13:45, , 39F
我尼全力搶奪Okafor
02/11 13:45, 39F
→
02/11 13:50, , 40F
TD以前的規格比一般中鋒還壯 6-11 270
02/11 13:50, 40F
→
02/11 13:51, , 41F
所以以前整個聯盟也只有歐肥跟R蛙扛得住TD
02/11 13:51, 41F
推
02/11 14:06, , 42F
TD進聯盟就是完全體了 20年如一日
02/11 14:06, 42F
→
02/11 14:06, , 43F
TD第一年MVP+FMVP 根本不能比
02/11 14:06, 43F
推
02/11 14:07, , 44F
TD一點都部普通
02/11 14:07, 44F
推
02/11 14:09, , 45F
大家現在那麼愛Okafor，去年的小歐拉朱旺被遺忘了XD
02/11 14:09, 45F
→
02/11 14:10, , 46F
這兩隻不知道哪知比較強
02/11 14:10, 46F
推
02/11 14:23, , 47F
樓樓樓樓上TD第一年沒有啦 那時老神還在
02/11 14:23, 47F
推
02/11 14:24, , 48F
不知道我們學校的7呎長人 Frank Kaminski有沒有人注
02/11 14:24, 48F
→
02/11 14:25, , 49F
意,他是真正的七呎, 天花板好像是Dirk ~大四這賽季
02/11 14:25, 49F
→
02/11 14:25, , 50F
打得非常的突出 去年Wisc也打進Final 4 今年種子
02/11 14:25, 50F
→
02/11 14:25, , 51F
也在前六, 不過缺點就是白人 活動力比較差一點,
02/11 14:25, 51F
→
02/11 14:26, , 52F
但射程很遠 噸位也夠 直接壓進來很多也行
02/11 14:26, 52F
推
02/11 14:33, , 53F
TD打NCAA四年，最後一年接近21pts-15rb的平均
02/11 14:33, 53F
→
02/11 14:33, , 54F
樓上念Wisconsin?
02/11 14:33, 54F
推
02/11 14:33, , 55F
天花板是Dirk的好像都...我尼那個Dirk根本杯具
02/11 14:33, 55F
推
02/11 14:34, , 56F
我尼誓死搶奪Okafor
02/11 14:34, 56F
推
02/11 14:34, , 57F
樓上h兄，他目前的評比大約在首輪中段至末段，個人
02/11 14:34, 57F
→
02/11 14:35, , 58F
認為，他起碼會是堪用的替補，也可能會更好
02/11 14:35, 58F
推
02/11 14:36, , 59F
應該會變成Cody Zeller...
02/11 14:36, 59F
推
02/11 14:47, , 60F
天花板是Dirk真的令人擔心...
02/11 14:47, 60F
推
02/11 14:47, , 61F
我是覺得他完成度蠻高的,畢竟經過四年的洗禮,團隊
02/11 14:47, 61F
→
02/11 14:48, , 62F
籃球打得蠻出色的, 而且三分球場均大概也就兩次左右
02/11 14:48, 62F
→
02/11 14:48, , 63F
命中率也有44%, 不算大後鋒型了, 低位的手感也不差
02/11 14:48, 63F
→
02/11 14:48, , 64F
缺點就是面框沒有那麼靈活
02/11 14:48, 64F
→
02/11 14:49, , 65F
應該會比Sacre強吧 haha
02/11 14:49, 65F
→
02/11 14:50, , 66F
不過不解的是同一個學校大三的6'9小前Dekker居然首
02/11 14:50, 66F
→
02/11 14:51, , 67F
倫順位在七呎長人之前,令我不解阿@@
02/11 14:51, 67F
→
02/11 14:51, , 68F
我看那麼多場Badgers的比賽,很明顯對方的防守壓力
02/11 14:51, 68F
→
02/11 14:52, , 69F
Kaminski身上阿 Dekker就底線切入很快很壯這樣,投籃
02/11 14:52, 69F
→
02/11 14:52, , 70F
能力也就普普,順位好像有到10??
02/11 14:52, 70F
→
02/11 14:53, , 71F
ㄟ今天去看 順位掉好多 掉到第二輪了 @@拍謝
02/11 14:53, 71F
→
02/11 14:55, , 72F
對阿 Wisc現在應該是Big 10裡面這幾年最強的,教頭
02/11 14:55, 72F
→
02/11 14:55, , 73F
Bo Ryan執教水平也不錯,算是很穩定的一支球隊
02/11 14:55, 73F
→
02/11 14:56, , 74F
只不過就是recruit都不夠找到天分高體能好的球員
02/11 14:56, 74F
→
02/11 14:56, , 75F
但最近Bo的big 10 conference勝率超過了同聯盟已退
02/11 14:56, 75F
→
02/11 14:57, , 76F
休多年的傳奇教頭Knight了
02/11 14:57, 76F
推
02/11 15:15, , 77F
之前吃早餐配電視轉播有看到Kaminski 印象蠻深刻的
02/11 15:15, 77F
→
02/11 15:53, , 78F
td在大學評價好像跟camby差不多,甚至camby還高一點
02/11 15:53, 78F
推
02/11 18:30, , 79F
TD簡直妖怪
02/11 18:30, 79F
推
02/11 18:38, , 80F
TD體能算不錯吧
02/11 18:38, 80F
推
02/11 18:53, , 81F
TD>CAMBY啦 只是很多人驚訝CAMBY沒有狀元
02/11 18:53, 81F
→
02/11 18:54, , 82F
TD那時狀元呼聲是最高的
02/11 18:54, 82F
推
02/11 22:25, , 83F
TD體能也是優越等級的，只是他不大展現而已
02/11 22:25, 83F
推
02/12 02:29, , 84F
td狀元呼聲不如艾佛森 他在大學從來沒有270磅
02/12 02:29, 84F
→
02/12 02:30, , 85F
TD比起JO高出一截Y
02/12 02:30, 85F
→
02/12 02:31, , 86F
沒有差不多高 camby大學評價略勝TDY
02/12 02:31, 86F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1Ksk2PvV (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1Ksk2PvV (NBA)