Re: [新聞] McHale:Harden的“買犯”是門藝術。
有件事情巧合的很有趣,就是去年12/17時,Harden跟Wade都拿了本季最高
的罰球數(兩人都罰了二十一球)。
https://www.youtube.com/watch?v=TCXM9-jtsF0
Wade + 當天NBA版Box討論 #1KaaH-Wc (NBA)
兩者有什麼不同自己看,看不出來也沒關係,就參考參考。我不評論Harden
的部份,不然又要被攻擊,只單講Wade。
可以看到Wade的犯規,有很多是靠"騙"來的,什麼是騙?就是指當防守者做
完動作後(俗稱的硬直時間?),攻擊方還製造出來的犯規,像是防守者起跳
後還貼上去投籃之類的。
另外就是歐洲步也是要犯規的好幫手,因為歐洲步有著極優異的變向能力,
會造成防守者判斷上的錯誤。尤其是像Wade或鬼切這種速度快的球員,很容
易在變向或突破後得到防守球員的犯規。
聯盟今天就是進攻方有優勢,所以切入時就算你直接往人身上切,也很容易
有犯規,像是Lin就是個好例子。
https://www.youtube.com/watch?v=YZwUQBcLrh0
(話說1:35的啦啦隊好正)
可以看到Lin沒什麼技巧,但加速切入後往人身上撞一樣有犯規。連Lin這種
沒技巧的切入都有犯規了,更別說搭配歐洲步的球員,犯規多也很正常。
反正以結果來看,能幫助球隊就是好事,至於球風被不被喜歡就是另外一回
事了。
至於要提Pierce跟Haeden很像我是沒什麼感覺,只是Pierce可是聯盟裡有名
的爛仗王,我相信應該有很多人不會喜歡Harden被叫爛仗登就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422938932.A.92D.html
→
02/03 12:50, , 1F
02/03 12:50, 1F
推
02/03 12:52, , 2F
02/03 12:52, 2F
→
02/03 12:53, , 3F
02/03 12:53, 3F
→
02/03 12:54, , 4F
02/03 12:54, 4F
→
02/03 13:00, , 5F
02/03 13:00, 5F
這篇沒講Harden壞話,沒講明星賽、沒講某迷。
你也可以跳出來扯個明星賽票數+某迷,有事嗎?
推
02/03 13:00, , 6F
02/03 13:00, 6F
→
02/03 13:04, , 7F
02/03 13:04, 7F
→
02/03 13:04, , 8F
02/03 13:04, 8F
→
02/03 13:05, , 9F
02/03 13:05, 9F
要說票數代表人氣我沒意見,但跟球風的關係是?
再說下去就離題了,反正你覺得票數多 = 球風被喜歡,我應該沒誤會吧。
→
02/03 13:06, , 10F
02/03 13:06, 10F
推
02/03 13:08, , 11F
02/03 13:08, 11F
→
02/03 13:08, , 12F
02/03 13:08, 12F
→
02/03 13:08, , 13F
02/03 13:08, 13F
→
02/03 13:09, , 14F
02/03 13:09, 14F
→
02/03 13:09, , 15F
02/03 13:09, 15F
→
02/03 13:10, , 16F
02/03 13:10, 16F
→
02/03 13:13, , 17F
02/03 13:13, 17F
→
02/03 13:13, , 18F
02/03 13:13, 18F
推
02/03 13:14, , 19F
02/03 13:14, 19F
→
02/03 13:14, , 20F
02/03 13:14, 20F
→
02/03 13:14, , 21F
02/03 13:14, 21F
推
02/03 13:17, , 22F
02/03 13:17, 22F
推
02/03 13:18, , 23F
02/03 13:18, 23F
→
02/03 13:18, , 24F
02/03 13:18, 24F
→
02/03 13:19, , 25F
02/03 13:19, 25F
→
02/03 13:20, , 26F
02/03 13:20, 26F
→
02/03 13:20, , 27F
02/03 13:20, 27F
推
02/03 13:20, , 28F
02/03 13:20, 28F
→
02/03 13:21, , 29F
02/03 13:21, 29F
推
02/03 13:24, , 30F
02/03 13:24, 30F
→
02/03 13:25, , 31F
02/03 13:25, 31F
→
02/03 13:26, , 32F
02/03 13:26, 32F
推
02/03 13:26, , 33F
02/03 13:26, 33F
→
02/03 13:26, , 34F
02/03 13:26, 34F
→
02/03 13:27, , 35F
02/03 13:27, 35F
→
02/03 13:30, , 36F
02/03 13:30, 36F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
→
02/03 13:50, , 74F
02/03 13:50, 74F
→
02/03 13:50, , 75F
02/03 13:50, 75F
→
02/03 13:51, , 76F
02/03 13:51, 76F
→
02/03 13:51, , 77F
02/03 13:51, 77F
→
02/03 13:51, , 78F
02/03 13:51, 78F
→
02/03 13:51, , 79F
02/03 13:51, 79F
→
02/03 13:52, , 80F
02/03 13:52, 80F
→
02/03 13:52, , 81F
02/03 13:52, 81F
→
02/03 13:52, , 82F
02/03 13:52, 82F
→
02/03 13:52, , 83F
02/03 13:52, 83F
→
02/03 13:52, , 84F
02/03 13:52, 84F
噓
02/03 13:53, , 85F
02/03 13:53, 85F
推
02/03 13:53, , 86F
02/03 13:53, 86F
→
02/03 13:54, , 87F
02/03 13:54, 87F
→
02/03 13:54, , 88F
02/03 13:54, 88F
→
02/03 13:55, , 89F
02/03 13:55, 89F
→
02/03 13:55, , 90F
02/03 13:55, 90F
推
02/03 13:56, , 91F
02/03 13:56, 91F
→
02/03 13:56, , 92F
02/03 13:56, 92F
推
02/03 13:57, , 93F
02/03 13:57, 93F
→
02/03 13:57, , 94F
02/03 13:57, 94F
→
02/03 13:57, , 95F
02/03 13:57, 95F
噓
02/03 13:58, , 96F
02/03 13:58, 96F
推
02/03 14:06, , 97F
02/03 14:06, 97F
推
02/03 14:47, , 98F
02/03 14:47, 98F
→
02/03 15:32, , 99F
02/03 15:32, 99F
→
02/03 15:52, , 100F
02/03 15:52, 100F
推
02/03 15:56, , 101F
02/03 15:56, 101F
推
02/03 16:28, , 102F
02/03 16:28, 102F
推
02/03 17:47, , 103F
02/03 17:47, 103F
推
02/03 18:32, , 104F
02/03 18:32, 104F
推
02/03 18:59, , 105F
02/03 18:59, 105F
→
02/03 19:00, , 106F
02/03 19:00, 106F
推
02/03 19:33, , 107F
02/03 19:33, 107F
推
02/03 20:04, , 108F
02/03 20:04, 108F
噓
02/03 21:10, , 109F
02/03 21:10, 109F
噓
02/03 23:29, , 110F
02/03 23:29, 110F
推
02/03 23:40, , 111F
02/03 23:40, 111F
→
02/03 23:40, , 112F
02/03 23:40, 112F
推
02/04 23:23, , 113F
02/04 23:23, 113F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):