Re: [討論] 如果你是老板會想簽Anthony還是James?
※ 引述《Giovani (Giovani)》之銘言:
: ※ 引述《learnnew (小草)》之銘言:
: : 這兩個人都30歲了, 都打小前, 也都一球在手希望無窮,
: : 只是James比較會傳球一點. Anthony進攻手段比較多一點.
: : 至2013止的二人生涯數據,
: : 例行賽:
: : Anthony James
: : 得分 25.1 27.6
: : 助攻 3.1 6.9
: : 籃板 6.5 7.3
: : 上場 36.2 39.7
: : 季後賽:
: : Anthony James
: : 得分 25.7 28.1
: : 助攻 2.8 6.7
: : 籃板 7.3 8.6
: : 上場 39.1 43.1
: : James有2冠, 2FMVP, 4MVP, 加持.
: : 看起來似乎簽James比較好,
: : 但是想到2010會覺得, 心目中的霸王就這樣low掉了.
: : 我是老闆我不會希望一個球隊核心人物心態上呈現這樣.
: : (騎士老闆: 養了XX等著拿冠軍, 結果XX不跟我續約, 冠軍別抱... ...)
: : 我會想簽Anthony, 然後補齊適合Anthony的球員.
: 金塊這兩年有比較好嗎,沒戰績 也沒前段選秀簽
: 再來說誰是能幫助Anthony的球員
: 金塊和Anthony搭過的有A米 Nene Martin Camby(在金塊拿年度防守)
: 攻守不錯的Afflalo、巨星Iverson(金塊時期25.6分 7助攻)
: 選秀也選到了Ty Lawson,真正幫助Anthony衝高的只有槍蜥一個
: 尼克弄來的比金塊差一截,不過尼克是Anthony選的
: Anthony和阿罵都健康的場次,戰績也沒也沒多好
: 比阿罵前面自己帶隊還差
: 肥頓後來被球隊當毒瘤,JR就懶得提 金塊也有JR
: 真的和Anthony搭不錯的也就拳王一個
硬要說的話還是簽LBJ比較好,
甜瓜明明能到公牛挑戰冠軍,竟然不要,
光這點我就為他的自我體系認知感到存疑(都快過顛峰了還不衝冠軍,衝金錢?ok i see
)
另外客觀點來說,
甜瓜的助攻跟LBJ比就是天差地別,這代表的意義就正是天生習性上不同的體現,
就算你再怎麼教甜瓜傳球,他的視野就是那個樣,不可能比LBJ好
依照帶領性來講,甜瓜就必須配一個頂級助攻手(例paul)才能讓全隊融入,這樣講起來
,他就不能算是真正的一哥,只能算是厲害的小前鋒
最後,
題外話是
依造現在擋拆盛行的聯盟風氣
我認為簽哈登會比那兩位小前鋒都好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.3.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422638860.A.CAA.html
噓
01/31 01:30, , 1F
01/31 01:30, 1F
推
01/31 01:30, , 2F
01/31 01:30, 2F
→
01/31 01:30, , 3F
01/31 01:30, 3F
→
01/31 01:30, , 4F
01/31 01:30, 4F
推
01/31 01:32, , 5F
01/31 01:32, 5F
→
01/31 01:33, , 6F
01/31 01:33, 6F
→
01/31 01:34, , 7F
01/31 01:34, 7F
→
01/31 01:35, , 8F
01/31 01:35, 8F
→
01/31 01:35, , 9F
01/31 01:35, 9F
→
01/31 01:36, , 10F
01/31 01:36, 10F
→
01/31 01:36, , 11F
01/31 01:36, 11F
→
01/31 01:38, , 12F
01/31 01:38, 12F
→
01/31 01:39, , 13F
01/31 01:39, 13F
→
01/31 01:39, , 14F
01/31 01:39, 14F
→
01/31 01:40, , 15F
01/31 01:40, 15F
→
01/31 01:41, , 16F
01/31 01:41, 16F
→
01/31 01:41, , 17F
01/31 01:41, 17F
→
01/31 01:42, , 18F
01/31 01:42, 18F
→
01/31 01:42, , 19F
01/31 01:42, 19F
→
01/31 01:43, , 20F
01/31 01:43, 20F
→
01/31 01:43, , 21F
01/31 01:43, 21F
推
01/31 01:43, , 22F
01/31 01:43, 22F
→
01/31 01:43, , 23F
01/31 01:43, 23F
→
01/31 01:46, , 24F
01/31 01:46, 24F
→
01/31 01:53, , 25F
01/31 01:53, 25F
→ ntusimmon : pual是誰?
手機排版已更正 01/31 01:53
→
01/31 01:54, , 26F
01/31 01:54, 26F
→
01/31 01:55, , 27F
01/31 01:55, 27F
→
01/31 01:58, , 28F
01/31 01:58, 28F
※ 編輯: bruce868686 (39.10.3.136), 01/31/2015 01:59:54
推
01/31 02:04, , 29F
01/31 02:04, 29F
→
01/31 02:11, , 30F
01/31 02:11, 30F
→
01/31 02:11, , 31F
01/31 02:11, 31F
→
01/31 02:11, , 32F
01/31 02:11, 32F
→
01/31 02:11, , 33F
01/31 02:11, 33F
推
01/31 02:12, , 34F
01/31 02:12, 34F
推
01/31 02:13, , 35F
01/31 02:13, 35F
→
01/31 02:13, , 36F
01/31 02:13, 36F
→
01/31 02:14, , 37F
01/31 02:14, 37F
→
01/31 02:14, , 38F
01/31 02:14, 38F
推
01/31 02:23, , 39F
01/31 02:23, 39F
→
01/31 02:30, , 40F
01/31 02:30, 40F
→
01/31 02:31, , 41F
01/31 02:31, 41F
→
01/31 02:31, , 42F
01/31 02:31, 42F
推
01/31 03:29, , 43F
01/31 03:29, 43F
推
01/31 07:19, , 44F
01/31 07:19, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):