Re: [討論] 如果你是老板會想簽Anthony還是James?

看板NBA作者 (Bruce)時間9年前 (2015/01/31 01:27), 9年前編輯推噓8(9134)
留言44則, 12人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Giovani (Giovani)》之銘言: : ※ 引述《learnnew (小草)》之銘言: : : 這兩個人都30歲了, 都打小前, 也都一球在手希望無窮, : : 只是James比較會傳球一點. Anthony進攻手段比較多一點. : : 至2013止的二人生涯數據, : : 例行賽: : : Anthony James : : 得分 25.1 27.6 : : 助攻 3.1 6.9 : : 籃板 6.5 7.3 : : 上場 36.2 39.7 : : 季後賽: : : Anthony James : : 得分 25.7 28.1 : : 助攻 2.8 6.7 : : 籃板 7.3 8.6 : : 上場 39.1 43.1 : : James有2冠, 2FMVP, 4MVP, 加持. : : 看起來似乎簽James比較好, : : 但是想到2010會覺得, 心目中的霸王就這樣low掉了. : : 我是老闆我不會希望一個球隊核心人物心態上呈現這樣. : : (騎士老闆: 養了XX等著拿冠軍, 結果XX不跟我續約, 冠軍別抱... ...) : : 我會想簽Anthony, 然後補齊適合Anthony的球員. : 金塊這兩年有比較好嗎,沒戰績 也沒前段選秀簽 : 再來說誰是能幫助Anthony的球員 : 金塊和Anthony搭過的有A米 Nene Martin Camby(在金塊拿年度防守) : 攻守不錯的Afflalo、巨星Iverson(金塊時期25.6分 7助攻) : 選秀也選到了Ty Lawson,真正幫助Anthony衝高的只有槍蜥一個 : 尼克弄來的比金塊差一截,不過尼克是Anthony選的 : Anthony和阿罵都健康的場次,戰績也沒也沒多好 : 比阿罵前面自己帶隊還差 : 肥頓後來被球隊當毒瘤,JR就懶得提 金塊也有JR : 真的和Anthony搭不錯的也就拳王一個 硬要說的話還是簽LBJ比較好, 甜瓜明明能到公牛挑戰冠軍,竟然不要, 光這點我就為他的自我體系認知感到存疑(都快過顛峰了還不衝冠軍,衝金錢?ok i see ) 另外客觀點來說, 甜瓜的助攻跟LBJ比就是天差地別,這代表的意義就正是天生習性上不同的體現, 就算你再怎麼教甜瓜傳球,他的視野就是那個樣,不可能比LBJ好 依照帶領性來講,甜瓜就必須配一個頂級助攻手(例paul)才能讓全隊融入,這樣講起來 ,他就不能算是真正的一哥,只能算是厲害的小前鋒 最後, 題外話是 依造現在擋拆盛行的聯盟風氣 我認為簽哈登會比那兩位小前鋒都好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.3.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422638860.A.CAA.html

01/31 01:30, , 1F
哈登APG6.8.喇叭APG7.4 以你助攻控球才是好球員
01/31 01:30, 1F

01/31 01:30, , 2F
melo就是很厲害的小前鋒阿
01/31 01:30, 2F

01/31 01:30, , 3F
這個標準下,怎麼鬍子還比喇叭強..... 邏輯?
01/31 01:30, 3F

01/31 01:30, , 4F
在金塊老大只有karl XD
01/31 01:30, 4F

01/31 01:32, , 5F
除了在進步中的淺力和罰球相關 鬍子目前尚未超過LBJ
01/31 01:32, 5F

01/31 01:33, , 6F
鬍子今年打好了,各種超Wade趕LBJ的說法都出來了
01/31 01:33, 6F

01/31 01:34, , 7F
等鬍子先超Curry再說也不遲
01/31 01:34, 7F

01/31 01:35, , 8F
各位 我沒說鬍子>lbj哦 只是我手機排版不想繼續解
01/31 01:35, 8F

01/31 01:35, , 9F
釋罷了
01/31 01:35, 9F

01/31 01:36, , 10F
但我是老闆的話我認為重建角度 哈登一定比那兩位容
01/31 01:36, 10F

01/31 01:36, , 11F
01/31 01:36, 11F

01/31 01:38, , 12F
重建絕對是LBJ萬用插頭方便多啦 科 連禁區都非必要
01/31 01:38, 12F

01/31 01:39, , 13F
重建當然找LBJ啊 哈登怎麼和LBJ比????
01/31 01:39, 13F

01/31 01:39, , 14F
就算找個有3有防的搖擺人角色球員來做搭配或拼圖
01/31 01:39, 14F

01/31 01:40, , 15F
哈登要配SF LBJ甚至還不需要帶防 就減少成本開支了
01/31 01:40, 15F

01/31 01:41, , 16F
LBJ缺點就是要繞著他打 戰術很容易僵化 但成果驚人
01/31 01:41, 16F

01/31 01:41, , 17F
重點不是成本 而是自由市場上的球員選擇是很少的
01/31 01:41, 17F

01/31 01:42, , 18F
你有LBJ 會有很多可行方案可以執行 他搭配度高
01/31 01:42, 18F

01/31 01:42, , 19F
球隊的戰術一定都是繞著建隊核心打好嗎
01/31 01:42, 19F

01/31 01:43, , 20F
這不是遊戲 你想要什麼球員就有什麼
01/31 01:43, 20F

01/31 01:43, , 21F
不管哪一隊都一樣
01/31 01:43, 21F

01/31 01:43, , 22F
有LBJ 很多挑選就不那麼必要 但LBJ磨損也是可惜
01/31 01:43, 22F

01/31 01:43, , 23F
市場上的菜就是那些 搭不起來就是沒有
01/31 01:43, 23F

01/31 01:46, , 24F
好啦...那大家一定要忽略甜瓜嗎XD看來答案呼之欲出
01/31 01:46, 24F

01/31 01:53, , 25F
老實說 甜瓜不是不好 只是你拿LBJ來比而已
01/31 01:53, 25F
ntusimmon : pual是誰? 手機排版已更正 01/31 01:53

01/31 01:54, , 26F
現在尼克的爛陣容與他的防守態度 想幫他說話也不是
01/31 01:54, 26F

01/31 01:55, , 27F
Melo現在的防守態度有什麼問題嗎 -_-
01/31 01:55, 27F

01/31 01:58, , 28F
標題也不是我訂的 沒辦法XD
01/31 01:58, 28F
※ 編輯: bruce868686 (39.10.3.136), 01/31/2015 01:59:54

01/31 02:04, , 29F
鬍子比curry強吧
01/31 02:04, 29F

01/31 02:11, , 30F
另外我覺得其實哈登我不該提的 因為sg跟sf其實不衝
01/31 02:11, 30F

01/31 02:11, , 31F
突 跟此篇來講真的是題外話QQ 只是個人重建角度希
01/31 02:11, 31F

01/31 02:11, , 32F
望從sg出發而已 各位就別在意了 個人喜歡位置專職點
01/31 02:11, 32F

01/31 02:11, , 33F
不喜歡把3號位當1號位用 就是醬
01/31 02:11, 33F

01/31 02:12, , 34F
尼克陣容也沒有很爛吧…
01/31 02:12, 34F

01/31 02:13, , 35F
melo防守是哪糟 論數據也只是平平 比賽也普普 他本
01/31 02:13, 35F

01/31 02:13, , 36F
身也不是靠勁爆體能的 難道場場幾抄幾鍋才叫會防守?
01/31 02:13, 36F

01/31 02:14, , 37F
Curry這季進步很大 有類似帕克的晃人感 但我還是喜
01/31 02:14, 37F

01/31 02:14, , 38F
歡老人球哈登
01/31 02:14, 38F

01/31 02:23, , 39F
瓜瓜助攻少 應該是他拿球常常都是必須要打掉的情況
01/31 02:23, 39F

01/31 02:30, , 40F
樓上這點不成立我覺得 因為會解決的就是會解決
01/31 02:30, 40F

01/31 02:31, , 41F
甜瓜是整個生涯都差不多那樣的助攻數 所以樣本夠多
01/31 02:31, 41F

01/31 02:31, , 42F
01/31 02:31, 42F

01/31 03:29, , 43F
每個人都跟喇叭詹一樣強那喇叭詹還有什麼稀奇?XD
01/31 03:29, 43F

01/31 07:19, , 44F
鬍子今年真的表現的比去年好多了
01/31 07:19, 44F
文章代碼(AID): #1KoxyCog (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KoxyCog (NBA)