Re: [討論] 林書豪這幾年來進步了什麼?
※ 引述《ptt888 (.....op)》之銘言:
: 林書豪就是一個要有球權+上場時間多,
: 才能發揮真正實力的球員, 如果隊上有愛自幹的球員
: 那就會影響林書豪的發揮
其實呢 能進NBA基本上都有一定的能力
也就是說, 每一個球員, 只要給他球權 + 上場時間多, 他都能打得不錯
Jordan Hill這個被認為苦工的球員, 你給他球權, 給他無限開火權, 每場投個20球以上,
他也是可以打出20分10籃板的明星級數據
但是為什麼要給Jordan Hill無限開火權?
同樣的, 為什麼要給林書豪球權?
除非林書豪比隊上所有人都強都優秀, ok! 那你就是老大, 給你球權, 給你上場時間,
教練聽你的話都沒問題
林書豪在NBA那一隊可以比隊上所有球員都強? 在尼克, 他比不上甜瓜, 在火箭, 他
比不上哈登, 在湖人, 他比不上柯比, 就算柯比休息, 他也比不上Nick Young, Boozer
如果你無法當上老大, 你就要學會當配角, 把配角的角色發揚光大
而不是當不上老大就....隱形沒作用了....
好啦! 結論就是, 林書豪的實力還不足以當球隊老大, 不管去那一隊都一樣, 所以
他很難擁有球權, 球權永遠是屬於球隊老大的
: 在尼克趁著一哥甜瓜不能上場的時候,所以帶領雜魚跟拳王開啟林來瘋時代,
: 在火箭鬍子哈登不能上場的時候,連續好幾場拿20分以上
: 林書豪之所以沒有進步太多,是因為在尼克後期跟火箭湖人時代,幾乎都是被教練冰
: 如果有球隊能把林書豪當做dragic Lowry Rose 西河 Wall KI(皇帝還沒回歸前)
: Curry
: 一樣栽培,讓他當一哥或二哥
: 那林書豪當然會有很大進步
你舉的這些人, 天份跟實力都比林書豪強很多, 他們有資格, 有實力, 才會被當
一哥栽培, 你還少列了把林書豪打爆的Lillard
實力差距就是擺在那邊
: 但可惜林書豪在冷笑話離開尼克後,沒遇到這樣的球隊跟教練,
: 所以林書豪現在才會變成表現不穩定
: 不過林書豪過幾年也快30歲了,如果再不去個會重用他的球隊
: 這樣很難變成明星身手的控球後衛
或許你應該接受, 他大概永遠都不會是明星級控衛
配角的角色能扮演好還比較實際一點
--
民主進步黨 => 取1、3、5個字當簡稱,民進黨
中國國民黨 => 取1、3、5個字當簡稱,中國黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.85.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1421504365.A.728.html
噓
01/17 22:22, , 1F
01/17 22:22, 1F
推
01/17 22:25, , 2F
01/17 22:25, 2F
推
01/17 22:26, , 3F
01/17 22:26, 3F
→
01/17 22:26, , 4F
01/17 22:26, 4F
推
01/17 22:26, , 5F
01/17 22:26, 5F
推
01/17 22:27, , 6F
01/17 22:27, 6F
推
01/17 22:31, , 7F
01/17 22:31, 7F
噓
01/17 22:31, , 8F
01/17 22:31, 8F
推
01/17 22:33, , 9F
01/17 22:33, 9F
推
01/17 22:34, , 10F
01/17 22:34, 10F
推
01/17 22:34, , 11F
01/17 22:34, 11F
推
01/17 22:34, , 12F
01/17 22:34, 12F
→
01/17 22:35, , 13F
01/17 22:35, 13F
推
01/17 22:35, , 14F
01/17 22:35, 14F
推
01/17 22:36, , 15F
01/17 22:36, 15F
→
01/17 22:37, , 16F
01/17 22:37, 16F
推
01/17 22:37, , 17F
01/17 22:37, 17F
→
01/17 22:39, , 18F
01/17 22:39, 18F
推
01/17 22:39, , 19F
01/17 22:39, 19F
推
01/17 22:40, , 20F
01/17 22:40, 20F
→
01/17 22:40, , 21F
01/17 22:40, 21F
→
01/17 22:41, , 22F
01/17 22:41, 22F
→
01/17 22:42, , 23F
01/17 22:42, 23F
推
01/17 22:42, , 24F
01/17 22:42, 24F
→
01/17 22:43, , 25F
01/17 22:43, 25F
噓
01/17 22:43, , 26F
01/17 22:43, 26F
→
01/17 22:43, , 27F
01/17 22:43, 27F
→
01/17 22:43, , 28F
01/17 22:43, 28F
→
01/17 22:43, , 29F
01/17 22:43, 29F
沒有, Yi首先不是台灣人, 所以台灣人對他沒啥興趣, 再來他也不是什麼明星球員,
誰會去注意顧開特力的, 好像只有vc56會注意他
姚明就算在NBA最風光的時候, 台灣人也沒在關切, 因為對中國人無感
林書豪會有這樣的人氣, 最主要就是他是Taiwanese, 而且還短暫成為世界最紅的球員
→
01/17 22:44, , 30F
01/17 22:44, 30F
→
01/17 22:44, , 31F
01/17 22:44, 31F
→
01/17 22:45, , 32F
01/17 22:45, 32F
推
01/17 22:48, , 33F
01/17 22:48, 33F
推
01/17 22:48, , 34F
01/17 22:48, 34F
→
01/17 22:48, , 35F
01/17 22:48, 35F
推
01/17 22:48, , 36F
01/17 22:48, 36F
推
01/17 22:48, , 37F
01/17 22:48, 37F
→
01/17 22:48, , 38F
01/17 22:48, 38F
推
01/17 22:53, , 39F
01/17 22:53, 39F
推
01/17 22:53, , 40F
01/17 22:53, 40F
→
01/17 22:54, , 41F
01/17 22:54, 41F
→
01/17 22:57, , 42F
01/17 22:57, 42F
→
01/17 22:57, , 43F
01/17 22:57, 43F
噓
01/17 23:01, , 44F
01/17 23:01, 44F
→
01/17 23:01, , 45F
01/17 23:01, 45F
有愛才會酸啊, 不然怎不去酸老普? 怎沒人po文問問老普何時可以成為明星級控衛?
→
01/17 23:02, , 46F
01/17 23:02, 46F
推
01/17 23:04, , 47F
01/17 23:04, 47F
美國人都稱他為Taiwanese
推
01/17 23:04, , 48F
01/17 23:04, 48F
噓
01/17 23:04, , 49F
01/17 23:04, 49F
能跟林書豪比嗎? 有人特地po文討論老普嗎? 有一整個版面都在討論老普嗎?
※ 編輯: frogha1 (36.228.85.12), 01/17/2015 23:06:25
推
01/17 23:05, , 50F
01/17 23:05, 50F
→
01/17 23:05, , 51F
01/17 23:05, 51F
推
01/17 23:06, , 52F
01/17 23:06, 52F
→
01/17 23:07, , 53F
01/17 23:07, 53F
→
01/17 23:08, , 54F
01/17 23:08, 54F
→
01/17 23:08, , 55F
01/17 23:08, 55F
→
01/17 23:17, , 56F
01/17 23:17, 56F
推
01/17 23:22, , 57F
01/17 23:22, 57F
推
01/17 23:25, , 58F
01/17 23:25, 58F
噓
01/17 23:27, , 59F
01/17 23:27, 59F
推
01/17 23:31, , 60F
01/17 23:31, 60F
推
01/17 23:33, , 61F
01/17 23:33, 61F
推
01/17 23:34, , 62F
01/17 23:34, 62F
→
01/17 23:35, , 63F
01/17 23:35, 63F
推
01/17 23:59, , 64F
01/17 23:59, 64F
推
01/18 00:05, , 65F
01/18 00:05, 65F
推
01/18 00:16, , 66F
01/18 00:16, 66F
→
01/18 00:16, , 67F
01/18 00:16, 67F
推
01/18 00:26, , 68F
01/18 00:26, 68F
→
01/18 00:26, , 69F
01/18 00:26, 69F
噓
01/18 00:33, , 70F
01/18 00:33, 70F
噓
01/18 00:37, , 71F
01/18 00:37, 71F
推
01/18 00:37, , 72F
01/18 00:37, 72F
推
01/18 00:48, , 73F
01/18 00:48, 73F
→
01/18 00:48, , 74F
01/18 00:48, 74F
推
01/18 01:22, , 75F
01/18 01:22, 75F
噓
01/18 01:29, , 76F
01/18 01:29, 76F
→
01/18 02:38, , 77F
01/18 02:38, 77F
推
01/18 04:14, , 78F
01/18 04:14, 78F
→
01/18 04:15, , 79F
01/18 04:15, 79F
→
01/18 04:22, , 80F
01/18 04:22, 80F
→
01/18 04:22, , 81F
01/18 04:22, 81F
→
01/18 16:27, , 82F
01/18 16:27, 82F
→
01/19 22:57, , 83F
01/19 22:57, 83F
討論串 (同標題文章)