Re: [討論] Rose和Westbrook怎麼了?
※ 引述《same60710 (乂火鳳乂)》之銘言:
: 兩人本季都遭遇重大傷病而回歸
: 想說最近總覺得雙方鐵都打的很兇
: 一查之下不得了
: Rose近六場
: PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
: D. Rose G 34:50 5-20 1-7 6-6 + 2 0 3 3 6 0 0 3 2 0 17 10
: D. Rose G 27:41 2-15 0-5 0-0 - 2 1 3 4 5 2 0 4 1 2 4 -3
: D. Rose G 31:34 7-25 1-3 2-2 + 1 0 3 3 8 1 2 1 2 2 17 13
: D. Rose G 34:41 5-18 1-4 1-2 - 5 0 2 2 1 1 1 4 0 0 12 -2
: D. Rose G 34:05 6-17 1-4 6-6 +12 1 2 3 9 1 2 3 0 3 19 19
: D. Rose G 30:12 3-15 0-1 1-2 -18 2 2 4 2 2 0 3 0 2 7 -3
: 總共 28-110 命中率25.5%
: Westbrook近五場
: PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
: Westbrook G 36:22 6-23 0-1 6-9 - 8 3 6 9 9 5 5 5 0 3 18 16
: Westbrook G 17:16 5-13 1-2 9-10 + 2 2 2 4 4 1 1 1 0 1 20 19
: Westbrook G 29:58 8-23 0-3 6-7 - 9 0 3 3 6 5 2 2 0 0 22 15
: Westbrook G 29:27 5-21 1-5 11-14 -13 4 3 7 5 2 1 2 0 2 22 14
: Westbrook G 27:27 3-19 0-5 4-5 -23 3 4 7 4 4 1 7 0 2 10 -2
: 總共 27-99 命中率27.3%
: 請問這兩位最近是怎麼回事啊 鐵打的也太誇張了
: 希望兩位能趕快回到季初的狀態...
本季場均打鐵:
球員 場均打鐵數 命中率 三分命中率
10.Derrick Rose 9.4 39.7% 26.2%
.
.
.
5.James Harden 10.7 43.5% 35.8%
4.Carmelo Anthony 10.9 45.3% 32.3%
3.LaMarcus Aldridge 11.0 45.6% 48.5%
2.Russell Westbrook 11.9 42.7% 25.4%
1.Kobe Bryant 13.0 37.5% 29.3%
本季總打鐵數:
球員 出賽 總打鐵數
46.Derrick Rose 26 245
.
.
.
32.Russell Westbrook 22 262
.
.
.
5.LaMarcus Aldridge 31 340
4.Monta Ellis 37 351
3.Kemba Walker 37 361
2.James Harden 35 373
1.Kobe Bryant 32 416
KOBE:想要跟我搶打鐵王? 世界鐵王可不是叫假的 我還少出賽4場
總數還是屌打你們 比打鐵 你們只能叫我一聲老大
迷迷:老大好神 什麼都第一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.201.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1420717129.A.EF0.html
推
01/08 19:40, , 1F
01/08 19:40, 1F
推
01/08 19:40, , 2F
01/08 19:40, 2F
→
01/08 19:41, , 3F
01/08 19:41, 3F
※ 編輯: spongebob56 (163.26.201.11), 01/08/2015 19:44:18
推
01/08 19:47, , 4F
01/08 19:47, 4F
推
01/08 19:48, , 5F
01/08 19:48, 5F
推
01/08 19:48, , 6F
01/08 19:48, 6F
→
01/08 19:48, , 7F
01/08 19:48, 7F
推
01/08 19:55, , 8F
01/08 19:55, 8F
推
01/08 19:56, , 9F
01/08 19:56, 9F
推
01/08 19:56, , 10F
01/08 19:56, 10F
→
01/08 19:58, , 11F
01/08 19:58, 11F
→
01/08 19:59, , 12F
01/08 19:59, 12F
推
01/08 20:00, , 13F
01/08 20:00, 13F
推
01/08 20:03, , 14F
01/08 20:03, 14F
推
01/08 20:05, , 15F
01/08 20:05, 15F
推
01/08 20:05, , 16F
01/08 20:05, 16F
推
01/08 20:06, , 17F
01/08 20:06, 17F
推
01/08 20:07, , 18F
01/08 20:07, 18F
推
01/08 20:08, , 19F
01/08 20:08, 19F
噓
01/08 20:12, , 20F
01/08 20:12, 20F
噓
01/08 20:18, , 21F
01/08 20:18, 21F
推
01/08 20:20, , 22F
01/08 20:20, 22F
推
01/08 20:31, , 23F
01/08 20:31, 23F
→
01/08 20:32, , 24F
01/08 20:32, 24F
推
01/08 20:32, , 25F
01/08 20:32, 25F
推
01/08 20:47, , 26F
01/08 20:47, 26F
→
01/08 20:53, , 27F
01/08 20:53, 27F
推
01/08 21:15, , 28F
01/08 21:15, 28F
推
01/08 21:22, , 29F
01/08 21:22, 29F
推
01/08 21:23, , 30F
01/08 21:23, 30F
推
01/08 21:30, , 31F
01/08 21:30, 31F
推
01/08 22:06, , 32F
01/08 22:06, 32F
推
01/08 22:08, , 33F
01/08 22:08, 33F
推
01/08 22:15, , 34F
01/08 22:15, 34F
推
01/08 22:30, , 35F
01/08 22:30, 35F
推
01/08 22:48, , 36F
01/08 22:48, 36F
推
01/08 22:58, , 37F
01/08 22:58, 37F
推
01/08 23:19, , 38F
01/08 23:19, 38F
推
01/09 00:03, , 39F
01/09 00:03, 39F
推
01/09 00:57, , 40F
01/09 00:57, 40F
推
01/09 06:31, , 41F
01/09 06:31, 41F
推
01/09 08:17, , 42F
01/09 08:17, 42F
推
01/09 08:28, , 43F
01/09 08:28, 43F
推
01/09 09:52, , 44F
01/09 09:52, 44F
推
01/09 10:08, , 45F
01/09 10:08, 45F
推
01/17 17:24, , 46F
01/17 17:24, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):