[討論] Lakers position 討論
總覺得這篇發出去一定會被噓
湖人總教練BS在今年人手不足的情況下
嘗試過不同的先發、替補輪值方式
目前看下來,還沒有找到一套適合的陣容
使得今年湖人替補群表現往往勝過先發球員
那麼如果是在球員位置上進行更動呢?
畢竟上一場Price臉部受傷,讓kobe今天也改打SF
這個賽季BS也在幾場比賽中的第四節,讓場上沒有PG
這樣的話,如果教練讓Kobe改打PG這個位置,或許比較符合當今的陣容
Kobe雖然是一流的得分手 (也是打鐵匠)
但Kobe常在關鍵時刻霸球,試圖以一己之力挽救比賽
那何不如直接讓Kobe直接控球,相信Kobe長期的訓練下,運球跟傳球的基本功都有
然後能打的類似像 Westbrook、Curry 那樣的雙能衛
這樣對手就勢必要重兵嚴防Kobe這個位置,加上Kobe的身高6呎6吋,勝過聯盟中
多數的PG位置,然後讓Price打PG替補,調節Kobe的體力
至於SG則可以用Young、Lin、Ellington三人,Lin擅長第一步切入
而Ellington有較佳的投射能力,Young則是有第六人的爆發力,身高也能轉打SF
BS可依據場上的陣容與變化,進行SG位置的輪替
另外在前場的部分,目前讓E. Davis打先發效果還不錯,雖然他在經驗尚嫩
但防守與跟半場進攻的跟進上有不錯的表現,Booooooooooozer雖然越打越外面,
防守一直是個洞,進攻也偏向中距離投射,但這也是湖人在前場少數能用之兵了
Ryan Kelly 還要再觀察一段時間,如果能養起來會是有防守意識的球員
至於Center的部分,就只剩下Hill 跟 Sacre,跟其他球隊同樣位置的球員比
這兩人的能力跟表現佔了下風,但在這個大後衛時代而言,中鋒如果能做好自己
應該做的髒活跟工作,也不用過分挑剔
結語:以上討論這麼多,但湖人還是老大的球隊,BS有沒有那個料帶這支球隊
還是有很大的懷疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1420706925.A.D69.html
推
01/08 16:52, , 1F
01/08 16:52, 1F
→
01/08 16:52, , 2F
01/08 16:52, 2F
推
01/08 16:53, , 3F
01/08 16:53, 3F
推
01/08 16:53, , 4F
01/08 16:53, 4F
推
01/08 16:53, , 5F
01/08 16:53, 5F
→
01/08 16:54, , 6F
01/08 16:54, 6F
推
01/08 16:55, , 7F
01/08 16:55, 7F
→
01/08 16:56, , 8F
01/08 16:56, 8F
推
01/08 16:56, , 9F
01/08 16:56, 9F
推
01/08 16:57, , 10F
01/08 16:57, 10F
→
01/08 16:57, , 11F
01/08 16:57, 11F
推
01/08 16:58, , 12F
01/08 16:58, 12F
推
01/08 16:59, , 13F
01/08 16:59, 13F
推
01/08 16:59, , 14F
01/08 16:59, 14F
→
01/08 17:00, , 15F
01/08 17:00, 15F
推
01/08 17:01, , 16F
01/08 17:01, 16F
噓
01/08 17:05, , 17F
01/08 17:05, 17F
推
01/08 17:08, , 18F
01/08 17:08, 18F
→
01/08 17:09, , 19F
01/08 17:09, 19F
→
01/08 17:11, , 20F
01/08 17:11, 20F
推
01/08 17:11, , 21F
01/08 17:11, 21F
推
01/08 17:14, , 22F
01/08 17:14, 22F
→
01/08 17:18, , 23F
01/08 17:18, 23F
→
01/08 17:20, , 24F
01/08 17:20, 24F
→
01/08 17:21, , 25F
01/08 17:21, 25F
推
01/08 17:22, , 26F
01/08 17:22, 26F
→
01/08 17:25, , 27F
01/08 17:25, 27F
推
01/08 17:29, , 28F
01/08 17:29, 28F
→
01/08 17:29, , 29F
01/08 17:29, 29F
推
01/08 17:44, , 30F
01/08 17:44, 30F
推
01/08 17:55, , 31F
01/08 17:55, 31F
噓
01/08 18:06, , 32F
01/08 18:06, 32F
推
01/08 18:16, , 33F
01/08 18:16, 33F
噓
01/08 18:24, , 34F
01/08 18:24, 34F
推
01/08 18:34, , 35F
01/08 18:34, 35F
推
01/08 18:46, , 36F
01/08 18:46, 36F
推
01/08 19:12, , 37F
01/08 19:12, 37F
噓
01/08 19:48, , 38F
01/08 19:48, 38F
推
01/08 20:03, , 39F
01/08 20:03, 39F
→
01/08 20:17, , 40F
01/08 20:17, 40F
→
01/08 21:15, , 41F
01/08 21:15, 41F
推
01/08 21:53, , 42F
01/08 21:53, 42F
推
01/08 23:58, , 43F
01/08 23:58, 43F
→
01/09 00:06, , 44F
01/09 00:06, 44F
推
01/09 08:53, , 45F
01/09 08:53, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):