Re: [討論] 說真的,沒有Kobe的湖人你們會想看嗎?

看板NBA作者 (薫様)時間9年前 (2014/12/25 23:05), 9年前編輯推噓13(18531)
留言54則, 28人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《lcall (我是男生喔)》之銘言: : 最近老大真的老了,防守跟不上,蝦捲式投籃也會抖 : 最後還會絕殺自己球隊 : 別隊的球星也都一直捧老大,說是全NBA最強的,就是要騙老大多出手。 : 老大也真的活在自己的世界裡,一直投一直投,沒有停止的跡象。 : 雖然昨天湖人贏了全聯盟的龍頭,勇士隊 : 這場我有看,打得真的很好,很流暢 : 但總覺得少了些什麼 : 就像是男人下面少了什麼的感覺 : 說真的,沒有Kobe的湖人,就算戰績是全聯盟第一名 : 你們會想看嗎? 不會。 看喜歡的球員打球,是我看NBA的原因。 湖人,就是看Kobe 雷霆,就是看Westbrook 我喜歡這兩名球員,所以我會看他們的球賽。 Kobe現在的確是球隊的毒瘤,每每看到他在第四節亂敗球、失誤, 然後親手葬送球隊時,我都會覺得很生氣,也很難過他正在把自己的名聲弄臭。 甚至賽後我也會加入酸民,一起批評他調侃他,發洩心中的不滿。 但是,下一場我還是期待他的表現。(雖然最近爛到連Highlights都做不出來了) 你不能否認,Kobe打球很吸引人, 「美如畫跳投、不合理三分」,僅此一家別無分號。 如果你喜歡講求效率、合乎邏輯的團隊籃球, 那就看馬刺或James的比賽,或者昨天的湖人隊。 不過,也不要否認還有一群浪漫主義的球迷(就是我), 我喜歡英雄主義的表演,看喜歡的球星關鍵時刻力挽狂瀾。 (本賽季的五次絕殺,我多希望能進一球!雖然都失望了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.48.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419519957.A.745.html

12/25 23:06, , 1F
他如果把體力用在第四節 應該會好看很多
12/25 23:06, 1F
※ 編輯: mtmnkor (218.173.48.154), 12/25/2014 23:09:58

12/25 23:10, , 2F
嗯...動作是好看 但就是少了氣定神閒 從容不迫的氣
12/25 23:10, 2F

12/25 23:11, , 3F
12/25 23:11, 3F

12/25 23:12, , 4F
Kobe退休前都不會換球衣了嗎?
12/25 23:12, 4F
※ 編輯: mtmnkor (218.173.48.154), 12/25/2014 23:13:45

12/25 23:14, , 5F
終於有柯迷出來了
12/25 23:14, 5F

12/25 23:15, , 6F
沒有KOBE就沒有打鐵秀 沒有打鐵秀就不會看湖人了
12/25 23:15, 6F

12/25 23:15, , 7F
看一個人一直學MJ真的不太蘇福
12/25 23:15, 7F

12/25 23:16, , 8F
很可惜本季會讓你繼續失望
12/25 23:16, 8F

12/25 23:18, , 9F
其實KB也很想把進攻重擔分出去 只投關鍵球就好
12/25 23:18, 9F

12/25 23:19, , 10F
但是BS 把攻擊能力最高的幾名都板凳了...
12/25 23:19, 10F

12/25 23:20, , 11F
看過顛峰期老大在看現在這個跑不動狂打鐵的老大 其
12/25 23:20, 11F

12/25 23:20, , 12F
實感觸蠻多的
12/25 23:20, 12F

12/25 23:20, , 13F
美如畫的打鐵真的很好看嗎?
12/25 23:20, 13F

12/25 23:20, , 14F
反正管理層態度就是 KB盡量打鐵 球迷要花錢看你打鐵
12/25 23:20, 14F

12/25 23:20, , 15F
雖然我自己也很愛嗆老大XD
12/25 23:20, 15F

12/25 23:20, , 16F
除非湖人票房比快艇還爛 不然管理層應該會繼續爛
12/25 23:20, 16F

12/25 23:22, , 17F
看Kobe打球簡直像在看芭雷舞~太過癮了!
12/25 23:22, 17F

12/25 23:23, , 18F
多少科迷的心聲
12/25 23:23, 18F

12/25 23:23, , 19F
不合理三分=運氣
12/25 23:23, 19F

12/25 23:24, , 20F
反正今年目標保五阿,請豪豪場場保持0的表現
12/25 23:24, 20F

12/25 23:25, , 21F
為何團隊就不浪漫
12/25 23:25, 21F

12/25 23:25, , 22F
難道現在的籃球迷都忘記跑轟年代了?
12/25 23:25, 22F

12/25 23:26, , 23F
行雲流水的團隊進攻甚至被某些人認為太理想化
12/25 23:26, 23F

12/25 23:26, , 24F
很難在商業利益太重的NBA實行
12/25 23:26, 24F

12/25 23:26, , 25F
本季有啊~~幫別隊力挽狂瀾~~領先噴到輸
12/25 23:26, 25F

12/25 23:26, , 26F
換個角度講 強調團隊才是浪漫啊
12/25 23:26, 26F

12/25 23:27, , 27F
在當年 是攻守兼備的強大團隊才被認為是合乎邏輯
12/25 23:27, 27F

12/25 23:28, , 28F
例如奇數年奪冠期的馬刺 對比的是只攻不守的
12/25 23:28, 28F

12/25 23:28, , 29F
勇士、金塊(槍西來之前)等等人來瘋球隊
12/25 23:28, 29F

12/25 23:29, , 30F
想不到 現在的年代 就連強調團隊進攻都被視為
12/25 23:29, 30F

12/25 23:29, , 31F
好啦 你比其他廢柯迷發的有水準
12/25 23:29, 31F

12/25 23:29, , 32F
合乎邏輯 而非浪漫? 那攻守都強大的團隊是夢幻嗎
12/25 23:29, 32F

12/25 23:30, , 33F
真搞不懂為何行雲流水的團隊還不能被稱為浪漫
12/25 23:30, 33F

12/25 23:32, , 34F
另外 不管是湖迷還是科迷 都很懷念三塔時代才是
12/25 23:32, 34F

12/25 23:32, , 35F
正常的吧 那時絕對更美好 也比你這文中講的
12/25 23:32, 35F

12/25 23:33, , 36F
更浪漫 老大當年也是恐怖到不行
12/25 23:33, 36F

12/25 23:35, , 37F
我自己不是國王迷 但問他們 應該更能懂我說的
12/25 23:35, 37F

12/25 23:35, , 38F
團隊進攻的浪漫
12/25 23:35, 38F

12/25 23:38, , 39F
每個人的浪漫都不一樣 打這麼多何不自己發一篇?
12/25 23:38, 39F

12/25 23:44, , 40F
因為太合邏輯的籃球 是攻防兼具 甚至打得有點難看
12/25 23:44, 40F

12/25 23:44, , 41F
我沒有那個文筆和功力可以解釋清楚@@
12/25 23:44, 41F

12/25 23:48, , 42F
那你就少說點話吧...ˊ根本是炸樓了
12/25 23:48, 42F

12/25 23:49, , 43F
81分是浪漫 22鐵只能叫OO
12/25 23:49, 43F

12/26 00:00, , 44F
每個人浪漫都不一樣 還可以推這麼長篇 真是服了
12/26 00:00, 44F

12/26 00:03, , 45F
那只能說 我光是舉例說明也不足以說服人
12/26 00:03, 45F

12/26 00:27, , 46F
喜歡看這樣的老柯嗎?:http://youtu.be/0fQy9RoYRY
12/26 00:27, 46F

12/26 00:27, , 47F
0
12/26 00:27, 47F

12/26 00:27, , 48F
重點這是你個版?
12/26 00:27, 48F

12/26 00:29, , 49F

12/26 00:31, , 50F
明明絕殺很多,終結湖人不少場
12/26 00:31, 50F

12/26 01:15, , 51F
同心態+1
12/26 01:15, 51F

12/26 02:45, , 52F
淚推…
12/26 02:45, 52F

12/26 07:27, , 53F
樓上連結笑了XDDDD
12/26 07:27, 53F

12/26 13:11, , 54F
老了 希望能看他換個打法 帶球隊贏球
12/26 13:11, 54F
文章代碼(AID): #1Kd2VLT5 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Kd2VLT5 (NBA)