[情報] 科比出手過多拉低湖人勝率 這點他遠遜喬
http://m.sohu.com/n/407234900/?_trans_=000115_3w
北京時間12月24日,《華爾街時報》刊載了一篇文章,分析了Kobe出手次數多少,與湖人
勝率高低之間的關系。數據顯示,當 Kobe 沈醉於單挑模式,投籃次數激增的時候,湖人
勝率往往很低。而在這一點上,Jordan和James的表現卻明顯要比飛俠出色的多。
最近幾天,有關限制 Kobe出 手以及其出場時間的話題,成為了媒體熱議的焦點。盡管從
最新的消息來看, Kobe 對於休戰和放權依然表現的相當猶豫。但至少,一項數據顯示,
他的確應該這麽做。
整個職業生涯,飛俠始終保持了超高的出手頻率,其總出手達到24979次,排名歷史第三
;總打鐵數已經高居歷史第一。而最近, Kobe 憑借在與灰狼比賽時的一記罰球,成功超
越Jordan,排到了歷史得分榜第三位。
但是 Kobe 投的越多,湖人勝率就越高嗎?事實證明並非如此。數據不說謊,職業生涯到
目前為止, Kobe 出手10-19次的比賽中,湖人勝率高達71.5%;當這個數字來到20-29次
之間時,湖人勝率下降到60.8%;而一旦這個夜晚, Kobe 執迷於單挑,出手超過30次,
湖人的勝率則直接會降到41.7%。
本賽季到目前為止, Kobe 場均出手22.4次,命中率則降到了生涯新低的37.2%,而湖人
的戰績只有8-19負,在西部步履維艱。
眾所周知, Kobe 生涯一直將趕超Jordan作為終極目標,可單單在這一項數據上,他與飛
人卻有著不小的差距。數據顯示,在Jordan的職業生涯,當他出手超過30次的比賽中,球
隊的勝率高達56.2%。而在現役球員中,詹姆斯在這方面的表現同樣優於科比,在他出手
超過30次的夜晚,球隊的勝率也達到了55.2%。
顯然,基於以上分析,對於出手過多的問題, Kobe 應該有所反思了。
果然和詹喬不是同個級別的,只會靠三塔和歐肥
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419382659.A.A27.html
推
12/24 08:57, , 1F
12/24 08:57, 1F
推
12/24 08:57, , 2F
12/24 08:57, 2F
→
12/24 09:00, , 3F
12/24 09:00, 3F
噓
12/24 09:00, , 4F
12/24 09:00, 4F
推
12/24 09:00, , 5F
12/24 09:00, 5F
→
12/24 09:01, , 6F
12/24 09:01, 6F
→
12/24 09:01, , 7F
12/24 09:01, 7F
推
12/24 09:01, , 8F
12/24 09:01, 8F
推
12/24 09:02, , 9F
12/24 09:02, 9F
推
12/24 09:04, , 10F
12/24 09:04, 10F
推
12/24 09:04, , 11F
12/24 09:04, 11F
→
12/24 09:04, , 12F
12/24 09:04, 12F
噓
12/24 09:04, , 13F
12/24 09:04, 13F
推
12/24 09:05, , 14F
12/24 09:05, 14F
→
12/24 09:05, , 15F
12/24 09:05, 15F
推
12/24 09:05, , 16F
12/24 09:05, 16F
→
12/24 09:06, , 17F
12/24 09:06, 17F
推
12/24 09:07, , 18F
12/24 09:07, 18F
推
12/24 09:12, , 19F
12/24 09:12, 19F
→
12/24 09:12, , 20F
12/24 09:12, 20F
→
12/24 09:13, , 21F
12/24 09:13, 21F
推
12/24 09:14, , 22F
12/24 09:14, 22F
推
12/24 09:16, , 23F
12/24 09:16, 23F
推
12/24 09:17, , 24F
12/24 09:17, 24F
→
12/24 09:17, , 25F
12/24 09:17, 25F
→
12/24 09:17, , 26F
12/24 09:17, 26F
→
12/24 09:17, , 27F
12/24 09:17, 27F
推
12/24 09:19, , 28F
12/24 09:19, 28F
推
12/24 09:20, , 29F
12/24 09:20, 29F
推
12/24 09:20, , 30F
12/24 09:20, 30F
推
12/24 09:21, , 31F
12/24 09:21, 31F
→
12/24 09:21, , 32F
12/24 09:21, 32F
→
12/24 09:22, , 33F
12/24 09:22, 33F
推
12/24 09:22, , 34F
12/24 09:22, 34F
噓
12/24 09:23, , 35F
12/24 09:23, 35F
推
12/24 09:23, , 36F
12/24 09:23, 36F
→
12/24 09:24, , 37F
12/24 09:24, 37F
推
12/24 09:24, , 38F
12/24 09:24, 38F
→
12/24 09:25, , 39F
12/24 09:25, 39F
推
12/24 09:26, , 40F
12/24 09:26, 40F
推
12/24 09:27, , 41F
12/24 09:27, 41F
噓
12/24 09:27, , 42F
12/24 09:27, 42F
→
12/24 09:27, , 43F
12/24 09:27, 43F
推
12/24 09:31, , 44F
12/24 09:31, 44F
→
12/24 09:34, , 45F
12/24 09:34, 45F
推
12/24 09:35, , 46F
12/24 09:35, 46F
推
12/24 09:35, , 47F
12/24 09:35, 47F
推
12/24 09:38, , 48F
12/24 09:38, 48F
→
12/24 09:40, , 49F
12/24 09:40, 49F
推
12/24 09:43, , 50F
12/24 09:43, 50F
→
12/24 09:45, , 51F
12/24 09:45, 51F
→
12/24 09:47, , 52F
12/24 09:47, 52F
推
12/24 09:47, , 53F
12/24 09:47, 53F
推
12/24 09:47, , 54F
12/24 09:47, 54F
推
12/24 09:53, , 55F
12/24 09:53, 55F
推
12/24 09:53, , 56F
12/24 09:53, 56F
推
12/24 10:05, , 57F
12/24 10:05, 57F
→
12/24 10:06, , 58F
12/24 10:06, 58F
噓
12/24 10:14, , 59F
12/24 10:14, 59F
→
12/24 10:15, , 60F
12/24 10:15, 60F
推
12/24 10:15, , 61F
12/24 10:15, 61F
推
12/24 10:20, , 62F
12/24 10:20, 62F
推
12/24 10:25, , 63F
12/24 10:25, 63F
→
12/24 10:25, , 64F
12/24 10:25, 64F
推
12/24 10:27, , 65F
12/24 10:27, 65F
→
12/24 10:28, , 66F
12/24 10:28, 66F
推
12/24 10:31, , 67F
12/24 10:31, 67F
噓
12/24 10:32, , 68F
12/24 10:32, 68F
→
12/24 10:50, , 69F
12/24 10:50, 69F
推
12/24 11:38, , 70F
12/24 11:38, 70F
→
12/24 11:38, , 71F
12/24 11:38, 71F
→
12/24 11:38, , 72F
12/24 11:38, 72F
推
12/24 12:14, , 73F
12/24 12:14, 73F
→
12/24 12:27, , 74F
12/24 12:27, 74F
→
12/24 12:27, , 75F
12/24 12:27, 75F
推
12/24 12:51, , 76F
12/24 12:51, 76F
→
12/24 12:52, , 77F
12/24 12:52, 77F
噓
12/24 15:50, , 78F
12/24 15:50, 78F
推
12/24 21:28, , 79F
12/24 21:28, 79F
推
12/24 23:29, , 80F
12/24 23:29, 80F
推
12/26 01:41, , 81F
12/26 01:41, 81F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):