Re: [版務]Hijikata是不是偏袒科迷阿
ｂｒｏｔｈｅｒ，關於板務討論串，有部分文章離題偏離板務範疇，因此刪除文章：
□ (已被g6m3kimo刪除) <Coolest> 非板務
□ (已被g6m3kimo刪除) <DC17> 非板務
□ (已被g6m3kimo刪除) <kuluma> 非板務
□ (已被g6m3kimo刪除) <LAGOD> 板務離題
當中對於單一個人的分身舉證，應適合寄至板主信箱，而非公開於看板討論中，ｎｂａ
版還是以ｎｂａ為主旨才是．
由於所指涉之板友目前並無違規，相關文章會留至板主信箱中，以供下次違規處理之參
考．
關於板務討論仍可繼續，還請大家盡量具焦在公眾版面事務，而非單一個人．至於公開
透明的ｎｂａ檢舉板意見，神父會與前板主與現任板主再加討論細節，不過這並非短時間
內能決定，因為光是實名制或匿名制，即有很大的討論空間．
至於板主處理是否偏頗的部分，神父大致瀏覽垃圾桶中的違規文章，看法大致和Ｈ板主
相同，有些文章確實有字數不足和過度戲謔用字等情形，若有違規文章而沒被砍除的部分
，可私信給板主提醒之．
祝各位Ｂｒｏｔｈｅｒ討論愉快，也希望ｎｂａ板更好．
※ 引述《zerohero (衣不如新人不如故)》之銘言：
: ※ 引述《LAGOD (暱稱很難想)》之銘言：
: : 直接問了拉 Hijikata版主你在板上執行板規標準是什麼啊
: 制度問題
: : 今天一堆跟湖人有關 只要不利kobe的文你馬上就是刪
: : 我不是林迷拉 但之前一堆林書豪打不好時 嘲諷林的文章 你就放在這裡給人鞭
: : 剛才還有一篇 kb TD的比較文 你也是刪掉
: : 檢舉給你攻擊其他球星的檢舉信 神父至少都會回為啥不桶 而你有沒有看都很懷疑
: : 但是檢舉攻擊KOBE的 幾乎完全受理 更可笑的是
: : 檢舉給你 不受理發公告文沒有 但檢舉給神父就很明確 認定這是違規
: 可以建立類似八卦板檢舉制度
: 分成兩類
: 一類是文章第二類是推文
: 文章部分
: 在版上維持原制度 版主有主動刪除權
: 並且在標題上附註刪文理由
: 至少版主要做到板上每篇文章都瀏覽過
: 推文部分
: 版主是人不是神 無法每則推文都看
: 之前當了一年 很認真的做了一年
: 也建立了一些制度
: 後來真的沒時間所以辭職了
: 板友也不能只是說說 有檢舉沒處理
: 之前也常這樣 明明大多數檢舉都處理了
: 一就被批兩面處理
: 乾脆公開透明 透過專版檢舉
: 版主真的沒有處理檢舉 再來鞭版主
: 以NBA板推文及板眾數目 其實開設推文犯規檢舉板
: 的確滿適合的
: : 還有之前的 林版版主被桶 你就這麼剛好 忘記鎖公告文 讓人鞭屍一天
: : 這還不是第一次 之前林迷被桶也是這樣
: : Hijikata講白一點 有支持誰沒關係 但你是不是執法時 帶特定立場進來
: 有推文檢舉板 就可以以此為依據做為評斷版主是有有二心
: 帶有特定立場 我想公開透明 會是一個比較好的方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.186.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419249414.A.E42.html
推
12/22 19:57, , 1F
12/22 19:57, 1F
推
12/22 19:58, , 2F
12/22 19:58, 2F
→
12/22 20:00, , 3F
12/22 20:00, 3F
推
12/22 20:07, , 4F
12/22 20:07, 4F
推
12/22 20:14, , 5F
12/22 20:14, 5F
推
12/22 20:17, , 6F
12/22 20:17, 6F
推
12/22 20:22, , 7F
12/22 20:22, 7F
討論串 (同標題文章)