Re: [版務]Hijikata是不是偏袒科迷阿

看板NBA作者 (衣不如新人不如故)時間9年前 (2014/12/22 17:05), 9年前編輯推噓17(18推 1噓 25→)
留言44則, 17人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《LAGOD (暱稱很難想)》之銘言： : 直接問了拉 Hijikata版主你在板上執行板規標準是什麼啊 制度問題 : 今天一堆跟湖人有關 只要不利kobe的文你馬上就是刪 : 我不是林迷拉 但之前一堆林書豪打不好時 嘲諷林的文章 你就放在這裡給人鞭 : 剛才還有一篇 kb TD的比較文 你也是刪掉 : 檢舉給你攻擊其他球星的檢舉信 神父至少都會回為啥不桶 而你有沒有看都很懷疑 : 但是檢舉攻擊KOBE的 幾乎完全受理 更可笑的是 : 檢舉給你 不受理發公告文沒有 但檢舉給神父就很明確 認定這是違規 可以建立類似八卦板檢舉制度 分成兩類 一類是文章第二類是推文 文章部分 在版上維持原制度 版主有主動刪除權 並且在標題上附註刪文理由 至少版主要做到板上每篇文章都瀏覽過 推文部分 版主是人不是神 無法每則推文都看 之前當了一年 很認真的做了一年 也建立了一些制度 後來真的沒時間所以辭職了 板友也不能只是說說 有檢舉沒處理 之前也常這樣 明明大多數檢舉都處理了 一就被批兩面處理 乾脆公開透明 透過專版檢舉 版主真的沒有處理檢舉 再來鞭版主 以NBA板推文及板眾數目 其實開設推文犯規檢舉板 的確滿適合的 : 還有之前的 林版版主被桶 你就這麼剛好 忘記鎖公告文 讓人鞭屍一天 : 這還不是第一次 之前林迷被桶也是這樣 : Hijikata講白一點 有支持誰沒關係 但你是不是執法時 帶特定立場進來 有推文檢舉板 就可以以此為依據做為評斷版主是有有二心 帶有特定立場 我想公開透明 會是一個比較好的方式 -- 知道事物應該是什麼樣，說明你是聰明人； 知道事物實際上是怎麼樣，說明你是有經驗的人； 知道怎樣使事物變得更好，說明你是有才能的人。 － 法·狄德羅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.106.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419239126.A.854.html
→
12/22 17:07, , 1F
嗯嗯
12/22 17:07, 1F
→
12/22 17:07, , 2F
LAGOD是在抗議自己分身YOUNGBIRD發的引戰文被刪
12/22 17:07, 2F
→
12/22 17:07, , 3F
沒啥好鳥的 這個ID的歷史大家都清楚
12/22 17:07, 3F
推
12/22 17:08, , 4F
零英雄回來當板主好了
12/22 17:08, 4F
→
12/22 17:09, , 5F
不過開個NBA_picket也是不錯 以免吃案
12/22 17:09, 5F
推
12/22 17:10, , 6F
可是回文已經偏了
12/22 17:10, 6F
偏了就該S了 既不是討論版務 也不是有關NBA 而是在討論版友 這板規規定很清楚 依法不依人 該S禁止回文就S ※ 編輯: zerohero (122.121.106.208), 12/22/2014 17:14:05
→
12/22 17:12, , 7F
那是阿扣想推的 只是阿扣徹底黑了
12/22 17:12, 7F
推
12/22 17:12, , 8F
所以這篇把它拉回來
12/22 17:12, 8F
→
12/22 17:13, , 9F
就不了了之 後面的板主不知道是怕被拖累 不敢再提
12/22 17:13, 9F
噓
12/22 17:24, , 10F
你做的也沒很好啊= =
12/22 17:24, 10F
→
12/22 17:25, , 11F
之前什麼退役NBA球星 沒進過明星賽就不能討論的
12/22 17:25, 11F
→
12/22 17:26, , 12F
記得就是你那梯板主搞出來差點成真的東西
12/22 17:26, 12F
你還忘了 我還想把LIVE文集中呢 但這不就是民主的過程嗎? 大家一起來討論 目前置底的板規 不就是那時候一整個砍掉重練 然後透過板友討論出來的共識
→
12/22 17:26, , 13F
感謝指教 所以才拋出議題大家來討論阿
12/22 17:26, 13F
推
12/22 17:26, , 14F
不過開NBA_picket蠻中性的啊 沒有攻擊到誰
12/22 17:26, 14F
→
12/22 17:26, , 15F
最主要就是不讓檢舉石沈大海
12/22 17:26, 15F
→
12/22 17:27, , 16F
也免除版規中 水桶期間不能檢舉的奇怪規定
12/22 17:27, 16F
※ 編輯: zerohero (122.121.106.208), 12/22/2014 17:31:35
推
12/22 17:29, , 17F
那規定就神木被我抓包說謊又拉不下臉才衍生出來的
12/22 17:29, 17F
→
12/22 17:29, , 18F
動機就不正 自然莫名其妙
12/22 17:29, 18F
推
12/22 17:30, , 19F
過往的檢舉最糟糕的就是選擇性判案
12/22 17:30, 19F
→
12/22 17:31, , 20F
版主會刻意跳過某些檢舉不處理 也不回應
12/22 17:31, 20F
推
12/22 17:35, , 21F
...你不要倒因為果好嗎 你們那梯我記得最扯的就是好
12/22 17:35, 21F
→
12/22 17:36, , 22F
像以前根本沒在逛NBA版 儘是提出一些奇妙的改板規想
12/22 17:36, 22F
→
12/22 17:36, , 23F
法 被砲了以後才又不實施
12/22 17:36, 23F
→
12/22 17:37, , 24F
你不講我還忘記Live集中在一篇這鳥招....
12/22 17:37, 24F
→
12/22 17:37, , 25F
結果現在居然說成這是大家討論出來的民主結果lol
12/22 17:37, 25F
後來改成NBA Standings 跟某些熱門BOX LIVE 文置底 方便板友一進板 就能找到想要資訊 ※ 編輯: zerohero (122.121.106.208), 12/22/2014 17:39:44
推
12/22 17:42, , 26F
股板板主+不知是男是女的Tina+ＢＲＯＴＨＥＥ文神父
12/22 17:42, 26F
→
12/22 17:42, , 27F
當時的黃金陣容阿～
12/22 17:42, 27F
→
12/22 17:43, , 28F
是說我很好奇神父是支持NBA哪隊或是哪個球星就是了
12/22 17:43, 28F
推
12/22 17:43, , 29F
選擇性判案首推嘟嘟好
12/22 17:43, 29F
→
12/22 17:44, , 30F
　　　　Ｒ～
12/22 17:44, 30F
推
12/22 17:47, , 31F
ＦＡＴＨＥＲ不是一直都是老賽迷嗎
12/22 17:47, 31F
→
12/22 17:48, , 32F
以前有人酸KG軟豆ＦＡＴＨＥＲ都會回文護航
12/22 17:48, 32F
推
12/22 17:49, , 33F
記得以前一個KG迷版主惹到科迷 KG後來就黑了
12/22 17:49, 33F
推
12/22 17:55, , 34F
版主是什麼迷不重要 重要的是透明公開
12/22 17:55, 34F
推
12/22 17:56, , 35F
我怎麼記得KG是因為嗆大腿王才黑掉的
12/22 17:56, 35F
推
12/22 17:59, , 36F
KG黑掉時LBJ還在騎士 還大腿王勒
12/22 17:59, 36F
→
12/22 18:00, , 37F
你上站次數一千不到 不是你開分身就是你在腦補
12/22 18:00, 37F
→
12/22 18:20, , 38F
就當我腦補吧，每次嗆KG的都是那些人
12/22 18:20, 38F
推
12/22 18:34, , 39F
有嗎 我倒是看到那幾個黑kg的都腿腿
12/22 18:34, 39F
推
12/22 19:04, , 40F
KG一直都損譽參半吧 只是這幾年球技退化 人品面就被
12/22 19:04, 40F
→
12/22 19:05, , 41F
放大 護航的人減少 感覺就一面倒的黑了
12/22 19:05, 41F
推
12/22 19:24, , 42F
KG其實一直都很黑呀 只是球技很強而已
12/22 19:24, 42F
→
12/22 19:24, , 43F
灰狼時期就一堆負面傳聞了
12/22 19:24, 43F
推
12/23 16:28, , 44F
我最喜歡零英雄了 公平公正公開
12/23 16:28, 44F
‣ 更多 zerohero 的文章
文章代碼(AID): #1KbzxMXK (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zerohero 的文章
文章代碼(AID): #1KbzxMXK (NBA)