[討論] KOBE為什麼會有現在這種地位阿 ??
認真問的
不是要褒 要貶
我是從MJ第二次三連霸開始看的
若是拉高角度
看NBA整體脈絡 kobe現在這個現象我實在覺得很詭異
為什麼他會有現在不動地位阿??
例如說MJ第二次退休
表面上說因為封館
但他的自傳中 就說其實他還想打
只是因為公牛隊陣容解體
MJ貴為天王 巨星中的巨星 世界影響力第一
球隊也是不管他的意願
從商業考量上 解體奪冠陣容
所以球員<球隊 幾乎是確定的事情
至少我看了二十年
再大牌的球星都是 都是看他績效 看他價錢 沒有不會賣的球隊王牌
要重建 要解體 要妥協 的多的是
可是kobe跟湖人隊真的很怪
早期是因為90年代末 得分後衛熱潮 (不然NBA是以中鋒為貴
賭他kobe有道理
後來一些搖擺人 後衛明星績效都比不上MJ 也都打打傷傷
球隊效益就低很多了
kobe第一次三連霸也是肥歐因素居多
也沒啥非他不可的地位
後來就低潮
接著二連霸 雖然是以他為核心
但也非無法動搖
有奪冠的球隊很多 也不是說奪冠就被捧上天怎樣
例如LBJ奪冠
結果倫敦奧運還是KOBE當紅牌
LBJ至今還是被酸不停
總而言之
就是為什麼KOBE會有現在這種不動老大地位阿
聯盟 球隊 都要賣他帳
正如我前述
不管球隊上效益 或是商業上效益
沒有一樣是絕對非某球員不可的 這就是現實的殘酷
可是kobe的現象卻是很反常
若不是球迷立場
實在搞不懂為什麼會這樣呢 有解嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.46.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1418906802.A.9AF.html
→
12/18 20:47, , 1F
12/18 20:47, 1F
噓
12/18 20:48, , 2F
12/18 20:48, 2F
→
12/18 20:49, , 3F
12/18 20:49, 3F
→
12/18 20:49, , 4F
12/18 20:49, 4F
MJ在的芝加哥也不差啊
推
12/18 20:49, , 5F
12/18 20:49, 5F
有帥 有大城市 有實力的球員也不少吧
※ 編輯: osee (60.244.46.46), 12/18/2014 20:50:56
→
12/18 20:49, , 6F
12/18 20:49, 6F
推
12/18 20:51, , 7F
12/18 20:51, 7F
可是kobe都末期了 要炒也是炒二三年級生吧
推
12/18 20:51, , 8F
12/18 20:51, 8F
※ 編輯: osee (60.244.46.46), 12/18/2014 20:52:10
推
12/18 20:51, , 9F
12/18 20:51, 9F
→
12/18 20:52, , 10F
12/18 20:52, 10F
推
12/18 20:52, , 11F
12/18 20:52, 11F
→
12/18 20:52, , 12F
12/18 20:52, 12F
→
12/18 20:53, , 13F
12/18 20:53, 13F
→
12/18 20:53, , 14F
12/18 20:53, 14F
推
12/18 20:53, , 15F
12/18 20:53, 15F
真的嗎~ 所以只會發生在LA有的特異現象?
※ 編輯: osee (60.244.46.46), 12/18/2014 20:54:05
→
12/18 20:53, , 16F
12/18 20:53, 16F
→
12/18 20:54, , 17F
12/18 20:54, 17F
推
12/18 20:54, , 18F
12/18 20:54, 18F
→
12/18 20:54, , 19F
12/18 20:54, 19F
→
12/18 20:54, , 20F
12/18 20:54, 20F
推
12/18 20:54, , 21F
12/18 20:54, 21F
推
12/18 20:54, , 22F
12/18 20:54, 22F
→
12/18 20:54, , 23F
12/18 20:54, 23F
推
12/18 20:56, , 24F
12/18 20:56, 24F
推
12/18 20:56, , 25F
12/18 20:56, 25F
→
12/18 20:56, , 26F
12/18 20:56, 26F
推
12/18 20:57, , 27F
12/18 20:57, 27F
推
12/18 20:58, , 28F
12/18 20:58, 28F
推
12/18 20:58, , 29F
12/18 20:58, 29F
→
12/18 20:58, , 30F
12/18 20:58, 30F
→
12/18 21:00, , 31F
12/18 21:00, 31F
推
12/18 21:00, , 32F
12/18 21:00, 32F
→
12/18 21:00, , 33F
12/18 21:00, 33F
推
12/18 21:01, , 34F
12/18 21:01, 34F
還有 109 則推文
還有 1 段內文
推
12/18 23:13, , 144F
12/18 23:13, 144F
推
12/18 23:20, , 145F
12/18 23:20, 145F
→
12/18 23:20, , 146F
12/18 23:20, 146F
推
12/18 23:24, , 147F
12/18 23:24, 147F
→
12/18 23:25, , 148F
12/18 23:25, 148F
推
12/18 23:27, , 149F
12/18 23:27, 149F
噓
12/18 23:40, , 150F
12/18 23:40, 150F
推
12/18 23:50, , 151F
12/18 23:50, 151F
推
12/19 00:02, , 152F
12/19 00:02, 152F
噓
12/19 00:28, , 153F
12/19 00:28, 153F
→
12/19 00:40, , 154F
12/19 00:40, 154F
推
12/19 00:50, , 155F
12/19 00:50, 155F
噓
12/19 00:54, , 156F
12/19 00:54, 156F
噓
12/19 01:08, , 157F
12/19 01:08, 157F
噓
12/19 01:20, , 158F
12/19 01:20, 158F
推
12/19 01:21, , 159F
12/19 01:21, 159F
→
12/19 01:21, , 160F
12/19 01:21, 160F
→
12/19 01:24, , 161F
12/19 01:24, 161F
→
12/19 01:24, , 162F
12/19 01:24, 162F
噓
12/19 01:30, , 163F
12/19 01:30, 163F
推
12/19 01:56, , 164F
12/19 01:56, 164F
→
12/19 01:56, , 165F
12/19 01:56, 165F
→
12/19 01:57, , 166F
12/19 01:57, 166F
→
12/19 01:58, , 167F
12/19 01:58, 167F
推
12/19 03:22, , 168F
12/19 03:22, 168F
噓
12/19 06:47, , 169F
12/19 06:47, 169F
推
12/19 06:55, , 170F
12/19 06:55, 170F
→
12/19 06:55, , 171F
12/19 06:55, 171F
→
12/19 06:56, , 172F
12/19 06:56, 172F
推
12/19 07:24, , 173F
12/19 07:24, 173F
→
12/19 07:26, , 174F
12/19 07:26, 174F
→
12/19 08:27, , 175F
12/19 08:27, 175F
→
12/19 08:28, , 176F
12/19 08:28, 176F
→
12/19 08:28, , 177F
12/19 08:28, 177F
→
12/19 08:29, , 178F
12/19 08:29, 178F
噓
12/19 16:51, , 179F
12/19 16:51, 179F
推
12/19 18:14, , 180F
12/19 18:14, 180F
噓
12/19 18:48, , 181F
12/19 18:48, 181F
推
01/06 10:52, , 182F
01/06 10:52, 182F
推
10/07 15:17, , 183F
10/07 15:17, 183F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):