Re: [討論] Ray Allen模式會成為一種潮流嗎?
※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之銘言:
: ※ 引述《sapphirehong ()》之銘言:
: : Ray Allen 之前已經挑明說了
: : 他要二月再決定要加盟誰
: :
: : 這很明顯就是在挑最有冠軍像的季後賽球隊
: : 拿到戒指(或被淘汰)後就說掰掰 明年我還會再來挑
: : 用這模式洗冠軍根本OP
: : 打的場次比別人少 但每年都跟著一級強隊打playoff
: : 不但不容易受傷 奪冠機率也大增
: : 投資報酬率超高
: : 想要請問大家這會不會造成一股風潮
: : 一些渴望戒指、有實力的功能性球員、砍將、老將
: : 刻意不在休賽季的時候表態
: : 等到球季中再加盟強隊
: : 就好像一個傭兵團
: : 各球隊各自挑他們想要的傭兵
: : 季後賽的時候就看各隊的傭兵誰比較超值
: : 有點像棒球 在831大限前簽了一隻超猛洋將那樣
: : 優缺點部分
: : 對球員來說,優點當然是比較容易拿冠軍
: : 不用在沒冠軍機會的球隊蹉跎
: : 但缺點是會被酸爆、被前隊友刪手機
: : 對球隊來說,這種補強是非常針對性的
: : 有些問題球季開始前看不出來
: : 球季開打後針對自己球隊暴露出的問題,從傭兵團裡面挑人補強
: : 缺點就是不知道這球員還有多少料 以及磨合不足的問題
: : 對聯盟來說,這比較難預測
: : 如果傭兵都往前四種子跑
: : 那第一輪強弱差距會拉大,但第二輪之後會更刺激
: : 不過如果平均分散到8隻季後賽球隊
: : 反而可以平衡強弱差距
: : 這方面,可能需要給予規範
: : 大家怎麼看?會變成這樣嗎?
: 不可能成為潮流
: 因為nba是個超競爭的戰場
: 哪由得你隨便一個老人說來就來
: 其他隊友也不舒服 你看連林書豪都會不爽拔先發了
: 空降一個人搶位子 球隊氣氛一差
: 還有冠軍可撿嗎?
: 雷槍能這樣搞是因為他是三分球歷史球王
: 而且又面對超強馬刺
: 硬生生投進史上第一球沒有之一
: 搞到最佳教練popo每晚作惡夢第六戰陰影揮之不去快變PTSD了
: 光靠這威名關鍵時刻擺上去嚇人就夠對手膽寒 可以從容跑戰術
: 否則換上其他老人只是個洞而已不打你打誰
很難,Ray模式需要有幾個條件:
1.錢賺夠了,能不受金錢的誘惑。(最重要)
2.有獨特的功用。
3.身體狀態保持良好。
一般功能球員大多是哪兒有錢往哪兒跑,值到退休前我認為都很難抗拒錢的誘惑,而且老
了一般較難受到奪冠球隊青睞。Ray模式應該是領過頂薪的球員較有可能,而且都已經是
接近退休的年紀。
再來,接近退休年紀還能這麼搶手,勢必要有不可取代的能力,例如Ray的三分,我覺得
除了三分外,防守能力也有價值,但就不像三分那樣搶手,畢竟大鎖老了後腳步也會跟不
上,大概只有內線球員比較有機會。
最後,征戰到屆退之齡大多已受過大小傷病,若是要扛球隊的球星傷害更大,像TD這樣年
輕時就有計劃性的養生,而且沒有重大傷病的球星大概也只有TD了XDD
結論:
Ray模式有可能,但不太可能成為季中傭兵團,人數太少了。
補充:Ray模式是指季中才加入強隊的模式。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.1.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1418354269.A.791.html
推
12/12 11:20, , 1F
12/12 11:20, 1F
推
12/12 11:22, , 2F
12/12 11:22, 2F
推
12/12 11:22, , 3F
12/12 11:22, 3F
→
12/12 11:23, , 4F
12/12 11:23, 4F
→
12/12 11:24, , 5F
12/12 11:24, 5F
推
12/12 11:24, , 6F
12/12 11:24, 6F
推
12/12 11:27, , 7F
12/12 11:27, 7F
※ 編輯: ClutchShot (223.139.1.150), 12/12/2014 11:34:11
推
12/12 11:32, , 8F
12/12 11:32, 8F
→
12/12 11:44, , 9F
12/12 11:44, 9F
→
12/12 11:58, , 10F
12/12 11:58, 10F
推
12/12 13:59, , 11F
12/12 13:59, 11F
噓
12/13 01:46, , 12F
12/13 01:46, 12F
推
12/13 12:16, , 13F
12/13 12:16, 13F
→
12/13 12:16, , 14F
12/13 12:16, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):