[討論] Ray Allen模式會成為一種潮流嗎?
Ray Allen 之前已經挑明說了
他要二月再決定要加盟誰
這很明顯就是在挑最有冠軍像的季後賽球隊
拿到戒指(或被淘汰)後就說掰掰 明年我還會再來挑
用這模式洗冠軍根本OP
打的場次比別人少 但每年都跟著一級強隊打playoff
不但不容易受傷 奪冠機率也大增
投資報酬率超高
想要請問大家這會不會造成一股風潮
一些渴望戒指、有實力的功能性球員、砍將、老將
刻意不在休賽季的時候表態
等到球季中再加盟強隊
就好像一個傭兵團
各球隊各自挑他們想要的傭兵
季後賽的時候就看各隊的傭兵誰比較超值
有點像棒球 在831大限前簽了一隻超猛洋將那樣
優缺點部分
對球員來說,優點當然是比較容易拿冠軍
不用在沒冠軍機會的球隊蹉跎
但缺點是會被酸爆、被前隊友刪手機
對球隊來說,這種補強是非常針對性的
有些問題球季開始前看不出來
球季開打後針對自己球隊暴露出的問題,從傭兵團裡面挑人補強
缺點就是不知道這球員還有多少料 以及磨合不足的問題
對聯盟來說,這比較難預測
如果傭兵都往前四種子跑
那第一輪強弱差距會拉大,但第二輪之後會更刺激
不過如果平均分散到8隻季後賽球隊
反而可以平衡強弱差距
這方面,可能需要給予規範
大家怎麼看?會變成這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.35.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1418348004.A.CC4.html
推
12/12 09:34, , 1F
12/12 09:34, 1F
如果只是功能性(外線、經驗、苦工)補強也需要這種等級嗎?
→
12/12 09:34, , 2F
12/12 09:34, 2F
→
12/12 09:34, , 3F
12/12 09:34, 3F
推
12/12 09:34, , 4F
12/12 09:34, 4F
→
12/12 09:35, , 5F
12/12 09:35, 5F
看成Gay...
噓
12/12 09:35, , 6F
12/12 09:35, 6F
→
12/12 09:35, , 7F
12/12 09:35, 7F
→
12/12 09:35, , 8F
12/12 09:35, 8F
推
12/12 09:39, , 9F
12/12 09:39, 9F
→
12/12 09:39, , 10F
12/12 09:39, 10F
→
12/12 09:41, , 11F
12/12 09:41, 11F
推
12/12 09:41, , 12F
12/12 09:41, 12F
推
12/12 09:41, , 13F
12/12 09:41, 13F
→
12/12 09:42, , 14F
12/12 09:42, 14F
→
12/12 09:42, , 15F
12/12 09:42, 15F
噓
12/12 09:43, , 16F
12/12 09:43, 16F
→
12/12 09:43, , 17F
12/12 09:43, 17F
→
12/12 09:43, , 18F
12/12 09:43, 18F
→
12/12 09:43, , 19F
12/12 09:43, 19F
→
12/12 09:44, , 20F
12/12 09:44, 20F
推
12/12 09:44, , 21F
12/12 09:44, 21F
→
12/12 09:44, , 22F
12/12 09:44, 22F
→
12/12 09:45, , 23F
12/12 09:45, 23F
推
12/12 09:46, , 24F
12/12 09:46, 24F
→
12/12 09:46, , 25F
12/12 09:46, 25F
我強調的是 規模化(多人抱著這樣的心態)、只加強隊、打完就走的型態
→
12/12 09:53, , 26F
12/12 09:53, 26F
推
12/12 09:54, , 27F
12/12 09:54, 27F
推
12/12 09:58, , 28F
12/12 09:58, 28F
噓
12/12 10:02, , 29F
12/12 10:02, 29F
推
12/12 10:03, , 30F
12/12 10:03, 30F
噓
12/12 10:03, , 31F
12/12 10:03, 31F
→
12/12 10:04, , 32F
12/12 10:04, 32F
噓
12/12 10:04, , 33F
12/12 10:04, 33F
噓
12/12 10:06, , 34F
12/12 10:06, 34F
推
12/12 10:08, , 35F
12/12 10:08, 35F
→
12/12 10:08, , 36F
12/12 10:08, 36F
噓
12/12 10:08, , 37F
12/12 10:08, 37F
推
12/12 10:08, , 38F
12/12 10:08, 38F
→
12/12 10:08, , 39F
12/12 10:08, 39F
推
12/12 10:14, , 40F
12/12 10:14, 40F
推
12/12 10:15, , 41F
12/12 10:15, 41F
謝謝各位批評指教~恥力跟實力都要夠的人大概真的只有雷槍了= =
※ 編輯: sapphirehong (163.29.35.154), 12/12/2014 10:20:50
噓
12/12 10:24, , 42F
12/12 10:24, 42F
→
12/12 10:24, , 43F
12/12 10:24, 43F
→
12/12 10:25, , 44F
12/12 10:25, 44F
噓
12/12 10:27, , 45F
12/12 10:27, 45F
推
12/12 10:30, , 46F
12/12 10:30, 46F
推
12/12 10:37, , 47F
12/12 10:37, 47F
推
12/12 10:38, , 48F
12/12 10:38, 48F
→
12/12 10:40, , 49F
12/12 10:40, 49F
推
12/12 10:43, , 50F
12/12 10:43, 50F
推
12/12 10:55, , 51F
12/12 10:55, 51F
推
12/12 11:02, , 52F
12/12 11:02, 52F
→
12/12 11:02, , 53F
12/12 11:02, 53F
推
12/12 11:10, , 54F
12/12 11:10, 54F
推
12/12 11:10, , 55F
12/12 11:10, 55F
噓
12/12 11:16, , 56F
12/12 11:16, 56F
推
12/12 11:17, , 57F
12/12 11:17, 57F
→
12/12 11:17, , 58F
12/12 11:17, 58F
→
12/12 11:25, , 59F
12/12 11:25, 59F
→
12/12 11:25, , 60F
12/12 11:25, 60F
→
12/12 12:09, , 61F
12/12 12:09, 61F
推
12/12 12:57, , 62F
12/12 12:57, 62F
推
12/12 13:30, , 63F
12/12 13:30, 63F
→
12/12 13:30, , 64F
12/12 13:30, 64F
→
12/12 13:30, , 65F
12/12 13:30, 65F
推
12/12 14:01, , 66F
12/12 14:01, 66F
→
12/12 14:34, , 67F
12/12 14:34, 67F
推
12/12 14:50, , 68F
12/12 14:50, 68F
推
12/12 14:51, , 69F
12/12 14:51, 69F
噓
12/12 15:05, , 70F
12/12 15:05, 70F
→
12/12 15:06, , 71F
12/12 15:06, 71F
噓
12/12 19:13, , 72F
12/12 19:13, 72F
推
12/12 20:25, , 73F
12/12 20:25, 73F
推
12/12 23:09, , 74F
12/12 23:09, 74F
噓
12/13 12:22, , 75F
12/13 12:22, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):