Re: [專欄] 林書豪、Boozer當替補 不能解決防守問題
※ 引述《cat0806 (Cater)》之銘言:
: 【特約作家朱彥碩】
: 在控球後衛缺乏的湖人隊,林書豪又被湖人隊總教練史考特(Byron Scott)給拔下了,降
: 為替補後衛,由普萊斯(Ronnie Price)取代,與他一同被降為替補的還有大前鋒布瑟
: (Carlos Boozer),由戴維斯(Ed Davis)取代,理由都是球隊需要加強防守。林書豪很沮
: 喪,這是可以理解的,布瑟這老將就不以為然了,傳出布瑟罵Kobe太獨,又指責史考特加
: 強防守只是嘴上說說,練球時根本沒講那麼多。
: 且不論布瑟的反應是否會造成湖人隊茶壺裡的風暴。單就湖人隊這個陣容,防守上可以靠
: 換下這兩人就可以加強嗎?
: 林書豪角色尷尬 史考特找人開刀
: 林書豪這一季在湖人隊,原以為找到了安身立命之所。豈料對於場上角色的尷尬,一點都
: 不亞於在火箭隊的時候。林書豪打先發,給他控球時間多,他很容易失誤,讓他打無球時
: ,他的命中率又很糟糕。你很難給他一個合理的安排,而他碰到聯盟中那怕不算是太頂尖
: 的控球後衛時,又很容易被打爆。雖說防守不是林書豪一個人的工作,他本身的缺點也很
: 明顯,但是比起普萊斯,還是要好得多。而如今把林書豪拉下先發,一方面也是他之前在
: 火箭隊也這麼做過,所以覺得林書豪應該可以適應;另一方面就是史考特不得不對現有問
: 題做些調整,再不調整就要調整他了,做為總教練,你總不能碰到問題就束手無策,連點
: 嘗試都沒有。
: 我理解的是,史考特受到了壓力,湖人隊高層並不滿意球隊現在的表現,要他拿點辦法出
: 來,不能就這麼下去。於是,他只好找人開刀,至少要做點樣子想點輒,所以就拿林書豪
: 跟布瑟先動。史考特的心理其實可以理解,他也很清楚,湖人隊的防守爛,你不管換怎樣
: 的方式,都是這個德性。他的前一任德安東尼(Mike D’Antoni)在沒有Kobe的情況下都還
: 有27勝55敗,等於輸兩場贏一場,現在湖人隊的戰績呢?5勝16敗,再這麼下去連去年都
: 不如,而且從陣容上來看,Kobe還在,並不比去年更差,這能忍受嗎?所以史考特很清楚
: ,至少他得做點改變給上頭看,至於林書豪或布瑟怎麼想,他就沒空去管了。做為一個總
: 教練,他必須去調配人員,使之組合起來有最大的效益,可以理解史考特的處境與做法,
: 只是對林書豪就比較殘酷了點。
: 湖人防守欠佳 有三大原因
: 其一,禁區缺乏高度,雖然有像希爾(Jordan Hill)這樣的搶籃板人手,但是沒有效率的
: 進攻,使得他們經常被對方打反快攻。這個局面,會讓湖人防守變得很無力。雖然不是每
: 個隊都能這樣打湖人,但是當湖人被這樣打時,就是大敗。特別是湖人落後的時候,更往
: 往急於搶攻,缺乏爭勝韌性反而越輸越多。有一個情況很值得注意,湖人只有打出很有效
: 的進攻時,才會有好的防守,心態問題很大。
: 其二,湖人缺乏很好的補防,當前面有人失位後,湖人隊經常補不上,而且失位的頻率也
: 太高了。這不是林書豪一個人的問題,還包括Kobe自己,都是如此。後面又沒有可以威嚇
: 的內線防守球員,等於是漏了人就要丟分。
: 其三,湖人隊還是沒有練出夠好的區域防守。這一幫湖人球員有一部份是德安東尼留下的
: 遺產,還有一部份是新來的,要搞很好的防守簡直是天方夜譚,至少是這一季,是不可能
: 的。湖人隊如果想要減慢進攻節奏打陣地戰,這些球員也不具備這樣的條件。
: 對林書豪自己來說,用他的話講,這又是上帝給他的挑戰。以他對湖人隊的期待來看,他
: 也很難接受自己被降為替補。但是一個NBA球員,必須自己去適應球隊,而不能讓球隊來
: 適應你。如果不是超級球星,即便再無奈,也只能這麼做。
: http://is.gd/LiB6l5
鄉民說的對
其實是不敢對LaoDa開刀
所以才拿Lin跟Boo來犧牲打~
有人說Lin不管到哪一隊都會有心理的問題
其實不然
你看看Lin之前待的球隊
尼克 -> Anthony -> 現在戰績如何?
火箭 -> Harden -> 永遠的一輪命..
湖人 -> LaoDa -> 5勝16敗
看到沒
上述Lin待過的三球隊的核心人物
哪個不是聯盟最獨 無法提升隊友的得分高手?
剛好Lin就是需要持球才能發揮
然後也可以帶動隊友
我想以現在湖人老大,防守的問題不解
就算換哪個頂級控衛來都一樣沒用的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.95.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1418179147.A.F57.html
→
12/10 10:40, , 1F
12/10 10:40, 1F
→
12/10 10:40, , 2F
12/10 10:40, 2F
推
12/10 10:40, , 3F
12/10 10:40, 3F
噓
12/10 10:42, , 4F
12/10 10:42, 4F
推
12/10 10:42, , 5F
12/10 10:42, 5F
推
12/10 10:42, , 6F
12/10 10:42, 6F
噓
12/10 10:43, , 7F
12/10 10:43, 7F
→
12/10 10:43, , 8F
12/10 10:43, 8F
→
12/10 10:43, , 9F
12/10 10:43, 9F
→
12/10 10:44, , 10F
12/10 10:44, 10F
→
12/10 10:44, , 11F
12/10 10:44, 11F
推
12/10 10:44, , 12F
12/10 10:44, 12F
推
12/10 10:44, , 13F
12/10 10:44, 13F
噓
12/10 10:45, , 14F
12/10 10:45, 14F
→
12/10 10:45, , 15F
12/10 10:45, 15F
→
12/10 10:45, , 16F
12/10 10:45, 16F
→
12/10 10:45, , 17F
12/10 10:45, 17F
→
12/10 10:46, , 18F
12/10 10:46, 18F
→
12/10 10:46, , 19F
12/10 10:46, 19F
→
12/10 10:46, , 20F
12/10 10:46, 20F
→
12/10 10:47, , 21F
12/10 10:47, 21F
→
12/10 10:48, , 22F
12/10 10:48, 22F
→
12/10 10:48, , 23F
12/10 10:48, 23F
→
12/10 10:49, , 24F
12/10 10:49, 24F
噓
12/10 10:49, , 25F
12/10 10:49, 25F
→
12/10 10:49, , 26F
12/10 10:49, 26F
→
12/10 10:49, , 27F
12/10 10:49, 27F
推
12/10 10:50, , 28F
12/10 10:50, 28F
→
12/10 10:50, , 29F
12/10 10:50, 29F
→
12/10 10:50, , 30F
12/10 10:50, 30F
噓
12/10 10:50, , 31F
12/10 10:50, 31F
→
12/10 10:50, , 32F
12/10 10:50, 32F
→
12/10 10:51, , 33F
12/10 10:51, 33F
→
12/10 10:51, , 34F
12/10 10:51, 34F
推
12/10 10:51, , 35F
12/10 10:51, 35F
噓
12/10 10:51, , 36F
12/10 10:51, 36F
→
12/10 10:51, , 37F
12/10 10:51, 37F
→
12/10 10:51, , 38F
12/10 10:51, 38F
→
12/10 10:52, , 39F
12/10 10:52, 39F
還有 31 則推文
噓
12/10 11:04, , 71F
12/10 11:04, 71F
→
12/10 11:04, , 72F
12/10 11:04, 72F
→
12/10 11:05, , 73F
12/10 11:05, 73F
→
12/10 11:05, , 74F
12/10 11:05, 74F
→
12/10 11:05, , 75F
12/10 11:05, 75F
→
12/10 11:05, , 76F
12/10 11:05, 76F
→
12/10 11:05, , 77F
12/10 11:05, 77F
噓
12/10 11:05, , 78F
12/10 11:05, 78F
噓
12/10 11:05, , 79F
12/10 11:05, 79F
→
12/10 11:06, , 80F
12/10 11:06, 80F
→
12/10 11:06, , 81F
12/10 11:06, 81F
→
12/10 11:06, , 82F
12/10 11:06, 82F
→
12/10 11:06, , 83F
12/10 11:06, 83F
→
12/10 11:07, , 84F
12/10 11:07, 84F
推
12/10 11:07, , 85F
12/10 11:07, 85F
→
12/10 11:07, , 86F
12/10 11:07, 86F
→
12/10 11:07, , 87F
12/10 11:07, 87F
→
12/10 11:08, , 88F
12/10 11:08, 88F
→
12/10 11:08, , 89F
12/10 11:08, 89F
噓
12/10 11:11, , 90F
12/10 11:11, 90F
推
12/10 11:11, , 91F
12/10 11:11, 91F
→
12/10 11:13, , 92F
12/10 11:13, 92F
噓
12/10 11:13, , 93F
12/10 11:13, 93F
→
12/10 11:13, , 94F
12/10 11:13, 94F
噓
12/10 11:14, , 95F
12/10 11:14, 95F
噓
12/10 11:14, , 96F
12/10 11:14, 96F
→
12/10 11:14, , 97F
12/10 11:14, 97F
噓
12/10 11:16, , 98F
12/10 11:16, 98F
→
12/10 11:18, , 99F
12/10 11:18, 99F
噓
12/10 11:20, , 100F
12/10 11:20, 100F
→
12/10 11:20, , 101F
12/10 11:20, 101F
→
12/10 11:21, , 102F
12/10 11:21, 102F
→
12/10 11:22, , 103F
12/10 11:22, 103F
噓
12/10 11:23, , 104F
12/10 11:23, 104F
→
12/10 11:23, , 105F
12/10 11:23, 105F
→
12/10 11:23, , 106F
12/10 11:23, 106F
→
12/10 11:24, , 107F
12/10 11:24, 107F
噓
12/10 11:39, , 108F
12/10 11:39, 108F
噓
12/10 12:05, , 109F
12/10 12:05, 109F
推
12/10 14:59, , 110F
12/10 14:59, 110F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):