Re: [情報] Scott換陣未通知書豪 批他防守差跟Kobe不搭
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 談到變陣原因,Scott表示他最看重的就是防守態度。“Price和Davis打球真的非常努力
: ,他們有著更好的防守意識和態度。”Scott說道,“讓這兩名球員待在我們的首發陣容
: 裡,效果可能會更好。對於林書豪和Boozer來說,我最需要他們做的就是去防守。”
: 當然,林書豪被替,另一個重要原因就是他跟Kobe的組合看起來不怎麼合拍。林書豪此前
: 曾表示,他還在學習如何跟Kobe分享控球,但從實戰中來看,科林組合併未發生足夠好的
: 化學反應。“我認為Price更適合搭檔Kobe,他的感覺會比林書豪更舒服。”Scott說道。
: 此外,在Scott看來,林書豪還需要去學習如何當一個真正的控衛。“對林書豪而言,他
: 必須要明白一個組織後衛應該要做什麼,他還在學習當中。”Scott說道,“不管怎麼樣
: ,球隊之前的首發陣容運轉得併不好,我們需要做出一些改變。”
剛開季我就一直在想,湖人高層是真的想說今年沒意外也是打不進季後賽,
所以才請Scott這人來當之後祭旗的準備人員嗎?
還是他以前是湖人球員加上薪水便宜又大碗所以請來加減用就好?
他過去帶隊的成績還不算太糟,不過他帶的隊很吃PG。
不過他說lin要學習如何當一個真正的控衛,說得很會培養一流PG的樣子,
是的,以過去他帶隊時帶過PG而言,林還真的還超長遠的一段路要走。
KIDD,沒什麼好說的。攻防一體,不管陣地戰或是快速反擊都行,
不過他帶KIDD的時候已經是KIDD的成熟期了,養KIDD根本不關他的事。
CP3,他根本就一進聯盟就是十年難得一見開外掛等級的PG,
他的帶法不就是上場後放手讓CP3打,真要說讓CP3更精進的,
我想十個人有九個會說是河流佔更大多數原因吧。
最後一個他帶的PG是Kyrie Irving,不過你覺得Uncle有讓他帶成一流PG嗎?
你不看位置的話,還以為Uncle打得是SG呢!
所以林在PG上的能力要精進,我想在他任教時期還是想想就好,
不然就是上場就照自己的方式去打吧,不然等他的培育我看還是免了。
順道一提,他之前和隊上的最大咖球星關係都不錯,
主要是他在球隊不順利時,幾乎不會批最大牌那位球員,
通常是找旁邊的人來開刀的。
所以就算騎士在他任教時戰績鳥到不行,他也很幾乎不會說Kyrie Irving的不是。
湖人這隊的風格真的超適合他的……
讓王牌玩得開心,但是輸球的話反正千錯萬錯不會是王牌球星的錯,
所以林迷也別氣,因為我想他不是特別對人有異見,而是剛好先提出來扛罪的。
接下來湖人還是一樣爛的話,你就可以看到他會輪流開炮了,
提出誰誰誰打得積極、不好、OOXX的,但是一定不會有某人的問題就是了。
這就他的風格,所以也沒有專門針對的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.246.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1418019467.A.90F.html
推
12/08 14:19, , 1F
12/08 14:19, 1F
推
12/08 14:20, , 2F
12/08 14:20, 2F
→
12/08 14:20, , 3F
12/08 14:20, 3F
推
12/08 14:20, , 4F
12/08 14:20, 4F
推
12/08 14:20, , 5F
12/08 14:20, 5F
推
12/08 14:21, , 6F
12/08 14:21, 6F
推
12/08 14:22, , 7F
12/08 14:22, 7F
推
12/08 14:23, , 8F
12/08 14:23, 8F
→
12/08 14:23, , 9F
12/08 14:23, 9F
推
12/08 14:23, , 10F
12/08 14:23, 10F
推
12/08 14:23, , 11F
12/08 14:23, 11F
推
12/08 14:26, , 12F
12/08 14:26, 12F
推
12/08 14:28, , 13F
12/08 14:28, 13F
推
12/08 14:47, , 14F
12/08 14:47, 14F
推
12/08 15:19, , 15F
12/08 15:19, 15F
推
12/08 15:21, , 16F
12/08 15:21, 16F
推
12/08 15:28, , 17F
12/08 15:28, 17F
推
12/08 16:20, , 18F
12/08 16:20, 18F
→
12/08 16:31, , 19F
12/08 16:31, 19F
→
12/08 16:32, , 20F
12/08 16:32, 20F
推
12/08 18:25, , 21F
12/08 18:25, 21F
推
12/08 22:12, , 22F
12/08 22:12, 22F
推
12/09 17:02, , 23F
12/09 17:02, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):