Re: [討論] NBA有不需持球的超強PG嗎？

看板NBA作者derekhsu (華麗的天下無雙)時間9年前 (2014/12/07 18:12)推噓33(34推 1噓 10→)

留言45則, 34人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《neos042 (neos)》之銘言： : 最近討論沸沸揚揚的KOBE與Lin搭配問題， : 大家都知道KOBE需要長期持球， : Lin也需要長期持球， : 導致兩人一直配不起來！ : 雖然兩人過去都有嘗試改變打法， : 但似乎成效不張， : 忽然想到一個問題， : 從以前到現在，NBA有過不需持球，但很強的PG嗎？ : 我要強調是很強、可以當明星球員的那種PG！ : 不是像小貝那種功能型PG， : 也不是像前十控那種自己人喊強的PG... : 目前像CP3丶西河、軟豆...比較強的都需要持球， : 所謂不需持球，又超強的PG到底是什麼打法呢？ : 請問是否有這樣的球員呢？大家討論一下！控球後衛一般來說都是球隊持球最多的球員，不然翻譯成中文就不會叫控球後衛球只有一個，如果控球後衛不是持球最多的球員，那麼球隊必定要有其他人的分擔持球任務，所以你說控球後衛不持球的球隊，基本上就是要有另外持球者。以現在的聯盟來說，這些球隊包括：湖人：實際主要負責持球跟組織的球員是Kobe，但結果大家都知道了。火箭：實際主要負責持球跟組織的球員是Harden，目前仍是聯盟強隊，但不管是卡南或是天空貝來當PG都是角色球員，談不上是明星。騎士：實際的主要負責持球跟組織的球員是James，之前是在磨合期，現在已經打出隊形，Irving靠著空手切以及單打技巧，在無球PG上面可以堪稱聯盟明星級，但他只是把組織任務分給James，他實際上持球時間跟James差沒有多少。馬刺：實際的主要負責持球跟組織的球員仍是Parker，不過由於戰術系統成熟，幾乎任何人都可以組織球隊，在沒有持球狀態下空手依然威力十足。熱火：實際的主要負責持球跟組織的是Wade，不管是球場上的球員的被助攻率跟USG%來說 Wade都領先，但Wade缺賽時間頗多，Chalmers擔任起比較多真正的控球任務，跟去年相比進步不少。小牛：Ellis是球隊的主要組織者，持球時間也遠多於Harris。太陽：Dragic跟Bledsoe兩人其實是打雙控球戰術，兩人的持球時間其實差距很小，只有 30秒左右。所以你其實很難說誰是控球誰是得分。Bledsoe略多一點點。其他球隊雖然像是公牛有Noah，鵜鶘有Evans，在助攻跟組織都有頗搶眼的表現，但跟他們球隊正牌的PG相比，持球時間仍有相當差距，所以沒有列在這裡。結論，目前無球PG算得上是明星的只有Parker跟Kyle Irving，而Irving比Parker更接近無球PG的定義。Parker其實每場比賽持球時間比想像得要多，甚至高於Rondo一點。 Parker只是擅長無球打法，並不代表他沒有持很多球，實際上，他持球時間聯盟排行15 名。放眼過去幾年的球季，也有出現過幾個無球PG，像是去年溜馬的Hill，熱火的Chalmers ，小牛的Harris，湖人的Blake等等名義上的控球。但都算不上明星級。這幾年來真的持球不多但真的算得上明星的，扣掉今年的Irving，我只有想到以前的Mike Bibby。但國王算是古往今來團隊進攻最強大的球隊之一，大概只有這兩年的馬刺可以相提並論，唯一可以讓不持球控球變成明星的方法，大概只有打像當年Bibby跟國王這種球風，或是跟今年的騎士一樣，有另一名強大的組織者，然後控球本身有強大的攻擊能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.44.42 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1417947133.A.FF5.html

推

TimDuncan21

12/07 18:15, , 1^F

12/07 18:15, 1^F

推

PunkGrass

12/07 18:18, , 2^F

12/07 18:18, 2^F

推

EVASUKA

12/07 18:19, , 3^F

12/07 18:19, 3^F