Re: [討論] 看來Mchale根本沒有錯吧?(湖人先發失分)

看板NBA作者 (我不是魔獸三國作者.....)時間11年前 (2014/11/21 20:37), 11年前編輯推噓18(19推 1噓 31→)
留言51則, 21人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《miha80425 (ohsialay)》之銘言： : 周末閒閒沒事問問看神燈精靈 : 先發控衛 : 5-15 33.3% 11/20(四) ＠ Hou 火箭 PB : 5-11 45.5% 11/19(三) ＠ Atl 老鷹 Teague : 5-12 41.7% 11/17(一) VS GS 勇士 柯神 : 6-14 42.8% 11/15(六) VS SA 馬刺 跑車 : 3-13 23.0% 11/13(四) ＠ NO 鵜鶘 假日 : 5-13 38.5% 11/12(三) ＠ Mem 灰熊 康利 : 2-7 28.6% 11/10(一) VS Cha 黃蜂 Kemba : 3-10 30.0% 11/05(三) VS Pho 太陽 雷獸 : 6-11 54.5% 11/02(日) ＠ GS 勇士 柯神 : 5-7 71.4% 11/01(六) VS LAC 快艇 CP3 : 7-8 87.5% 10/30(四) ＠ Pho 太陽 雷獸 : 6-9 66.7% 10/29(三) VS Hou 火箭 PB : ----------------------------------- : NET%(越低為佳) : 58-130 44.6% J.Lin對位 44.6% : 對位平均值 45.0% -0.3% : 18- 24 10月 75.0% 47.8% 27.2% : 40-106 37.7 11月 37.7% 44.3% -6.6% : http://stats.nba.com/player/#!/202391/tracking/defense/?Month=2 : 來自官網 好像有人想知道怎麼看這個數據 為了賺點P幣就來說明一下好了 http://stats.nba.com/player/#!/202391/tracking/defense/ 當你按下上面連結的時候 會出現一張啾米林的大頭照 以及下面的表格 按下去的時候預設是整季的資料 如果要進行更深入一點研究的話 請找到右邊的齒輪按鈕按下去 可以依需求選擇月份/對手/第幾節 等等 這個紀錄所呈現的資料是 由啾米林所防守的對方投籃進球的狀況 但是 有一點非常重要 請容我向各位學長報告 這個資料跟對面球隊的先發PG是誰 完全沒有關係 完全沒有關係 再報告一次 完全沒有關係 有了以上的認知後 讓我們來看看這些數字各代表著什麼意義 Defense Category 防守的出手類別 2 pointers 兩分球 3 三 less than 6/10 ft 小於6/10英呎 greater than 15 ft 大於15英呎 overall 全部合起來算 GP跟G不太重要 想知道的話麻煩請自己查英文 DFGM 平均每一場 被啾米林防守的投進次數 DFGA 被啾米林防守的出手次數 DFG% 被啾米林防守的命中率 FREQ 被啾米林防守的出手比例 兩分+三分=100% 其他三個項目分開各自看就好 FG% 所有被啾米林防守過的對手 他們本季所有的出手全部合起來算的平均命中率 (所謂被防守過是指他們的出手有被算進啾米林的DFGM和DFGA裡面) NET DFG% 就是DFG&-FG% 得出的是 被啾米林防守的命中率和那些被啾米林防守過的對手的平君命中率的差異 +的話 代表他們在啾米林防守下的命中率高於他們的平均命中率多少 - 低 所以我們可以了解到 這個數據跟對面的PG是誰 抱歉再請容我再說一次 完全沒有關係 不信的話請你找到右邊的齒輪按鈕 選擇10月份湖人VS快艇那一場 然後按下橘黃色的RUNIT按鈕 下面的表格就會變成指有計算那一場的數據 然後再找版上的BOX對照一下CP3的數據 就可以了解學弟我為什麼要這麼用心良苦地向各位學長一再報告 完全沒有關係 基本介紹完了 就讓我們實際練習一下 以下是本季直到今天為止啾米林和天空貝的數據 不重要的項目就不列了 DFG% FG% NET DFG% 林 貝 林 貝 林 貝 overall 44.6 43.2 45.0 43.4 -0.3 -0.2 3P 50.0 46.2 36.9 33.0 13.1 13.2 2P 42.4 41.7 48.7 47.0 -6.3 -5.4 L 6Ft 51.0 54.5 59.3 61.1 -8.3 -6.6 L 10Ft 45.2 42.9 54.5 53.4 -9.4 -10.5 G 15Ft 48.3 42.9 38.3 35.9 10.0 7.0 至於怎麼樣分析這個數據 就留給大家回家當功課了 喔對了 不要跟我說什麼44.6-45=-0.3不是唯一解之類的 因為我不知道該怎麼吐槽你 不過說真的 才剛開季看這個不準啦 不然10月份的啾咪林不就要為了三場比賽而被各位學長幹飛天了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.81.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1416573445.A.C97.html
→
11/21 20:38, , 1F
這一篇文章值 131 Ptt幣 WTF
11/21 20:38, 1F
噓
11/21 20:39, , 2F
名字重複這麼多次 以為錢就會多嗎
11/21 20:39, 2F
貝你發現惹
推
11/21 20:46, , 3F
呵呵呵呵呵呵
11/21 20:46, 3F
※ 編輯: LoveMoon (61.224.81.200), 11/21/2014 20:47:01
→
11/21 20:48, , 4F
補充一下 其實我個人是印象派der
11/21 20:48, 4F
推
11/21 21:04, , 5F
我是抽象派的
11/21 21:04, 5F
推
11/21 21:08, , 6F
lin 3分不設防，太喜歡包夾
11/21 21:08, 6F
推
11/21 21:11, , 7F
有講解有推
11/21 21:11, 7F
推
11/21 21:14, , 8F
補血推
11/21 21:14, 8F
推
11/21 21:16, , 9F
看懂了推
11/21 21:16, 9F
推
11/21 21:16, , 10F
酸酸: 這個數據大致正確，但是解讀有誤
11/21 21:16, 10F
→
11/21 21:21, , 11F
老大 我什麼都沒有解讀啊…
11/21 21:21, 11F
推
11/21 21:21, , 12F
其實去年就有點這個味道了，天空貝「看起來」很有能
11/21 21:21, 12F
→
11/21 21:22, , 13F
順便說一下 不要查老大 不然…
11/21 21:22, 13F
→
11/21 21:22, , 14F
量很有活力很黏人，但是最後防守數據就跟林差不多
11/21 21:22, 14F
推
11/21 21:25, , 15F
因為LIN一臉跑的快死,貝一臉沒事的樣子!有能量唄
11/21 21:25, 15F
推
11/21 21:26, , 16F
防守能量對技術差的人非常有用 技術純熟的沒啥用
11/21 21:26, 16F
推
11/21 21:26, , 17F
告非一直啾咪林害我唸到笑了
11/21 21:26, 17F
→
11/21 21:26, , 18F
例如本季對陣兩次被壓住那位 技術就算差的
11/21 21:26, 18F
→
11/21 21:27, , 19F
CP3 Curry這種有技術又會演的 反而喜歡能量防守
11/21 21:27, 19F
→
11/21 21:28, , 20F
要搞你BB太容易了
11/21 21:28, 20F
推
11/21 21:28, , 21F
好想查一下老大
11/21 21:28, 21F
推
11/21 21:33, , 22F
反正酸酸也不看眼前事實 永遠都是假數據真印象派
11/21 21:33, 22F
推
11/21 21:34, , 23F
不能這麼單純的看，因為單純命中率會有對位判定問題
11/21 21:34, 23F
→
11/21 21:35, , 24F
防守很難釐清個人責任的，按照這數據去年鬍子
11/21 21:35, 24F
→
11/21 21:36, , 25F
總DFG% 是-2.3
11/21 21:36, 25F
→
11/21 21:37, , 26F
跟Synergy防守數據都有相同盲點
11/21 21:37, 26F
→
11/21 21:37, , 27F
所以才有人跑出來說看數據鬍子防守沒傷害球隊啊..
11/21 21:37, 27F
→
11/21 21:38, , 28F
數據大師: 鬍子防守對球隊沒有傷害
11/21 21:38, 28F
→
11/21 21:38, , 29F
所以我什麼都沒分析啊 我是印象派的嘛
11/21 21:38, 29F
→
11/21 21:38, , 30F
完全沒有傷害
11/21 21:38, 30F
→
11/21 21:38, , 31F
其實防守是整體的，有人出包必定帳會算在整體失分上
11/21 21:38, 31F
→
11/21 21:40, , 32F
用RPM之類的+/-值兄弟數據，比較能夠稍微符合看球
11/21 21:40, 32F
→
11/21 21:40, , 33F
印象
11/21 21:40, 33F
→
11/21 21:42, , 34F
用RPM也會有RPM的問題，只能說防守這種東西很難量化
11/21 21:42, 34F
→
11/21 21:43, , 35F
其實很多數據都無法看出實際的狀況
11/21 21:43, 35F
→
11/21 21:43, , 36F
但是總是會有人拿一些無法支持結論的數據出來酸球
11/21 21:43, 36F
→
11/21 21:44, , 37F
員 我也不知道該說什麼
11/21 21:44, 37F
推
11/21 21:55, , 38F
讚
11/21 21:55, 38F
→
11/21 22:00, , 39F
再講一下好了，RPM比較像整隊的加減值，而這數據比
11/21 22:00, 39F
→
11/21 22:00, , 40F
較屬於球員對位時的數據，這也可以說明，為啥哈登上
11/21 22:00, 40F
→
11/21 22:00, , 41F
季這數據不錯，但在RPM裡卻是負值，某方面來說也是
11/21 22:00, 41F
→
11/21 22:01, , 42F
符合哈登單防不錯，但漏人問題嚴重的印象
11/21 22:01, 42F
→
11/21 22:02, , 43F
或是像上季小貝跟Lin單防數據差不多，但RPM卻是小貝
11/21 22:02, 43F
→
11/21 22:03, , 44F
較高，這也符合小貝Cover哈登防守，而Lin無法Cover
11/21 22:03, 44F
→
11/21 22:03, , 45F
的印象，兩邊數據交叉看，其實也算有點東西能參考
11/21 22:03, 45F
→
11/21 22:10, , 46F
樓上老兄中肯 數據分析不是靠單一數據就行的
11/21 22:10, 46F
推
11/21 22:22, , 47F
跟炸彈大一樣想法 所以只做搬運 一來是數據量太少
11/21 22:22, 47F
→
11/21 22:22, , 48F
二來這數據怎麼來的我也不清楚
11/21 22:22, 48F
推
11/21 22:23, , 49F
數據分析最擔心的是與觀察不符還能解釋個所以然來
11/21 22:23, 49F
推
11/21 22:24, , 50F
像我就不解釋 默默賺P幣XD
11/21 22:24, 50F
推
11/21 22:32, , 51F
怎看起來兩個人防守型態差不多
11/21 22:32, 51F
‣ 更多 LoveMoon 的文章
文章代碼(AID): #1KRp85oN (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LoveMoon 的文章
文章代碼(AID): #1KRp85oN (NBA)