Re: [討論] POPO為何會默許Bowen的作為?
讓我們先看幾個影片回顧一下髒包的光榮事跡
超級埋地雷,看看VC倒地痛苦的模樣
https://www.youtube.com/watch?v=THGJJHln4Co
超級天殘腳,直接往帥哥臉上踢
https://www.youtube.com/watch?v=edb6bz_C9ms
髒包防守精華,各種假摔,假摔之餘還不忘補上一拳
各種埋地雷,各隊好手看到髒包不禁直打冷顫
各種小動作,讓球員恨得牙癢癢
https://www.youtube.com/watch?v=KubRIzcLIA4
不過髒包也是有剋星的
是誰?
就是老大!看老大各種玩弄髒包,一個耍得團團轉啊~
https://www.youtube.com/watch?v=zvh9kEwekY8
簡單來說,髒包能在NBA佔有一席地,且博得防守專家的美名
的確是有他獨到之處
一個球隊就是需要像這種肯幹髒活,讓別人受傷的壞傢伙
教練也最喜歡這種球員
他能有這樣誇張的防守行為,波波應該也是默許了
反正髒包就是負責把對方主力弄下場
惡意犯規也無所謂,被裁判抓到不痛不癢,罰幾球而已
運氣好一點裁判沒看到,還搞得你受傷,多爽?
最好是弄到你休個一、二十場
別懷疑,當年馬刺的霸業就是這麼來的
髒包算是波波的第四得意門生
第一TD、第二TP、第三鬼禿、髒包排第四
由此可見髒包在波波心目中的地位
髒包的防守就是夠狠
犯規都是以傷害別人為優先
看很多影片就知道
這根本不是在打球阿...
老實說挺過分的
不過這就是馬刺的球風
隊上一定有一名和髒包類似風格的防守專家
也算是教練重點培養、指導的
不過很可惜
自從髒包退休後
馬刺再也沒有出產像髒包一樣防守那麼有狠勁的專家了
希望波波可以再多訓練幾個髒包
給那些明星球員(例如KD、飯登)一點顏色瞧瞧
想罰球? 拿你的腳來換阿!!
看你還敢不敢買飯!
如果髒包還在的話,看KD和飯登還敢不敢這麼囂張要飯!
※ 引述《ask5566 (問56)》之銘言:
: 剛剛在看 我第29隻支持的球隊 馬刺的比賽
: 忽然回憶起包叔的時代
: we know 鮑溫 是一個不錯的防守者兼定點射手
: 扮演著防守對方明星球員及外線放冷箭的角色
: 但是備受質疑的防守方式 卻不被自己教練popo所糾正
: 反而默許這種危險的行為
: 更讓人懷疑這是不是popo教導出來的行為
: 理性討論一下 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.197.61
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1416116984.A.14D.html
→
11/16 13:50, , 1F
11/16 13:50, 1F
推
11/16 13:50, , 2F
11/16 13:50, 2F
※ 編輯: belleb05588 (36.226.197.61), 11/16/2014 13:51:44
噓
11/16 13:51, , 3F
11/16 13:51, 3F
推
11/16 13:52, , 4F
11/16 13:52, 4F
→
11/16 13:53, , 5F
11/16 13:53, 5F
推
11/16 13:54, , 6F
11/16 13:54, 6F
→
11/16 13:54, , 7F
11/16 13:54, 7F
噓
11/16 13:54, , 8F
11/16 13:54, 8F
→
11/16 13:56, , 9F
11/16 13:56, 9F
→
11/16 13:57, , 10F
11/16 13:57, 10F
推
11/16 13:59, , 11F
11/16 13:59, 11F
推
11/16 14:02, , 12F
11/16 14:02, 12F
→
11/16 14:02, , 13F
11/16 14:02, 13F
推
11/16 14:04, , 14F
11/16 14:04, 14F
→
11/16 14:04, , 15F
11/16 14:04, 15F
推
11/16 14:06, , 16F
11/16 14:06, 16F
推
11/16 14:07, , 17F
11/16 14:07, 17F
→
11/16 14:08, , 18F
11/16 14:08, 18F
推
11/16 14:12, , 19F
11/16 14:12, 19F
推
11/16 14:13, , 20F
11/16 14:13, 20F
→
11/16 14:13, , 21F
11/16 14:13, 21F
推
11/16 14:23, , 22F
11/16 14:23, 22F
→
11/16 14:23, , 23F
11/16 14:23, 23F
推
11/16 14:25, , 24F
11/16 14:25, 24F
推
11/16 14:26, , 25F
11/16 14:26, 25F
→
11/16 14:26, , 26F
11/16 14:26, 26F
推
11/16 14:29, , 27F
11/16 14:29, 27F
推
11/16 14:40, , 28F
11/16 14:40, 28F
推
11/16 14:51, , 29F
11/16 14:51, 29F
推
11/16 15:16, , 30F
11/16 15:16, 30F
推
11/16 15:41, , 31F
11/16 15:41, 31F
推
11/16 16:02, , 32F
11/16 16:02, 32F
推
11/16 16:04, , 33F
11/16 16:04, 33F
推
11/16 16:27, , 34F
11/16 16:27, 34F
→
11/16 16:28, , 35F
11/16 16:28, 35F
推
11/16 17:04, , 36F
11/16 17:04, 36F
噓
11/16 17:10, , 37F
11/16 17:10, 37F
推
11/16 17:55, , 38F
11/16 17:55, 38F
→
11/16 17:55, , 39F
11/16 17:55, 39F
推
11/16 18:12, , 40F
11/16 18:12, 40F
推
11/16 19:06, , 41F
11/16 19:06, 41F
推
11/16 19:24, , 42F
11/16 19:24, 42F
推
11/16 19:47, , 43F
11/16 19:47, 43F
→
11/16 20:29, , 44F
11/16 20:29, 44F
推
11/16 22:04, , 45F
11/16 22:04, 45F
推
11/16 23:05, , 46F
11/16 23:05, 46F
噓
11/16 23:46, , 47F
11/16 23:46, 47F
推
11/17 00:35, , 48F
11/17 00:35, 48F
→
11/17 01:11, , 49F
11/17 01:11, 49F
推
01/02 00:45, , 50F
01/02 00:45, 50F
推
03/23 00:05, , 51F
03/23 00:05, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):