Re: [情報] Scott:Nash一直不回我電話 洛媒:不怕惹
※ 引述《airbear (空氣熊)》之銘言:
: 我搞不懂為什麼那麼多人推崇DAntoni耶
: DAntoni從以前就很歡操球員 拿手的是7人輪替 偶爾會8人輪替
: 進攻戰術的確是不錯 但是把球員搞傷搞壞的機會也不小
聽你在胡扯,我實在不知道D'Antoni到底是哪一年用了固定七人輪替,
還是到底操壞了哪個球員讓大家刻板印象這麼深?
他的標準輪替是8.5人,不過大部分是八個人,偶爾會有第九個,
不過就算有第九個通常也是頂多10分鐘上下,所以就算8.5個人好了。
2004-05球季先發五人Nash、JJ、Q-Rich、Marion、Amare,
上場機會穩定的替補至少有Barbosa、Steven Hunter,後來增加Walter McCarty,
另外第六人原本是Casey Jacobsen後來交易換來真正的第六人Jim Jackson。
2005-06先發五人是Nash、Bell、Marion、Diaw、Kurt Thomas,
替補有Barbosa、James Jones、Eddie House、後來還增加了最重要的Tim Thomas;
我想大家對所謂的七人輪替應該是在這一年季後賽留下的印象,因為能打的快死光了,
除了報銷的Amare以外,KT在季中學年輕人跑快攻跑到摔斷手幾乎缺席整個季後賽,
Marion在季後賽第二輪對快艇時踩到對手的腳扭到還爬起來繼續打,
Bell在西區決賽倒地被抬出去,後來也繼續硬撐著打,不然要怎麼辦?
2006-07先發五人Nash、Bell、Marion、Diaw、Amare,
主要替補Kurt Thomas、Barbosa、James Jones,同樣也是八個人。
可以麻煩你找出一個固定只用七人輪替的球季嗎?我要求不多,一個就好。
另外,D'Antoni輪替名單不長是事實(即使八人也不算長,這我同意),
但他操的不是先發,而是把原本球隊會給第九第十人的時間塞給替補那三個人,
而主要受益者是Barbosa,那幾季他上場時間幾乎快跟先發五人一樣多了。
以一場比賽總共240分鐘來看,平均分配給八個人也不過一人30分鐘而已,
事實上除了2005-06球季的Marion以外,太陽那幾年平均上場時間控制得很好,
沒有人平均上場時間超過40分鐘,Nash還一直控制在35分鐘上下,
這樣的輪替名單也許稱不上多養生沒錯,但到底是操在哪?
: 用兵出了名的保守 和布朗爺一樣不愛提拔板凳新人
: 當初教尼克也是把林冰在板凳 要不是真的沒人用了 搞不好現在還沒破冰而出
所以Barbosa、Boris Diaw、Gallinari、Wilson Chandler是?
: 當然 只要機會到了 他覺得你好用 可以用 就給你拼命用
: 我不認為DAntoni是那種化腐朽為神奇的教練
: 他在尼克三年和Scott騎士那幾年沒什麼兩樣 戰積一片慘
尼克當時原本戰績就差,D'Antoni執教一開始看起來還有點起色,
結果為了所謂2010的FA大年,尼克從2008年就開始收集2010到期約,
開季打沒幾場就把原本配得不錯的Randolph、Crawford等人全部倒出去,
然後擺明就是一臉我們撐過這兩年吧,兩年後就能迎接LeBron James來的樣子,
這種球隊你是希望他戰績多好?
另外,2010-11球季戰績哪裡不好,雖然最後所謂的FA大物是Amare Stoudemire,
但是靠著Amare和兩年黑暗期自己養出來的年輕人,戰績算還不錯好嗎,
直到管理層腦袋中了一箭,把自家農場打一大包去換回Carmelo Anthony....
: 沒有適合自己心意的球員就帶不動(就是要強又自己喜歡的啦)
他就是需要一組夠強的後場,結果一路上都碰到很好心的GM想幫他補前場,
比如說想塞給他Shaquille O'neal的Robert Sarver和Steve Kerr,
比如說給他Tyson Chandler、Amare Stoudemire、Carmelo Anthony三巨頭的尼克。
人家明明是做麵包的,結果聘請他的老闆整天一直買炒菜鍋給他,
然後怪他做出來的東西怎麼這麼難吃,不覺得哪裡怪怪的嗎?
: 帶砍豆數據刷得不錯 但戰積一樣一厥不振 砍豆季末還被湖人裁掉 現在在鹿也是冷板凳
: 今年湖人的陣容比去年還差 照他的個性 板凳蝦兵蟹將一定又操先發
: 先發後場 一個是36歲的Kobe 另一個是湖人唯一有能力先發的pg Lin
: 給他帶難道可以期待全員健康壯壯 戰積又變好嗎?
上個球季剛開始算帶得不錯了好不好,帶一票雜魚軍團勝率還有五成,
直到不知道為什麼大家開始輪流受傷才開始慘,但那也不是操球員的問題,
湖人去年幾乎都快打到十人輪替了,傷成那樣怪教練好像也很有趣吧。
: #1KMT_PwP 不久前就有板友提出名單了 球團要考慮的事情比球迷多太多
: 現在湖人吸引不到球星 搞不好Scott就只是來過個水的 等抽籤八成又會炒掉換個教頭
--
Your Phoenix Suns, Working Hard, Playing Harder.
運動視界 http://www.sportsv.net/authors/josephhou
粉絲團 https://www.facebook.com/josephhou0418
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.139.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1416096053.A.BAD.html
→
11/16 08:03, , 1F
11/16 08:03, 1F
→
11/16 08:03, , 2F
11/16 08:03, 2F
他在尼克時期有刻意冰過一些人,比如Marbury,另外Nate Robinson也被冰過幾場,
但太陽時期我不記得他有刻意冰過誰啊,被冰的都是他認為不能打的,
我還可以幫忙舉出好幾個名字咧,但我真的想不到有誰是能打卻被他冰的。
Jim Jackson、Jalen Rose、Jumaine Jones、Marcus Banks,
以上除了合約還沒跑完的Banks以外,全部都在離開太陽後隔年消失在NBA。
推
11/16 08:04, , 3F
11/16 08:04, 3F
推
11/16 08:04, , 4F
11/16 08:04, 4F
推
11/16 08:07, , 5F
11/16 08:07, 5F
→
11/16 08:09, , 6F
11/16 08:09, 6F
→
11/16 08:10, , 7F
11/16 08:10, 7F
→
11/16 08:10, , 8F
11/16 08:10, 8F
Jim Jackson是老了,前一年還用得不錯,隔年突然狀態大幅下滑。
Jalen Rose跟Jumaine Jones是真的不能用,剛簽來的時候還希望他們進輪替,
D'Antoni不是沒給他們機會,結果兩個上場以後連跑位都不知道往哪邊跑,
甚至D'Antoni還曾經用過讓他們站在底線三分不要動,其他四個人跑就好的打法,
問題是....你覺得這樣對嗎?
Marcus Banks最大的問題是,他是D'Antoni系統下最重要的位置....
以上幾個人不知道怎麼跑位也就罷了,但當這個人是控衛的時候問題就大了。
推
11/16 08:12, , 9F
11/16 08:12, 9F
對耶,我居然忘了老闆大人的存在,果然人老了記憶靠不住,感謝你的提醒。
推
11/16 08:28, , 10F
11/16 08:28, 10F
推
11/16 08:35, , 11F
11/16 08:35, 11F
推
11/16 08:38, , 12F
11/16 08:38, 12F
推
11/16 08:39, , 13F
11/16 08:39, 13F
我還以為你是要拿太陽時期的影片呢,結果....
我不知道你拿一支傷兵滿營的球隊來是要討論什麼。
Google搜尋很多?當然啊,就是有你們這種人整天幫他一直吹一直吹,
我還真的搜尋了一下,寫那些文章的人真的有固定在跟太陽時期的比賽嗎?
→
11/16 08:39, , 14F
11/16 08:39, 14F
→
11/16 08:40, , 15F
11/16 08:40, 15F
→
11/16 08:40, , 16F
11/16 08:40, 16F
所以現在變成只要有一兩個樣本就成立了?
你說他「拿手」的是七人輪替,我以為拿手好歹也來個半季以上吧....
→
11/16 08:41, , 17F
11/16 08:41, 17F
推
11/16 08:53, , 18F
11/16 08:53, 18F
→
11/16 08:54, , 19F
11/16 08:54, 19F
→
11/16 08:54, , 20F
11/16 08:54, 20F
這種事又不是只有D'Antoni當教練才會發生,你怎麼不去問他勇士時期的教練?
D'Antoni當然也有看走眼的時候啊,我一樣也質疑過他的調度,
但標準也麻煩一致些,我們在討論的是凡人,他不是神。
→
11/16 08:55, , 21F
11/16 08:55, 21F
→
11/16 08:56, , 22F
11/16 08:56, 22F
→
11/16 08:56, , 23F
11/16 08:56, 23F
推
11/16 09:04, , 24F
11/16 09:04, 24F
糗爺本來就很討厭D'Antoni,這不是近幾年才開始的,
從太陽時期到現在,糗爺只要有關D'Antoni的文章幾乎從來沒一句好話。
當然這應該是好事就是了....
→
11/16 09:06, , 25F
11/16 09:06, 25F
推
11/16 09:06, , 26F
11/16 09:06, 26F
→
11/16 09:07, , 27F
11/16 09:07, 27F
→
11/16 09:08, , 28F
11/16 09:08, 28F
推
11/16 09:09, , 29F
11/16 09:09, 29F
推
11/16 09:10, , 30F
11/16 09:10, 30F
→
11/16 09:10, , 31F
11/16 09:10, 31F
→
11/16 09:11, , 32F
11/16 09:11, 32F
還有 103 則推文
還有 1 段內文
→
11/16 10:58, , 136F
11/16 10:58, 136F
→
11/16 10:58, , 137F
11/16 10:58, 137F
→
11/16 10:59, , 138F
11/16 10:59, 138F
→
11/16 11:00, , 139F
11/16 11:00, 139F
→
11/16 11:01, , 140F
11/16 11:01, 140F
→
11/16 11:03, , 141F
11/16 11:03, 141F
推
11/16 11:03, , 142F
11/16 11:03, 142F
→
11/16 11:04, , 143F
11/16 11:04, 143F
→
11/16 11:04, , 144F
11/16 11:04, 144F
推
11/16 11:05, , 145F
11/16 11:05, 145F
→
11/16 11:06, , 146F
11/16 11:06, 146F
推
11/16 11:06, , 147F
11/16 11:06, 147F
推
11/16 11:11, , 148F
11/16 11:11, 148F
推
11/16 11:19, , 149F
11/16 11:19, 149F
→
11/16 11:20, , 150F
11/16 11:20, 150F
→
11/16 11:20, , 151F
11/16 11:20, 151F
→
11/16 11:21, , 152F
11/16 11:21, 152F
→
11/16 11:21, , 153F
11/16 11:21, 153F
→
11/16 11:22, , 154F
11/16 11:22, 154F
推
11/16 11:22, , 155F
11/16 11:22, 155F
→
11/16 11:23, , 156F
11/16 11:23, 156F
→
11/16 11:23, , 157F
11/16 11:23, 157F
推
11/16 11:25, , 158F
11/16 11:25, 158F
推
11/16 11:26, , 159F
11/16 11:26, 159F
推
11/16 11:26, , 160F
11/16 11:26, 160F
推
11/16 11:31, , 161F
11/16 11:31, 161F
推
11/16 11:36, , 162F
11/16 11:36, 162F
→
11/16 11:40, , 163F
11/16 11:40, 163F
推
11/16 11:59, , 164F
11/16 11:59, 164F
推
11/16 13:07, , 165F
11/16 13:07, 165F
→
11/16 13:08, , 166F
11/16 13:08, 166F
→
11/16 13:08, , 167F
11/16 13:08, 167F
→
11/16 13:08, , 168F
11/16 13:08, 168F
→
11/16 13:09, , 169F
11/16 13:09, 169F
推
11/16 13:54, , 170F
11/16 13:54, 170F
推
11/16 14:17, , 171F
11/16 14:17, 171F
推
11/16 14:41, , 172F
11/16 14:41, 172F
→
11/16 14:42, , 173F
11/16 14:42, 173F
推
11/16 23:56, , 174F
11/16 23:56, 174F
推
11/20 15:50, , 175F
11/20 15:50, 175F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):