[新聞] 湖人贏球邊緣遇爭議哨 ESPN:書豪被犯規沒
11月1日消息，洛杉磯湖人在主場惜敗快艇，他們遺憾地以三連敗開季。這場球湖人不
是沒有贏球的機會，一方面是他們自己沒能把握住，還有一方面就是比賽中出現了不利於
湖人的爭議判罰，而這對比賽的走勢產生了不小的影響。即便是本賽季成為著名“湖黑科
黑”的ESPN，他們也認為裁判漏吹了快艇的一次重要犯規。
第四節雙方戰況激烈，林書豪的一記三分讓湖人在終場前4分多鐘時領先3分。
Crawford出手三分造成Johnson六犯畢業，這個球裁判的吹罰就值得商確。隨後林書豪突
破上籃，小喬丹跳起來兩人發生明顯身體接觸，他的這個動作很大，林書豪被撞倒在地上
。不過裁判並沒有吹罰犯規，結果拿到籃板的Crawford快速進攻又造成Kobe犯規，他罰中
一球讓快艇實現反超。
看到林書豪被犯規裁判竟沒有吹罰，作為比賽轉播方的ESPN也為湖人抱不平，不論是解
說員還是轉播嘉賓都認為這個球絶對是一個犯規，林書豪理應得到罰球機會。許多關注比
賽的美國記者也紛紛在推特上發表評論，認為這個球理應被吹罰犯規。當時場上比分是
106平，如果小喬丹被吹罰犯規，那麼他將拿到第6犯提前畢業，這對快艇的影響顯而易見
。雖然進攻中小喬丹的作用不大，可防守上他卻是快艇的一道屏障，正是因為他鎮守內線
，林書豪、Kobe才不能更多地突入到內線去殺傷對手。裁判如果當時吹罰小喬丹犯規，他
將被罰下，換上的Hawes是攻強守弱的球員，他在場上屢屢成為防守中的漏洞。快艇假如
不換上Hawes，而是把Griffin頂到5號位打起小球，湖人在內線爭奪中就會具有一些優勢
，Hill和Boozer都能去衝擊對手。
而且當時小喬丹被吹了犯規的話，林書豪將直接贏得罰球機會，那麼湖人重新領先的可
能性很大，這時雙方球員的場上心態就會有所變化。在比賽的最後時刻、Kobe之所以有不
少個人強攻，很大程度上就是因為湖人在比分上落後，他急於幫助球隊追分。如果湖人在
比分上領先的話，那麼急躁的一方肯定會換成快艇，他們的進攻可能會受到影響。
從賽季開打前把Kobe排名第40位，再到看衰湖人的賽季表現，以及撰文“黑”Kobe，
ESPN機乎成為媒體界黑湖人的領導者。可即便是他們看到林書豪的那個球時也認為是小喬
丹一個明顯的犯規，這就能說明這真的應該是一次犯規。比賽結果已不可更改，湖人只能
默默承受，但全隊在比賽中表現出的戰鬥力和拼勁能給他們帶來希望，隨者Young等傷兵
復出，Kobe和林書豪配合越來越默契，湖人應該會有更強的競爭力。
http://dailynews.sina.com/bg/news/spt/nba/sinacn/20141031/23046203911.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.236.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1414828232.A.001.html
推
11/01 15:50, , 1F
11/01 15:50, 1F
推
11/01 15:52, , 2F
11/01 15:52, 2F
推
11/01 15:52, , 3F
11/01 15:52, 3F
→
11/01 15:52, , 4F
11/01 15:52, 4F
推
11/01 15:52, , 5F
11/01 15:52, 5F
推
11/01 15:52, , 6F
11/01 15:52, 6F
推
11/01 15:53, , 7F
11/01 15:53, 7F
推
11/01 15:53, , 8F
11/01 15:53, 8F
推
11/01 15:53, , 9F
11/01 15:53, 9F
推
11/01 15:54, , 10F
11/01 15:54, 10F
推
11/01 15:55, , 11F
11/01 15:55, 11F
推
11/01 15:56, , 12F
11/01 15:56, 12F
推
11/01 15:57, , 13F
11/01 15:57, 13F
→
11/01 15:58, , 14F
11/01 15:58, 14F
→
11/01 15:58, , 15F
11/01 15:58, 15F
→
11/01 15:59, , 16F
11/01 15:59, 16F
推
11/01 16:00, , 17F
11/01 16:00, 17F
→
11/01 16:00, , 18F
11/01 16:00, 18F
推
11/01 16:02, , 19F
11/01 16:02, 19F
推
11/01 16:02, , 20F
11/01 16:02, 20F
推
11/01 16:03, , 21F
11/01 16:03, 21F
→
11/01 16:03, , 22F
11/01 16:03, 22F
推
11/01 16:04, , 23F
11/01 16:04, 23F
推
11/01 16:08, , 24F
11/01 16:08, 24F
推
11/01 16:10, , 25F
11/01 16:10, 25F
→
11/01 16:10, , 26F
11/01 16:10, 26F
→
11/01 16:19, , 27F
11/01 16:19, 27F
推
11/01 16:24, , 28F
11/01 16:24, 28F
噓
11/01 16:27, , 29F
11/01 16:27, 29F
推
11/01 16:30, , 30F
11/01 16:30, 30F
推
11/01 16:36, , 31F
11/01 16:36, 31F
推
11/01 16:42, , 32F
11/01 16:42, 32F
推
11/01 16:42, , 33F
11/01 16:42, 33F
→
11/01 16:43, , 34F
11/01 16:43, 34F
推
11/01 16:43, , 35F
11/01 16:43, 35F
→
11/01 16:44, , 36F
11/01 16:44, 36F
推
11/01 16:51, , 37F
11/01 16:51, 37F
推
11/01 16:52, , 38F
11/01 16:52, 38F
推
11/01 16:56, , 39F
11/01 16:56, 39F
推
11/01 16:57, , 40F
11/01 16:57, 40F
噓
11/01 17:06, , 41F
11/01 17:06, 41F
→
11/01 17:20, , 42F
11/01 17:20, 42F
推
11/01 18:14, , 43F
11/01 18:14, 43F
推
11/01 18:23, , 44F
11/01 18:23, 44F
推
11/01 18:41, , 45F
11/01 18:41, 45F
推
11/01 18:54, , 46F
11/01 18:54, 46F
推
11/01 19:22, , 47F
11/01 19:22, 47F
推
11/01 19:27, , 48F
11/01 19:27, 48F
推
11/01 19:38, , 49F
11/01 19:38, 49F
噓
11/01 19:41, , 50F
11/01 19:41, 50F
→
11/01 21:05, , 51F
11/01 21:05, 51F
推
11/01 21:24, , 52F
11/01 21:24, 52F
推
11/01 22:13, , 53F
11/01 22:13, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：