Re: [外絮] McHale on Lin

看板NBA作者 (...)時間10年前 (2014/10/30 23:31), 編輯推噓33(36推 3噓 43→)
留言82則, 27人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kevinduh4 (ㄉㄐ)》之銘言： : Kevin McHale on Jeremy Lin: : "Most of the time, he plays for you. Other times, he’s playing for the other : team.” : ----------------------------------------------------------------------------- : McHale 終於說出真心話了? : Lin迷站出來!!! http://www.sbsun.com/sports/20141028/jeremy-lin-looking-forward-to-fresh-start-with-lakers http://goo.gl/ZWH3QW 這篇的作者是 "Mark Medina" “Jeremy plays the same way all the time and goes into attack mode. Sometimes it works, sometimes it doesn’t work,” McHale said. “Most of the time, he plays for you. Other times, he’s playing for the other team.” 看到是這個作者的時候有找一下, 好像沒什麼其他來源有提到 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1414683087.A.FB2.html
噓
10/30 23:32, , 1F
sometimes he doesn't work?
10/30 23:32, 1F
推
10/30 23:33, , 2F
看了原文 其實也還好 就是說他不夠穩罷了
10/30 23:33, 2F
→
10/30 23:33, , 3F
如果只是看最後一句 就很酸了
10/30 23:33, 3F
推
10/30 23:35, , 4F
就是說豪哥只會用一種打法= =
10/30 23:35, 4F
推
10/30 23:37, , 5F
不過從第一戰來看 他這樣講也印證他的看法 一種打法
10/30 23:37, 5F
推
10/30 23:37, , 6F
打臉了!?
10/30 23:37, 6F
推
10/30 23:37, , 7F
其實有點中肯..我不是磷酸
10/30 23:37, 7F
→
10/30 23:39, , 8F
真話不能說啊…
10/30 23:39, 8F
噓
10/30 23:39, , 9F
放在鬍子身上不適合嗎？有時候要的到飯，有時候...
10/30 23:39, 9F
→
10/30 23:39, , 10F
送飯給別人
10/30 23:39, 10F
推
10/30 23:39, , 11F
拿LIN表現差的兩場來說嘴 這教練果然低能
10/30 23:39, 11F
→
10/30 23:40, , 12F
這文章其實是昨天打完的 所以不包含今天的比賽
10/30 23:40, 12F
推
10/30 23:40, , 13F
噓 zooyoyo123 : 淦尼爛冰箱
10/30 23:40, 13F
→
10/30 23:40, , 14F
噓 woaifafewen : 酸屁 爛教練
10/30 23:40, 14F
→
10/30 23:40, , 15F
ZZZ
10/30 23:40, 15F
推
10/30 23:41, , 16F
感覺好像在說廢話 很多球員不也都這樣嗎?
10/30 23:41, 16F
推
10/30 23:42, , 17F
Medina,又是你?!
10/30 23:42, 17F
→
10/30 23:42, , 18F
這傢伙不是上次扭曲湖人教練言論那個嗎?
10/30 23:42, 18F
推
10/30 23:43, , 19F
的確是廢話，每個人在場上不是正常表現就是失誤？
10/30 23:43, 19F
推
10/30 23:43, , 20F
aggro大~~~就是這位作家
10/30 23:43, 20F
噓
10/30 23:44, , 21F
很多球員都適用阿...只是會有教練特別說出來裱人?
10/30 23:44, 21F
→
10/30 23:44, , 22F
有人是場場 0 TO嗎？真是有說等於沒說～
10/30 23:44, 22F
→
10/30 23:44, , 23F
正確地說是Medina找到一個可以炒新聞的素材-J.Lin.
10/30 23:44, 23F
→
10/30 23:44, , 24F
看起來是挖到金雞母沒錯
10/30 23:44, 24F
推
10/30 23:45, , 25F
一種打法也不見得是壞事 像郵差就是總能送進籃框
10/30 23:45, 25F
→
10/30 23:45, , 26F
上次問Lin在火箭有沒有受到公平對待的也是他.
10/30 23:45, 26F
→
10/30 23:45, , 27F
可能有跟火賤記者連絡過...知道有LIN就有點擊率= =
10/30 23:45, 27F
→
10/30 23:45, , 28F
XDDDD靠LIN來炒熱自己~~反向操作XDD
10/30 23:45, 28F
推
10/30 23:45, , 29F
斷章取意也沒曲解多少啊 就是酸他容易故障阿
10/30 23:45, 29F
推
10/30 23:46, , 30F
一種方法也分有效和無效 被看破手腳怎麼會有效呢
10/30 23:46, 30F
推
10/30 23:47, , 31F
mcfail
10/30 23:47, 31F
推
10/30 23:47, , 32F
是阿 重點就是要練到看破也防不住你 不然就是山不
10/30 23:47, 32F
→
10/30 23:48, , 33F
轉路轉 自己要多點不同進攻方法
10/30 23:48, 33F
→
10/30 23:49, , 34F
正面點看 也許這位教練是在點撥Lin XD
10/30 23:49, 34F
推
10/30 23:50, , 35F
老實說....Lin真的很危險
10/30 23:50, 35F
推
10/30 23:51, , 36F
對賣冰箱印象太差了~~~=3=
10/30 23:51, 36F
推
10/30 23:51, , 37F
那個work那一段 翻成有時行的通 有時行不通 也許
10/30 23:51, 37F
→
10/30 23:51, , 38F
就不會感覺這段話那麼嗆了
10/30 23:51, 38F
→
10/30 23:52, , 39F
我對冰箱也沒啥好印象 只是印象中他不是這麼酸的人
10/30 23:52, 39F
→
10/30 23:53, , 40F
他連賽後訪問都說不出啥了 不期待會說出啥高明酸話
10/30 23:53, 40F
推
10/30 23:54, , 41F
XDDDD
10/30 23:54, 41F
推
10/30 23:55, , 42F
Lin表現不穩定和可靠打法少是事實 唉
10/30 23:55, 42F
→
10/30 23:55, , 43F
是這樣說沒錯~~
10/30 23:55, 43F
推
10/30 23:56, , 44F
這另外一個意思,就是火箭也沒想過要改掉他這缺點?
10/30 23:56, 44F
推
10/30 23:56, , 45F
翻譯簡單來說就是不穩 的確是事實
10/30 23:56, 45F
→
10/30 23:56, , 46F
這也是豪哥最令人抖的地方
10/30 23:56, 46F
→
10/30 23:57, , 47F
火箭沒把他當重心培養 也不會特地改吧
10/30 23:57, 47F
→
10/30 23:57, , 48F
NBA大部分球隊也是如此 你不在核心只能自求多福..
10/30 23:57, 48F
推
10/30 23:58, , 49F
講的很中肯阿 就不穩定 球權那敢給他 史考特心臟感
10/30 23:58, 49F
→
10/30 23:58, , 50F
覺沒冰箱大 很少讓林自由發揮
10/30 23:58, 50F
→
10/30 23:58, , 51F
就是被當可拋棄式球員阿~~~= =
10/30 23:58, 51F
推
10/30 23:59, , 52F
其實前後文看蠻中肯的...打法太單調
10/30 23:59, 52F
→
10/30 23:59, , 53F
這評論很不公平阿,事實上,Lin只是盡量打教練要求
10/30 23:59, 53F
→
10/30 23:59, , 54F
的戰術,為什麼在火箭會單調?因為火箭根本沒戰術阿
10/30 23:59, 54F
→
10/31 00:00, , 55F
為什麼在尼克打法就很多變?因為冷笑話戰術多變
10/31 00:00, 55F
→
10/31 00:01, , 56F
所以說到底Mchale自己帶不了球員打戰術,就把一個認
10/31 00:01, 56F
→
10/31 00:01, , 57F
真執行戰術,卻沒人配合的人說成打法單調
10/31 00:01, 57F
推
10/31 00:03, , 58F
其實就湖人全隊都有問題 但是雜魚大家頂多念個一兩
10/31 00:03, 58F
→
10/31 00:04, , 59F
句 重點都集中在KOBE 跟LIN身上 誰叫他兩最紅
10/31 00:04, 59F
→
10/31 00:04, , 60F
隨便一句評論的話都能捧上天或罵翻天
10/31 00:04, 60F
推
10/31 00:04, , 61F
上季火箭照戰術助教之言是有戰術,但通常要連輸兩三
10/31 00:04, 61F
→
10/31 00:05, , 62F
場才會從資源回收桶裡面拿出來.
10/31 00:05, 62F
推
10/31 00:06, , 63F
看lin在林來瘋時期其實並不是只有1種攻擊
10/31 00:06, 63F
→
10/31 00:07, , 64F
更要的是自信~~這幾年變得超沒自信打的畏畏縮縮
10/31 00:07, 64F
→
10/31 00:07, , 65F
偏偏那套開放式進攻操盤最好的playmaker還是Lin.
10/31 00:07, 65F
→
10/31 00:08, , 66F
感覺早已經不是他原本的打法了~~
10/31 00:08, 66F
推
10/31 00:11, , 67F
上季不管怎麼爭表現都不會是先發,大概有磨到脾氣了.
10/31 00:11, 67F
推
10/31 00:15, , 68F
尼克林來瘋的霸氣，在火箭兩年已被磨得消失殆盡....
10/31 00:15, 68F
→
10/31 00:16, , 69F
跟隊上一哥打球變得畏畏縮縮，給LIN一段時間調整吧
10/31 00:16, 69F
→
10/31 00:16, , 70F
當他發現Kobe的度量比鬍子大氣時，或許就敢主導進攻
10/31 00:16, 70F
推
10/31 00:18, , 71F
希望如此~~祈求不要變得更糟~~orz
10/31 00:18, 71F
推
10/31 00:19, , 72F
另外就是今天這場搞到會跳腳或搶板後怒了一下,很久
10/31 00:19, 72F
→
10/31 00:20, , 73F
沒看到Lin是以一個playmaker的身份在場上有脾氣了.
10/31 00:20, 73F
→
10/31 00:24, , 74F
這或許是好事?
10/31 00:24, 74F
→
10/31 00:35, , 75F
Scott感覺不會比冰箱信任林啊
10/31 00:35, 75F
推
10/31 00:45, , 76F
但是老大看起來有信任 Lin好好把握吧
10/31 00:45, 76F
推
10/31 02:03, , 77F
這兩場打的畏縮是事實，林有一定的壓力，重拾信心
10/31 02:03, 77F
→
10/31 02:03, , 78F
相信調整過後就能正常表現了
10/31 02:03, 78F
推
10/31 03:19, , 79F
最後一句自以為幽默的酸吧，強調Lin失誤多，但是說
10/31 03:19, 79F
→
10/31 03:20, , 80F
實話也沒有多到要特地拿出來婊的地步，冰箱肚量可見
10/31 03:20, 80F
→
10/31 03:20, , 81F
一斑
10/31 03:20, 81F
推
10/31 10:23, , 82F
還好林不在火箭，不然也是被冰
10/31 10:23, 82F
‣ 更多 nsc 的文章
文章代碼(AID): #1KKbdF-o (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nsc 的文章
文章代碼(AID): #1KKbdF-o (NBA)