Re: [新聞] 槓上Kobe!ESPN長篇反擊:他逼走Howard 沒

看板NBA作者 (It's the end to me)時間9年前 (2014/10/21 22:43), 9年前編輯推噓66(93推 27噓 67→)
留言187則, 106人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
PhilJackson11 4m4 minutes ago “@flea333: henry abbott your @espn kobe article is absolute garbage and a blatant irresponsible attack. "Go get'em, Flea Phil Jackson 都跳出來說 Abbott 寫的是垃圾文章，不負責任的攻擊。 湖人在2009年12月跟 Gasol 續約3年64.7M。 在2010年 6月跟 Kobe 續約3年89M。 然後2011年就封館，搞了很多名目，限制豪門搶人的能力，甚至連續約的能力都很有限。 但這作者故意忽略現行CBA規則下，豪門已經沒有搶人優勢的事實。 一副只要踢掉 Kobe，湖人就能無限搶人的模樣，別被唬爛了。 事實上，這種夢湖人在封館當年就不敢做了。 Mitch知道當時對於豪門球隊的針對性特別嚴重，未來要搶人沒那麼容易了，因此趁勢 搶在黃蜂要出售前，問看看交易 CP3 的可能性，希望能夠完成銜接戰力的任務，至少 未來的路不會陷入困境。 可惜，最後被擋了。然後 Lamar Odom 暴怒的情況下，只能換回空氣。 = 接著湖人在2012年換來了Ramon Sessions，然後賠了一個首輪。 作者說 Sessions 不想跟 Kobe 合作所以離開。 但事實是：http://goo.gl/KqnNph “It was one of those situations I looked at like, ‘If I do come back what if they trade me?’ ” Sessions said. “There were talks about getting Deron. They always wanted the bigger-named guy. What if I get traded to a team and it ’s my contract year? It was one of those things that I can’t say if I opted in, [Nash] wouldn’t have come. They still might have tried to get him. You just never know.” Sessions 說他怕萬一執行合約後，如果湖人能換到大牌，在合約年把他丟掉，他可能會 失去得到好合約的機會。 這跟 Kobe 又有何關聯？ 同一年也交易來 Jordan Hill，同樣賠了一個首輪。 接著在2012暑假湖人先後換來Nash與Dwight，不過也賠了3個首輪、4個次輪。 2年之內，湖人丟了5個首輪、4個次輪，湖人幾乎重建基礎完全被掏空。 你跟我說是因為 Kobe 而無力重建，我覺得就扯得有點遠了。 = 有關 DH 離開 http://goo.gl/tOdtmq ESPN sources say Dwight Howard is leaving L.A. because of D’Antoni’s system, Nash’s age and not wanting to be Kobe’s sidekick for 3-4 years. 1.不喜歡MDA的系統。 2.覺得Nash太老又傷。 3.不想當Kobe的副手。 ESPN自己掰了3個理由，然後現在不爽Kobe就只挑一個來看。 這不是白癡，什麼才是白癡。 = 另外，Paul George 在還不是自由球員時就已經延長合約了。 你要扯因為不想跟 Kobe 合作，導致湖人簽不到他？ 這種論調，確實不是白癡，是極度白癡。 相對的，今年不過是湖人十多年來第一次能灑錢的機會，不過沒有教練、沒有陣容的情況 下，任誰都會有些卻步。 LBJ 本來就是不可能，他要嘛就是續約，展現對熱火的支持；要嘛就是回騎士，重新拾起 以前未完成的目標。 Melo 一度有機會，不過可能性本來就相對低。Melo 願意離開打到西冠的金塊，去當時鳥 鳥的尼克，其實就是想待在紐約。 至於 Love . . . 根本不是自由球員。又是個極度白癡的言論。 = 球隊給 Kobe 2年大約只因為沒人要來？ 這什麼邏輯實在不懂。 照他的邏輯，不給 Kobe 合約，不就會有人來了？ 這也能牽拖到 Kobe 身上？ 湖人在等 Kobe 退休的那一刻到來？ 那同樣的，為何要續約？不續約，連等都不用等。 這種狗屁邏輯，實在讓我想不通。 不過突然想到，如果他是極度白癡，那就合理了。 = 裡面一堆匿名經紀人，匿名消息，就讓人覺得更加哭爸。 尤其經紀人就是一堆吸血鬼，甚至不惜把球團和球員的關係搞得亂七八糟。 譬如當年 Ariza 的經紀人，就到處胡扯，跟 Mitch 要價10M。 然後態度裝得很硬，一副有 Ariza 同意的樣子。 事後 Ariza 說他根本不知道經紀人去跟球團講什麼，只得到通知 Artest 已經加盟。 所以你要相信一群鬼扯王也可以，但除非他們具名，不然我才不鳥他們說什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.231.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1413902596.A.334.html
推
10/21 22:45, , 1F
PUSH
10/21 22:45, 1F
推
10/21 22:45, , 2F
Ariza那個真的扯= =
10/21 22:45, 2F
推
10/21 22:46, , 3F
推這篇
10/21 22:46, 3F
推
10/21 22:46, , 4F
你認真了 哈哈
10/21 22:46, 4F
推
10/21 22:48, , 5F
大大我還以為你對這種事看淡了
10/21 22:48, 5F
→
10/21 22:48, , 6F
跟那些逢科就黑的說這麼多幹嘛 魔獸跟老大處不來我
10/21 22:48, 6F
→
10/21 22:49, , 7F
相信拉,而且他又想當老大,其他...
10/21 22:49, 7F
推
10/21 22:49, , 8F
david lee這名字令人印象深刻啊- -
10/21 22:49, 8F
→
10/21 22:50, , 9F
你認真了，而且還整理的比我清楚XD
10/21 22:50, 9F
推
10/21 22:50, , 10F
就是樹鋸大蝨那一類人，裝得很中肯，其實只拿對自己
10/21 22:50, 10F
→
10/21 22:50, , 11F
有利的東西出來講
10/21 22:50, 11F
噓
10/21 22:51, , 12F
迷軍集結 護駕
10/21 22:51, 12F
→
10/21 22:52, , 13F
還好拉 說服務生私生活不檢點 也是挑有利的阿ω
10/21 22:52, 13F
→
10/21 22:53, , 14F
服務生連出庭做證都不敢就撤訴 還有啥好說的
10/21 22:53, 14F
推
10/21 22:54, , 15F
樓上你成功被酸酸轉移焦點了...
10/21 22:54, 15F
→
10/21 22:54, , 16F
可能有人不知道什麼是仙人跳吧~
10/21 22:54, 16F
噓
10/21 22:55, , 17F
來了來了 迷迷要來檢討受害者了喔
10/21 22:55, 17F
推
10/21 22:56, , 18F
酸酸好弱 只能哭著耍賴 沒辦法好好說話
10/21 22:56, 18F
推
10/21 22:57, , 19F
事實上kobe目前對球隊的競爭力就是沒有幫助吧
10/21 22:57, 19F
→
10/21 23:00, , 20F
KOBE退休現在最少隊上還有DH 不會像現在這麼慘
10/21 23:00, 20F
噓
10/21 23:01, , 21F
好拉好拉，kobe人最好，他不是抱歐肥得腿，湖人沒
10/21 23:01, 21F
→
10/21 23:01, , 22F
有三塔，帶領湖人衝過0.67輪，24投6中拿FMVP最價實
10/21 23:01, 22F
→
10/21 23:01, , 23F
，兩次F4被老人拖累，教導DH拿冠軍，不讓LBJ拿冠軍.
10/21 23:01, 23F
→
10/21 23:01, , 24F
...
10/21 23:01, 24F
推
10/21 23:01, , 25F
Randle是近年湖人難得的樂透 而且還是稀有的首輪...
10/21 23:01, 25F
→
10/21 23:02, , 26F
看吧 酸酸扯東扯西就是無法回應這篇
10/21 23:02, 26F
推
10/21 23:03, , 27F
ESPN的等級跟酸酸差不多，只是有領錢
10/21 23:03, 27F
→
10/21 23:03, , 28F
上一個是09年球迷很多的TDG 隨即交易到尼克
10/21 23:03, 28F
推
10/21 23:03, , 29F
某人一直在噴汁XDD
10/21 23:03, 29F
→
10/21 23:04, , 30F
再上一個是07年的Javaris Crittenton 還是被換走
10/21 23:04, 30F
→
10/21 23:04, , 31F
說道這個，TDG還在勇士嗎？好久沒更新他的近況了
10/21 23:04, 31F
→
10/21 23:04, , 32F
一個29順位一個19順位...
10/21 23:04, 32F
→
10/21 23:04, , 33F
去CBA了
10/21 23:04, 33F
→
10/21 23:05, , 34F
去CBA了喔....多謝回答
10/21 23:05, 34F
推
10/21 23:05, , 35F
酸酸沒招開大絕了～
10/21 23:05, 35F
推
10/21 23:05, , 36F
大家快謝謝KOBE 讓我們有球看
10/21 23:05, 36F
噓
10/21 23:06, , 37F
迷迷已經在展望未來了 也是拉
10/21 23:06, 37F
推
10/21 23:06, , 38F
推 你比espn那群腦殘強多了
10/21 23:06, 38F
推
10/21 23:08, , 39F
就好像股票 說服自己我沒賣就不算賠摟
10/21 23:08, 39F
還有 108 則推文
還有 1 段內文
推
10/22 09:11, , 148F
管理層等老大離開大概不是真的 有老大不管戰績都賺
10/22 09:11, 148F
推
10/22 09:17, , 149F
你弄出了一堆跳針腿迷
10/22 09:17, 149F
推
10/22 09:22, , 150F
看到噓文一點邏輯都沒有 就知道打到痛腳了
10/22 09:22, 150F
噓
10/22 09:24, , 151F
禪師都看不下去出來講了 酸酸還有話說啊
10/22 09:24, 151F
推
10/22 09:26, , 152F
中肯
10/22 09:26, 152F
推
10/22 09:51, , 153F
酸酸就很奇怪阿 邏輯有點問題 不過老大只剩幾年
10/22 09:51, 153F
→
10/22 09:51, , 154F
看在他們也只剩幾年可以酸的情況下 原諒一下好了!
10/22 09:51, 154F
噓
10/22 10:10, , 155F
科蜜還剩1-2年光景而已 讓他們互相慰慰吧呵呵
10/22 10:10, 155F
推
10/22 10:12, , 156F
HD會走主要是因為MDA，這很明顯
10/22 10:12, 156F
推
10/22 10:24, , 157F
如果D12跳出來幫Kobe說話，這說法就不攻自破了
10/22 10:24, 157F
推
10/22 10:33, , 158F
奇怪 怎麼都是反科迷認為DH和KOBE不合啊!?
10/22 10:33, 158F
推
10/22 10:34, , 159F
其實連Kevin Ding都出來說話，不想批評同業寫的東西
10/22 10:34, 159F
→
10/22 10:35, , 160F
但Henry Abbott很多所謂的事實根本錯了
10/22 10:35, 160F
→
10/22 10:36, , 161F
10/22 10:36, 161F
→
10/22 10:37, , 162F
Phil那個算是引用Flea的tweet，不算他說的，但後面
10/22 10:37, 162F
→
10/22 10:37, , 163F
Go get'em 倒很清楚表明他立場
10/22 10:37, 163F
推
10/22 10:44, , 164F
噓的就固定那幾個，當笑話看就好
10/22 10:44, 164F
推
10/22 10:49, , 165F
我快崩潰啦
10/22 10:49, 165F
→
10/22 11:01, , 166F
認同大部分 除了湖人不可能不跟老大續約
10/22 11:01, 166F
→
10/22 11:02, , 167F
不跟老大續約湖人也不用玩了
10/22 11:02, 167F
推
10/22 11:21, , 168F
這篇才是正確
10/22 11:21, 168F
推
10/22 12:21, , 169F
有清楚有推，酸酸來高潮喔～
10/22 12:21, 169F
推
10/22 12:23, , 170F
巴哈姆特跳腳成這樣 真的太好笑了XDD
10/22 12:23, 170F
推
10/22 12:38, , 171F
認真整理推
10/22 12:38, 171F
噓
10/22 12:51, , 172F
嘿對，老大都沒問題DH離開跟他都沒關係
10/22 12:51, 172F
推
10/22 13:14, , 173F
中肯
10/22 13:14, 173F
噓
10/22 13:23, , 174F
果然是千錯萬錯都不是老大的錯
10/22 13:23, 174F
推
10/22 13:26, , 175F
kobeslaker不是引用ESPN分析三個理由其中一個就Kobe
10/22 13:26, 175F
→
10/22 13:26, , 176F
閱讀能力真的要好好加強了
10/22 13:26, 176F
推
10/22 13:48, , 177F
這篇怎麼看怎麼中肯 酸酸才不管邏輯的呢!!
10/22 13:48, 177F
推
10/22 14:31, , 178F
看那些噓的真是狗嘴吐不出象牙 說點有意義的好嗎？
10/22 14:31, 178F
推
10/22 15:14, , 179F
覺得還蠻中肯的
10/22 15:14, 179F
推
10/22 15:29, , 180F
推
10/22 15:29, 180F
噓
10/22 16:34, , 181F
推
10/22 16:34, 181F
推
10/22 16:36, , 182F
推
10/22 16:36, 182F
噓
10/23 00:35, , 183F
噓你打酸民的臉，他們崩潰自殺怎麼辦???
10/23 00:35, 183F
推
10/27 20:17, , 184F
某些酸酸真的超沒料= =
10/27 20:17, 184F
推
10/29 01:02, , 185F
噓的開始跳針了 "好啦好啦 blah blah blah"
10/29 01:02, 185F
→
10/29 01:02, , 186F
可能拿出一點酸民的力量反駁一下內文嗎？
10/29 01:02, 186F
噓
10/29 22:29, , 187F
場面話 糊糊也能字high
10/29 22:29, 187F
‣ 更多 kobeslaker 的文章
文章代碼(AID): #1KHd44Cq (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kobeslaker 的文章
文章代碼(AID): #1KHd44Cq (NBA)