[新聞] 重攻輕守錯了嗎？美球評為哈登辯護

看板NBA作者時間9年前 (2014/09/25 19:47), 編輯推噓-34(27推 61噓 49→)
留言137則, 104人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【台灣醒報╱記者陳正健╱台北報導】 2014.09.25 06:49 pm 火箭球星「大鬍子」哈登一向為了「重攻輕守」挨批。不過，《bleacher report》球評 卻認為，以攻擊力數一數二的哈登為建隊核心，球員的角色定位明確、各司其職，火箭可 尋找防守強悍的控衛或小前鋒搭配他。然而，若以攻守均衡的全能型球員為核心，例如溜 馬一哥喬治，使球隊各球員分工係較為模糊。所以，以哈登為核心，何嘗不可？ 其實，許多一線球星都非「攻守俱佳」的天才，例如鳳凰城太陽隊時期的奈許，也是攻優 於守的例子，但他不僅帶起整個球隊，提升戰績，個人也獲得2座年度MVP獎座。 另外，「雷帝」杜蘭特的攻守能力無庸置疑，但他不必像喬丹那樣全能，因為雷霆隊上已 有攻擊火力強大的衛斯布魯克，與防守悍將賽佛羅沙（已轉隊至老鷹）輔助，所以他能更 專心在「進攻」上發揮。 縱觀NBA球星，堪稱有全能身手的有「小皇帝」詹姆斯、溜馬球星喬治、「船長」保羅等 人，但多半球員都非攻守俱佳，包括「愛神」羅夫、神射手柯瑞等都是攻優於守。 《bleacher report》球評認為，以哈登這類球員為建構球隊的核心，反而使球隊的角色 分工更為明確，火箭球團可讓哈登專司進攻，再尋找防守能力強的控衛或小前鋒彌補他的 缺口，各司其職，所以不會角色混亂。 相反地，若以喬治這種攻守平均的球員為核心，由於他什麼都可以來一手，但攻守兩端又 非頂級，球隊的角色定位反而容易出現問題，但詹姆斯是例外，因為他不僅是全能，各種 能力都是上乘。 http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/8959537.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.220.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1411645640.A.3DB.html
推
09/25 19:49, , 1F
NASH身材本來就比較不如人...拿他來比是比個屁喔= =
09/25 19:49, 1F
推
09/25 19:49, , 2F
鬍子重功無守
09/25 19:49, 2F
→
09/25 19:49, , 3F
SGG不防守，沒有錯不傷害<嶺>林防守不力害球隊輸球
09/25 19:49, 3F
推
09/25 19:50, , 4F
投不進才傳炸彈也是為了進攻?
09/25 19:50, 4F
噓
09/25 19:50, , 5F
美國汪為結怎麼認為甘你＿事?是沒東西好報了嗎
09/25 19:50, 5F
推
09/25 19:50, , 6F
一輪遊
09/25 19:50, 6F
→
09/25 19:50, , 7F
nash靈氣全隊buff,鬍子黑洞全隊debuff 能比嗎?
09/25 19:50, 7F
推
09/25 19:51, , 8F
重攻輕守和全攻無守兩個差很多
09/25 19:51, 8F
推
09/25 19:52, , 9F
覺得sgg被美妹酸了...
09/25 19:52, 9F
噓
09/25 19:52, , 10F
但是沒人攻守失衡這麼嚴重
09/25 19:52, 10F
推
09/25 19:52, , 11F
略有道理 但就是想婊鬍鬚
09/25 19:52, 11F
噓
09/25 19:53, , 12F
但誰會像雞屎一樣，防守時都靈魂出竅，都讓對手空
09/25 19:53, 12F
→
09/25 19:54, , 13F
手走位接應出手得分
09/25 19:54, 13F
噓
09/25 19:54, , 14F
這裡講的攻優於守沒有人拿，歷史上拿總冠軍的偉大球
09/25 19:54, 14F
→
09/25 19:54, , 15F
員幾乎都是攻守兼具
09/25 19:54, 15F
噓
09/25 19:54, , 16F
那乾脆叫Hardin防守時坐下來休息好了
09/25 19:54, 16F
推
09/25 19:55, , 17F
而且當年NASH把太陽進攻完全提升到一個誇張的檔次
09/25 19:55, 17F
推
09/25 19:55, , 18F
根本不同 無惱護航
09/25 19:55, 18F
→
09/25 19:55, , 19F
HARDEN的進攻有嗎? 不都他自己在玩而已
09/25 19:55, 19F
噓
09/25 19:56, , 20F
PG全能但攻守兩端都不是頂級所以<鬍子？
09/25 19:56, 20F
→
09/25 19:56, , 21F
Nash不是不想守 是身體就那樣而無法守 但很會做人進
09/25 19:56, 21F
→
09/25 19:57, , 22F
攻犯規 HARDEN拿啥來跟他比= =
09/25 19:57, 22F
推
09/25 19:58, , 23F
AI可是當過抄截王的,那像鬍子......
09/25 19:58, 23F
推
09/25 19:58, , 24F
說的很好啊 所以只有一輪遊
09/25 19:58, 24F
噓
09/25 19:58, , 25F
美球評：防守是Lin的致命傷
09/25 19:58, 25F
推
09/25 20:01, , 26F
這篇沒哈燈謎 YK剁掉
09/25 20:01, 26F
噓
09/25 20:02, , 27F
鬍子憑什麼跟Nash比? Nash防守不好但不是不願意守
09/25 20:02, 27F
推
09/25 20:02, , 28F
問題是哈登有沒有像nash一樣打造隊伍給他 不管是奪
09/25 20:02, 28F
→
09/25 20:02, , 29F
冠還是明星價值…
09/25 20:02, 29F
→
09/25 20:02, , 30F
Nash得分助攻一把罩 鬍子只會自己刷數據
09/25 20:02, 30F
→
09/25 20:03, , 31F
鬍子沒有出場的火箭比賽 球的流動就是比較好
09/25 20:03, 31F
推
09/25 20:03, , 32F
Nash進攻的影響力比鬍子大多了
09/25 20:03, 32F
→
09/25 20:04, , 33F
防守工作丟給隊友 進攻時丟炸彈給隊友 也敢跟Nash比
09/25 20:04, 33F
→
09/25 20:05, , 34F
k大說錯了 哈登進攻影響力不亞於nash 只不過是負面
09/25 20:05, 34F
推
09/25 20:06, , 35F
NASH的進攻是5x1.5 鬍子是1x1.5 差這麼多怎麼比
09/25 20:06, 35F
→
09/25 20:06, , 36F
應該是1x1.5+4x0.5
09/25 20:06, 36F
→
09/25 20:08, , 37F
Nash助攻組織 提升對友能力 鬍子 自幹 限制隊友能
09/25 20:08, 37F
→
09/25 20:09, , 38F
鬍子不在莫雷的體系下打 到底會變怎樣啊 好奇..
09/25 20:09, 38F
噓
09/25 20:12, , 39F
看無
09/25 20:12, 39F
還有 58 則推文
→
09/25 22:00, , 98F
重攻輕守沒錯 但重攻沒守就是罪過
09/25 22:00, 98F
→
09/25 22:00, , 99F
其他舉那些輕守的例子~有被人酸監視器的嗎??
09/25 22:00, 99F
→
09/25 22:02, , 100F
去打NFL就有進攻組跟防守組啦~~假摔之類的演技沒用
09/25 22:02, 100F
噓
09/25 22:02, , 101F
他最好只有輕守
09/25 22:02, 101F
噓
09/25 22:03, , 102F
他X的第一段就想噓 跟喬治比?!還矮人一截...
09/25 22:03, 102F
噓
09/25 22:05, , 103F
不要汙辱NASH
09/25 22:05, 103F
噓
09/25 22:13, , 104F
看雞屎防守，我只想說：我阿媽打的都比你好ㄌㄟ!
09/25 22:13, 104F
→
09/25 22:17, , 105F
09/25 22:17, 105F
→
09/25 22:22, , 106F
重攻零守
09/25 22:22, 106F
→
09/25 22:25, , 107F
他連攻擊都有問題吧 季賽靠金身 季後命中3成
09/25 22:25, 107F
噓
09/25 22:25, , 108F
低能記者，腦袋的洞比Harden還大
09/25 22:25, 108F
推
09/25 22:26, , 109F
比較基準很詭異，Nash的價值可是受兩次MVP肯定
09/25 22:26, 109F
噓
09/25 22:40, , 110F
羅陪資：我感覺到被馬刺防守很辛苦
09/25 22:40, 110F
噓
09/25 22:53, , 111F
哈登那個不是不守,他根本遊魂
09/25 22:53, 111F
噓
09/25 22:59, , 112F
能防守卻不防守的心態根本欠罵
09/25 22:59, 112F
噓
09/25 23:46, , 113F
以為是美式足球喔 進攻和防守都是換整批球員
09/25 23:46, 113F
噓
09/25 23:50, , 114F
Nash至少有防守 而且有背傷 這個沒受傷的連防守
09/25 23:50, 114F
→
09/25 23:50, , 115F
都不肯
09/25 23:50, 115F
推
09/25 23:58, , 116F
重點不是技巧,是態度
09/25 23:58, 116F
噓
09/26 00:25, , 117F
噓
09/26 00:25, 117F
噓
09/26 00:27, , 118F
以哈登為重心??
09/26 00:27, 118F
→
09/26 00:29, , 119F
火箭季後賽第一輪第6場最後關鍵的教訓都忘了嗎???
09/26 00:29, 119F
→
09/26 00:50, , 120F
錯了嗎!!!!!!!!!!!??????
09/26 00:50, 120F
→
09/26 01:02, , 121F
幫回憶0.9秒絕殺
09/26 01:02, 121F
噓
09/26 02:18, , 122F
照這種狗屎理論 攻守俱備的球星都該領鬍子兩倍
09/26 02:18, 122F
噓
09/26 03:34, , 123F
美國老火箭迷
09/26 03:34, 123F
噓
09/26 04:57, , 124F
Nash有認真防守喔 不要拿監視器這種垃圾來比
09/26 04:57, 124F
噓
09/26 06:30, , 125F
防守不好 跟 不想防守 可以這樣比喔
09/26 06:30, 125F
推
09/26 06:30, , 126F
鬍酸高潮
09/26 06:30, 126F
噓
09/26 08:49, , 127F
看過林一次守三個,監視器防守常漏人,再利害的防守控
09/26 08:49, 127F
→
09/26 08:49, , 128F
衛也救不了
09/26 08:49, 128F
噓
09/26 08:51, , 129F
有哪個一流球星像他用監視器防守的？？
09/26 08:51, 129F
噓
09/26 09:53, , 130F
見鬍就轉彎 是收了多少錢?
09/26 09:53, 130F
噓
09/26 11:30, , 131F
Nash至少想防守只是他防守很爛而已，不要拿sgg跟Nas
09/26 11:30, 131F
→
09/26 11:30, , 132F
h比好嗎
09/26 11:30, 132F
噓
09/26 13:16, , 133F
狗屁理論
09/26 13:16, 133F
→
09/26 13:59, , 134F
列出的那幾個好像沒拿到幾枚冠軍戒...
09/26 13:59, 134F
推
09/26 14:12, , 135F
整篇看下來就是你講的都對 呵呵
09/26 14:12, 135F
→
09/26 15:17, , 136F
輕守跟不守差很多哦！！
09/26 15:17, 136F
噓
09/26 17:13, , 137F
ㄏㄏJ三小
09/26 17:13, 137F
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1K9038FR (NBA)
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1K9038FR (NBA)