看板 [ NBA ]
討論串[新聞] 重攻輕守錯了嗎?美球評為哈登辯護
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓84(85推 1噓 96→)留言182則,0人參與, 最新作者FairyBomb (空想炸彈)時間11年前 (2014/09/26 00:48), 11年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
這記者是什麼迷我不知道,但他好像對Paul George很有意見。. http://tinyurl.com/m7qy7z9. 上季PG進攻在SF裡排第四,只輸給Melo、LBJ、KD,這叫進攻非頂級。然後四. 個裡面只有LBJ跟PG進過防守隊,這叫防守非頂級。這樣一個攻守俱佳的球員. 定位會有什麼問
(還有3940個字)

推噓-34(27推 61噓 49→)留言137則,0人參與, 最新作者zzyyxx77時間11年前 (2014/09/25 19:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
【台灣醒報╱記者陳正健╱台北報導】. 2014.09.25 06:49 pm. 火箭球星「大鬍子」哈登一向為了「重攻輕守」挨批。不過,《bleacher report》球評卻認為,以攻擊力數一數二的哈登為建隊核心,球員的角色定位明確、各司其職,火箭可尋找防守強悍的控衛或小前鋒搭配他。然而,若以攻守均
(還有494個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁