Re: [討論] Pippen單防LBJ能夠有多少抵抗力？

看板NBA作者時間9年前 (2014/09/19 22:50), 9年前編輯推噓-18(15推 33噓 37→)
留言85則, 55人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《edwin1231 (burn)》之銘言： : 基本上，在96~98期間，公牛防守政策大多是：(大多而已，有時也會有例外) : 「肉棒子型卻又靈活」的球員，如：Karl Malone交給 Rodman防守(會投三分也一樣)， : 「肉棒子型卻不靈活」的球員，交給 Luc Longley， : 「超級肉棒子又靈活」的球員，如：俠客，讓 Longley當砲灰，Rodman則做補防， : 「技巧型又靈活」的球員，如：T-Mac，讓 Pippen主守， : 「敵隊第二或第三攻擊點」，如：Bosh ，讓 MJ主守， : 「外線型球員」，如雷槍等，則交給 外線型球員去守。 : LBJ 基本上是屬於「Karl Malone」或是「巴爵士」類型的球員，偏有技巧但還是肉棒子 : 所以在96~98年期間，禪師 一定是派 Rodman防守 LBJ， : Pippen比較有可能守 LBJ是 91~93年期間的公牛， LBJ迷別以為LBJ身體素質前無古人後無來者, 事實上具備猛爆體能+中型坦克破壞力的怪物,上個世紀就已經出現過了:Shawn Kemp (歐肥/老馬屬於同級重型坦克) 看過Shawn Kemp打球就知道,野獸這兩個字對他變態的體能活動力根本是讚美 https://www.youtube.com/watch?v=NpSE3oVRMTo
https://www.youtube.com/watch?v=RyriC4Te_-s
而你看完他的Highlight會以為這種驚人爆發力和速度他是小前鋒?? 錯了,他是大前鋒! 且其個人中距離/三分命中率和罰球都有不錯水準,不單靠天生神力吃飯 取其個人1996年數據: http://www.basketball-reference.com/players/k/kempsh01.html FG%:.510 (526/937) 3P%:.417 (5/12) 2P%:.563 (521/925) FT%:.742 (493/664) PTS: 19.6 96年總冠軍系列賽時,Kemp才27歲(他1969年生),Rodman已經35歲了 (Rodman 1961年生,比MJ還大->MJ 1963) 但發生甚麼事???我們來看數據就知道 http://www.basketball-reference.com/players/k/kempsh01/gamelog/1996/ 前一輪對上郵差,野獸的數據: G1 10-11 21PTS 11REB G2 4-7 15PTS 4REB G3 2-4 10PTS 4REB G4 6-8 18PTS 8REB G5 9-14 24PTS 13REB G6 10-15 26PTS 14REB G7 8-12 26PTS 14REB 69%命中率，20分，9.71REB 而對上公牛後,野獸數據: G1 9-14 32PTS 8REB 6PF G2 8-18 29PTS 13REB G3 4-7 14PTS 4REB G4 8-16 22PTS 10REB G5 8-16 22PTS 10REB G6 8-17 18PTS 14REB 6PF 51%命中率 21PTS 9.83REB 兩次六犯離場 除了前兩場得分超高,基本上小蟲在年齡與活動力有差距的不利局面下 (當時只有野獸或歐肥這種外掛等級的內線球員活動力能讓小蟲吃鱉) 把野獸命中率壓制,還兩次搞到Kemp六犯離場,當時公牛內線沒小蟲早就被超音速打爆! 看看Kemp怎麼被Rodman惹毛的 https://www.youtube.com/watch?v=PRTm6B6P26Q
所以以當時公牛先發組成,的確很有機會讓Rodman對付LBJ, 個人到想看看LBJ到時數據會怎麼往下掉,甚至會六犯畢業幾次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.0.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1411138224.A.705.html
推
09/19 22:52, , 1F
LBJ跟Kemp比 根本LP比雞腿 聯盟噁心造星的結果
09/19 22:52, 1F
噓
09/19 22:52, , 2F
呵呵
09/19 22:52, 2F
噓
09/19 22:54, , 3F
好好好 LBJ超爛 NBA素質超低 你還看 真是超智慧
09/19 22:54, 3F
噓
09/19 22:55, , 4F
現在一堆人反LBJ反到發瘋了 好像似曾相似..
09/19 22:55, 4F
噓
09/19 22:56, , 5F
原來可以這樣比 真是好聰明好厲害喔
09/19 22:56, 5F
噓
09/19 22:56, , 6F
Kemp很明顯是大前鋒 要比也是跟BG比 沒有外圍技術
09/19 22:56, 6F
不是很愛看數據??Kemp沒有外圍那來這些數據?
→
09/19 22:57, , 7F
在你眼裡 13年馬刺 08年超賽 07年活塞的妨守也是紙
09/19 22:57, 7F
噓
09/19 22:57, , 8F
小蟲好強 看來NBA史上第一人應該是小蟲啦!
09/19 22:57, 8F
噓
09/19 22:57, , 9F
貼一堆數據來貶LBJ 也是頗好笑的
09/19 22:57, 9F
→
09/19 22:57, , 10F
糊吧
09/19 22:57, 10F
推
09/19 22:59, , 11F
LBJ怎麼能跟kemp比
09/19 22:59, 11F
※ 編輯: MPSSC (220.136.0.57), 09/19/2014 23:02:24
→
09/19 23:07, , 12F
光是三分的量大概差了10倍
09/19 23:07, 12F
→
09/19 23:08, , 13F
喔不 是快30倍
09/19 23:08, 13F
噓
09/19 23:09, , 14F
多個三分射程防守差很多
09/19 23:09, 14F
推
09/19 23:10, , 15F
LBJ真的沒多強，一堆不願相信而已
09/19 23:10, 15F
噓
09/19 23:11, , 16F
更何況Lbj 多傳球視野。kemp體能近 可是技能少,就ke
09/19 23:11, 16F
→
09/19 23:11, , 17F
yong martin吧
09/19 23:11, 17F
→
09/19 23:11, , 18F
X迷:LBJ真的沒多強 現在的NBA就是濫 還看的人是棒槌
09/19 23:11, 18F
→
09/19 23:12, , 19F
結果轉頭 繼續當蚵仔煎迷
09/19 23:12, 19F
噓
09/19 23:12, , 20F
你貼那數據自以為證明了啥?笑死人
09/19 23:12, 20F
噓
09/19 23:15, , 21F
KEMP比較像K罵、阿罵、BG這種體能內線 頂多到中距離
09/19 23:15, 21F
→
09/19 23:16, , 22F
出手大多是被助攻的 更不用說切入、傳球控場等技術
09/19 23:16, 22F
→
09/19 23:16, , 23F
你一直挑戰詹迷的敏感神經
09/19 23:16, 23F
噓
09/19 23:17, , 24F
酸酸又在秀下線了
09/19 23:17, 24F
噓
09/19 23:22, , 25F
優質廢文
09/19 23:22, 25F
→
09/19 23:25, , 26F
LBJ不只是體能好 最可貴的是他還有不錯的傳球能力呀
09/19 23:25, 26F
→
09/19 23:25, , 27F
..
09/19 23:25, 27F
噓
09/19 23:27, , 28F
這個系列文根本沒意義還一堆人愛發
09/19 23:27, 28F
噓
09/19 23:29, , 29F
因為它們抓準機會可以說LRJ廢 當然要把握機會
09/19 23:29, 29F
推
09/19 23:30, , 30F
補一下
09/19 23:30, 30F
→
09/19 23:35, , 31F
Kemp的低位進攻比重滿高的 雖然他擁有能打SF的速度
09/19 23:35, 31F
→
09/19 23:35, , 32F
敏捷度 但很少有人把他當SF看
09/19 23:35, 32F
→
09/19 23:36, , 33F
LeBron的外圍持球技巧爵對遠優於Kemp
09/19 23:36, 33F
噓
09/19 23:42, , 34F
哈！
09/19 23:42, 34F
噓
09/19 23:43, , 35F
....
09/19 23:43, 35F
噓
09/19 23:52, , 36F
....
09/19 23:52, 36F
噓
09/19 23:54, , 37F
好啦，LBJ超爛，拿到90年代只是替補等級
09/19 23:54, 37F
推
09/19 23:56, , 38F
LBJ 的確不強 不過擺在現代錯錯有餘 90年代替補OK
09/19 23:56, 38F
推
09/19 23:57, , 39F
---------崩潰秀截止---------------
09/19 23:57, 39F
噓
09/20 00:00, , 40F
Lbj很爛 各隊老闆搶著要
09/20 00:00, 40F
噓
09/20 00:04, , 41F
FG%打錯 3PT出手12次也在說嘴
09/20 00:04, 41F
推
09/20 00:09, , 42F
你貶低LBJ，傷了許多粉絲的心
09/20 00:09, 42F
噓
09/20 00:11, , 43F
這篇打的很辛苦吧！不早了該洗洗睡了
09/20 00:11, 43F
→
09/20 00:23, , 44F
不強還拿4座MVP...看扁人也不是這樣吧
09/20 00:23, 44F
→
09/20 00:24, , 45F
希望LBJ能接下老大的棒子成為新一代NBA版戰神
09/20 00:24, 45F
噓
09/20 00:24, , 46F
蚵仔煎迷
09/20 00:24, 46F
噓
09/20 00:28, , 47F
某樓貴古賤今很嚴重 現代NBA可以被講的這麼沒水準
09/20 00:28, 47F
→
09/20 00:28, , 48F
去90年代都是替補中的替補 還是別看了吧
09/20 00:28, 48F
→
09/20 01:01, , 49F
你拿KEMP比LBJ 我怎麼沒看過有人說KEMP要搶前十
09/20 01:01, 49F
→
09/20 01:01, , 50F
或跟喬丹比 他連前50都有問題吧zzz
09/20 01:01, 50F
推
09/20 01:10, , 51F
你這樣叫腿迷情何以堪
09/20 01:10, 51F
噓
09/20 01:13, , 52F
腿迷崩潰
09/20 01:13, 52F
推
09/20 01:14, , 53F
推個kemp
09/20 01:14, 53F
噓
09/20 01:19, , 54F
一天到晚說別人崩潰，這篇文章比較像是反迷走火入魔
09/20 01:19, 54F
→
09/20 01:20, , 55F
已經語焉不詳了吧
09/20 01:20, 55F
→
09/20 01:39, , 56F
影片中有還有一點頭髮時的光頭裁判Joe Crawford
09/20 01:39, 56F
推
09/20 02:17, , 57F
看看kemp的場均 真的不需要說太多 連20都不到
09/20 02:17, 57F
噓
09/20 02:48, , 58F
對 古人都超強 別看現今nba了會侮辱你的水準
09/20 02:48, 58F
→
09/20 03:07, , 59F
邏輯很簡單 lin > sgg > lbj >jordan 不要貴古賤今
09/20 03:07, 59F
→
09/20 03:08, , 60F
比什麼呢 現在的体能訓練比以前好 還順便看年紀
09/20 03:08, 60F
→
09/20 03:08, , 61F
和種族
09/20 03:08, 61F
→
09/20 03:09, , 62F
如果lbj超越了jordan 那sgg一定超越lbj
09/20 03:09, 62F
→
09/20 03:09, , 63F
不然不合理 貴古賤今
09/20 03:09, 63F
→
09/20 03:11, , 64F
sgg 數據沒比lbj好 但很多都獨一無二 例如買飯
09/20 03:11, 64F
→
09/20 03:11, , 65F
整個超越了lbj 但lbj也有超神技 但sgg更多 整個超過
09/20 03:11, 65F
→
09/20 03:13, , 66F
回歸正題 若不提貴古賤今 那pip>lbj 是不爭的
09/20 03:13, 66F
→
09/20 03:18, , 67F
推樓上的分析XD
09/20 03:18, 67F
噓
09/20 08:36, , 68F
你能請kemp在外圍空場嗎?
09/20 08:36, 68F
→
09/20 08:36, , 69F
控
09/20 08:36, 69F
噓
09/20 08:38, , 70F
瞎文...完全不一樣, LBJ還是非常獨特的
09/20 08:38, 70F
推
09/20 09:06, , 71F
笑死人，Kemp犯滿根本是裁判黑哨，還邀功唷～
09/20 09:06, 71F
→
09/20 09:07, , 72F
51%命中率 21PTS 9.83REB =>叫做壓制，只能科科。
09/20 09:07, 72F
→
09/20 09:07, , 73F
守不住就守不住，沒黑哨會拿更多分。
09/20 09:07, 73F
推
09/20 10:13, , 74F
Kemp假摔技術很差
09/20 10:13, 74F
推
09/20 12:47, , 75F
Lbj 很弱，但夠打爆kobe 了
09/20 12:47, 75F
噓
09/20 12:54, , 76F
某迷以前一直說別人貴古賤今 現在卻用更以前的人
09/20 12:54, 76F
→
09/20 12:55, , 77F
說自己的後進沒這麼好 是在打以前自己的嘴巴嗎?
09/20 12:55, 77F
推
09/20 12:56, , 78F
Kemp差LBJ差遠了..不會假摔又不會抱腿，哪比的上
09/20 12:56, 78F
→
09/20 13:00, , 79F
講這麼多還貼這麼多數據 不如直接打一場
09/20 13:00, 79F
推
09/20 14:39, , 80F
太中肯幫補血
09/20 14:39, 80F
噓
09/20 14:52, , 81F
三分只出手十二次也要拿出來提？
09/20 14:52, 81F
噓
09/20 18:08, , 82F
你打越多噓越多
09/20 18:08, 82F
噓
09/21 10:03, , 83F
噓一個 lbj根本沒辦法找打法一模一樣的人來比較
09/21 10:03, 83F
→
09/21 10:04, , 84F
更何況小蟲還沒守死進攻距離更短 不能組織控場版的
09/21 10:04, 84F
→
09/21 10:04, , 85F
lbj
09/21 10:04, 85F
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1K74AmS5 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1K74AmS5 (NBA)