Re: [討論] Pippen單防LBJ能夠有多少抵抗力？

看板NBA作者 (屎擔利)時間9年前 (2014/09/15 17:52), 9年前編輯推噓3(10推 7噓 16→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《L046 (小強)》之銘言： : 守不住的 : 現代營養跟禁藥方面大大進步 : 而且醫療水準更強.像KOBE飛德國去PRP自體生長治膝蓋. : 如果 hill penny 年代就有這個.NBA會歷史會改寫. : 電腦運算的進步.監視器針對球員移動分析. : 科學化的重量訓練跟新的研究. : 現代的球員強度比以往強了. : JORDAN 也是在後期才開始重訓.早期NBA不用重訓都還能混. : 更不用說現代球員個個更努力重訓了. : 就像短跑天王劉易士來現代.也會被波特幹掉. : 一份資料—在電腦上用數據模擬百米賽跑項目，讓波爾特和過往冠軍一較高下！結果呢， : 波爾特狠狠把所有選手甩在後頭，當波爾特抵達終點時，1896年的選手 托馬斯‧伯克 : (Thomas Burke)離他還有19公尺遠呢！！ : http://www.youtube.com/watch?v=nR0IACH5enA
是的，寶傑，的確守不住 但前提是用這個世代的吹判尺度 加上聯盟保護球星的潛規則 NBA和NIKE會讓你一個PIPPEN守死LBJ 好讓球評和媒體來說嘴批評看板球星 嚴重到還可能影響相關商品銷售? (Jordan剛進聯盟想穿adidas還沒門 反觀LBJ一場球都還沒打就先有高價代言合約) 強度不是這樣單純量化可以比較的 我承認現代的球員"肌肉強度"普遍稍優於九十年代 但是可有想過九十年代那碰撞拉扯的程度 稍有不慎甚至不惜揮拳相向的風氣 肌肉沒你大顆又如何? 可是會為了擋住你，左邊出手右邊出腳來絆人的 最近幾年來在規則過度保護下的球員 在這種髒活下能夠輕易刷出來相同的數據 你信嗎? 我是不信 籃球不是單看肌肉線條、體脂率的數據化運動 要肌肉? 馬龍表示:.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.102.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1410774779.A.1B7.html
噓
09/15 17:55, , 1F
SO 重點在哪?
09/15 17:55, 1F
噓
09/15 17:55, , 2F
這篇究竟想說什麼
09/15 17:55, 2F
噓
09/15 17:57, , 3F
本來就要保護球星阿 不然保護你?
09/15 17:57, 3F
噓
09/15 17:58, , 4F
是的 寶傑 不知所云阿
09/15 17:58, 4F
抱歉，造成前面幾位的閱讀困擾 簡言之現代規則下產生的這些球星 不看好他們在九十年代下還能刷出今日相同的數據 當然LBJ還會是球星無庸置疑 可是他什麼時候會轉隊，會轉幾次我就不曉得了
推
09/15 17:58, , 5F
只能推了
09/15 17:58, 5F
※ 編輯: stanleyyan (103.5.102.91), 09/15/2014 18:03:54
噓
09/15 18:01, , 6F
打球還是打人 所以你最愛看包叔打球
09/15 18:01, 6F
推
09/15 18:02, , 7F
回樓上 這篇說的是現在規則 讓球星比較好得分
09/15 18:02, 7F
→
09/15 18:05, , 8F
我指看到這篇 想酸又扭扭捏捏 連酸民都不理你
09/15 18:05, 8F
→
09/15 18:05, , 9F
還要修文說明是酸文 真失敗
09/15 18:05, 9F
噓
09/15 18:07, , 10F
阿貴你還是說中文吧...
09/15 18:07, 10F
推
09/15 18:08, , 11F
別再說真話了，球迷會崩潰
09/15 18:08, 11F
噓
09/15 18:11, , 12F
你沒看過Jordan有多金嗎？
09/15 18:11, 12F
→
09/15 18:12, , 13F
謝謝balaman 好像很多人無法接受自己熱愛的NBA
09/15 18:12, 13F
→
09/15 18:14, , 14F
不如過去的精采，拿3C的邏輯套在這
09/15 18:14, 14F
推
09/15 18:15, , 15F
是齁 阿以前平均得分怎麼比較高
09/15 18:15, 15F
→
09/15 18:15, , 16F
直覺認為NBA跟自己的手機一樣，只會越來越進步
09/15 18:15, 16F
→
09/15 18:24, , 17F
pippen 會被LBJ假摔送下去 沒開冷氣LBJ會下去休息
09/15 18:24, 17F
→
09/15 18:47, , 18F
你只要回答，所以馬龍刷數據刷的怎樣，你再來跟我
09/15 18:47, 18F
→
09/15 18:47, , 19F
說肌肉不重要
09/15 18:47, 19F
→
09/15 18:53, , 20F
90年代的擁護者最喜歡說那個年代多髒，但是有兩個
09/15 18:53, 20F
→
09/15 18:53, , 21F
問題，其一容忍傷害運動員動作的意義在哪，其二聚焦
09/15 18:53, 21F
→
09/15 18:53, , 22F
的永遠是不受時代影響的一線，二線呢？
09/15 18:53, 22F
→
09/15 18:54, , 23F
現在誰會覺得各國籃球水準比90年代差的啊…
09/15 18:54, 23F
→
09/15 19:01, , 24F
如果Pippen跟腿詹同台, 那Pippen才會是看板球星
09/15 19:01, 24F
→
09/15 19:02, , 25F
當初Pippen沒被當看板只是因為長相
09/15 19:02, 25F
推
09/15 19:02, , 26F
你在這裡說這些沒用 這裡越來越多九零後小屁孩了
09/15 19:02, 26F
→
09/15 19:03, , 27F
但比到長相....LBJ是有贏到哪?
09/15 19:03, 27F
推
09/15 23:50, , 28F
髮線....贏死了
09/15 23:50, 28F
推
09/16 02:35, , 29F
保護規則創造神 難看
09/16 02:35, 29F
推
09/16 08:52, , 30F
實話總是傷人
09/16 08:52, 30F
推
09/16 10:08, , 31F
實話傷人… 我這９０的都覺得樓上真的許多屁孩活在
09/16 10:08, 31F
→
09/16 10:08, , 32F
腿詹可以打敗全名人堂的異想世界 好可怕
09/16 10:08, 32F
推
09/19 13:32, , 33F
愛打人跟防守好是兩回事 以前人中距離完全沒在守
09/19 13:32, 33F
‣ 更多 stanleyyan 的文章
文章代碼(AID): #1K5hRx6t (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 stanleyyan 的文章
文章代碼(AID): #1K5hRx6t (NBA)