Re: [心得] 由Barea Dragic 看亞洲與世界的差距
不同意!
看看書豪 還不是亞洲人的身體
DRAGIC如果對上書豪的話
試試看 最好能輕鬆的吃掉書豪~
論速度 書豪還比DRAGIC快多了
書豪還年輕 預計明年與DRAGIC黃金交叉!
而BEREA對上書豪的話喔 他想靠速度硬吃
跟本沒辦法 因為書豪比他高 速度又快
我看一定是球過人不過 進攻上書豪一定吃他好玩的
亞洲人一定有辦法贏歐洲球員的啦
書豪排名前十控 你看看 還贏過世界上最強的二十個控衛
而這二十個有多少是歐洲後衛 大多都是黑人
可見書豪有多強
預計書豪在未來的三年內能當上前三控 豪神再臨!
※ 引述《LKp903 (BLUESKY)》之銘言:
: 這次世界盃 相當關注亞洲球隊的賽事
: 畢竟中華隊去年只差一步就能登上世界的舞台
: 先說說韓國
: 中華隊自從2009之前就沒在正式的盃賽贏過韓國
: 昨晚看韓國對上斯洛維尼亞
: 韓國隊呈現出的是被壓迫壓迫再壓迫的困境
: 過了半場後 幾乎都被逼到三分線後一步的距離堆積
: 得分方式就靠外線跟弱邊掩護的後門
: 完全沒有人能切入攻擊籃框
: 防守方面 禁區一對一的放對
: 李鐘賢跟金鐘奎守的很棒
: 送了不少鍋子
: 但是外圍防守潰不成軍
: 對方不管是導傳 切傳 三分線的空檔大的跟海一樣
: 要不是上半場 斯洛維尼亞不準
: 比賽可能更早買單
: 還有Dragic 切入像在逛街
: 一個背後運球就過了
: 韓國後衛有一球想從後場壓迫
: 結果Dragic coast to coast 遇到李鐘賢補防
: 直接靠上去 and1
: 相同的 今天Barea 打菲律賓
: 也是在切豆腐
: 有一球跟Dragic 很像的過了之後靠上去 結果補防的禁區球員
: 還被彈開
: NBA等級的後衛打亞洲國家
: 真的像在虐菜
: 中華隊如果想登上世界的舞台
: 一定要從亞洲的盃賽就有林書豪跟比Q更強的歸化
: 否則 伊朗 菲律賓 韓國 就把名額都佔掉了 更別說還有中國
: 看看菲律賓 一個NBA等級的內線加上自家後衛爆氣 差點打贏阿根廷
: 中華隊若有林書豪跟接近NBA等級的內線
: 也有機會跟菲律賓打出類似的成績
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.81.249
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1409755706.A.4FC.html
→
09/03 22:49, , 1F
09/03 22:49, 1F
→
09/03 22:49, , 2F
09/03 22:49, 2F
→
09/03 22:50, , 3F
09/03 22:50, 3F
→
09/03 22:50, , 4F
09/03 22:50, 4F
噓
09/03 22:50, , 5F
09/03 22:50, 5F
噓
09/03 22:51, , 6F
09/03 22:51, 6F
噓
09/03 22:52, , 7F
09/03 22:52, 7F
噓
09/03 22:52, , 8F
09/03 22:52, 8F
→
09/03 22:52, , 9F
09/03 22:52, 9F
噓
09/03 22:53, , 10F
09/03 22:53, 10F
→
09/03 22:55, , 11F
09/03 22:55, 11F
噓
09/03 22:57, , 12F
09/03 22:57, 12F
→
09/03 22:58, , 13F
09/03 22:58, 13F
推
09/03 22:59, , 14F
09/03 22:59, 14F
→
09/03 23:00, , 15F
09/03 23:00, 15F
→
09/03 23:00, , 16F
09/03 23:00, 16F
→
09/03 23:01, , 17F
09/03 23:01, 17F
→
09/03 23:02, , 18F
09/03 23:02, 18F
噓
09/03 23:03, , 19F
09/03 23:03, 19F
→
09/03 23:03, , 20F
09/03 23:03, 20F
→
09/03 23:04, , 21F
09/03 23:04, 21F
→
09/03 23:06, , 22F
09/03 23:06, 22F
→
09/03 23:09, , 23F
09/03 23:09, 23F
噓
09/03 23:09, , 24F
09/03 23:09, 24F
噓
09/03 23:10, , 25F
09/03 23:10, 25F
噓
09/03 23:11, , 26F
09/03 23:11, 26F
噓
09/03 23:14, , 27F
09/03 23:14, 27F
推
09/03 23:15, , 28F
09/03 23:15, 28F
噓
09/03 23:18, , 29F
09/03 23:18, 29F
噓
09/03 23:21, , 30F
09/03 23:21, 30F
噓
09/03 23:22, , 31F
09/03 23:22, 31F
噓
09/03 23:26, , 32F
09/03 23:26, 32F
噓
09/03 23:32, , 33F
09/03 23:32, 33F
噓
09/03 23:33, , 34F
09/03 23:33, 34F
推
09/03 23:35, , 35F
09/03 23:35, 35F
→
09/03 23:39, , 36F
09/03 23:39, 36F
噓
09/03 23:41, , 37F
09/03 23:41, 37F
推
09/03 23:46, , 38F
09/03 23:46, 38F
→
09/03 23:46, , 39F
09/03 23:46, 39F
噓
09/03 23:47, , 40F
09/03 23:47, 40F
噓
09/03 23:51, , 41F
09/03 23:51, 41F
→
09/03 23:53, , 42F
09/03 23:53, 42F
噓
09/03 23:55, , 43F
09/03 23:55, 43F
噓
09/04 00:10, , 44F
09/04 00:10, 44F
噓
09/04 00:13, , 45F
09/04 00:13, 45F
噓
09/04 00:45, , 46F
09/04 00:45, 46F
推
09/04 01:21, , 47F
09/04 01:21, 47F
→
09/04 01:29, , 48F
09/04 01:29, 48F
噓
09/04 01:34, , 49F
09/04 01:34, 49F
噓
09/04 01:58, , 50F
09/04 01:58, 50F
噓
09/04 02:24, , 51F
09/04 02:24, 51F
噓
09/04 03:51, , 52F
09/04 03:51, 52F
推
09/04 06:26, , 53F
09/04 06:26, 53F
→
09/04 07:19, , 54F
09/04 07:19, 54F
→
09/04 07:20, , 55F
09/04 07:20, 55F
噓
09/04 10:10, , 56F
09/04 10:10, 56F
噓
09/04 10:35, , 57F
09/04 10:35, 57F
噓
09/04 11:10, , 58F
09/04 11:10, 58F
噓
09/05 10:28, , 59F
09/05 10:28, 59F
→
09/09 10:50, , 60F
09/09 10:50, 60F
→
09/09 10:51, , 61F
09/09 10:51, 61F
→
09/09 10:52, , 62F
09/09 10:52, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):