Re: [討論] 後徹步取代後仰跳投?

看板NBA作者 (魯蛇工程師...)時間11年前 (2014/07/21 09:59), 11年前編輯推噓9(9010)
留言19則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟認為轉身後仰跟後撤步的差別在於, 準備後仰時,一般都會利用身體先將防守著頂住, 翻身後仰時防守者通常很難有空間往前再墊一步再跳起來封阻 因此翻之前卡的好,或是翻身時的假動作做的好,比較可以拉開空間跳投 防守者也比較難有準備動作讓自己跳得更高 但後撤步如果防守者的速度夠快,是有機會往前貼近防守者再跳起來封阻, 因此小弟認為如果進攻者的身材差不多等於防守者的情況下 在被防守者猜中動作的情況下,後仰被封阻的機率應該是低些 不過話說回來,這兩種動作都是需要根據防守者來快速的應變, 例如左後仰假動作翻右邊,或是後撤步忽然變成切入... 其實這兩種也沒什麼衝突吧,但我想後仰可能會是在離籃框近一點的距離使用! ※ 引述《YES5566best (我愛56)》之銘言: : Jordan式的背框後仰跳投, : 後來被Kobe延續,在2000s被所有 : 體能勁爆的搖擺人所使用。 : 曾幾何時,後仰跳投不再主流 : 取而代之的是面框的後徹步跳投, : 這兩個技術有何優劣嗎? : 為何現代更流行後徹步? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.186.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405907970.A.AD2.html

07/21 10:12, , 1F
後撤步 不是撇
07/21 10:12, 1F

07/21 10:12, , 2F
這招不是PP最愛用的嗎
07/21 10:12, 2F
喔喔,抱歉已更正 ※ 編輯: omc (211.75.186.162), 07/21/2014 10:14:28

07/21 11:10, , 3F
搭配運球節奏 跨大步 後撤很好用
07/21 11:10, 3F

07/21 11:15, , 4F
大概跟NBA幾年前調整走步判定有關,以前很嚴,後撤危險
07/21 11:15, 4F

07/21 12:14, , 5F
你對後撤步有些誤解 後撤步可是可以取代後仰的技術
07/21 12:14, 5F

07/21 13:03, , 6F
後撤步是用來拉開距離的手段 跟後仰有些差別吧
07/21 13:03, 6F

07/21 14:34, , 7F
不可侵犯的射籃
07/21 14:34, 7F

07/21 17:29, , 8F
一個很大差別是後仰失去重心講究手感 平衡
07/21 17:29, 8F

07/21 17:29, , 9F
後撤步是往後跳很大一步後出手相對比較穩定
07/21 17:29, 9F

07/21 17:29, , 10F
但也是很吃腿部的肌耐力
07/21 17:29, 10F

07/22 06:56, , 11F
後仰有什好? 根本只是看動作好看才覺得好.要是每次都
07/22 06:56, 11F

07/22 06:56, , 12F
只看進球或認為打球只有一打一才會覺得好...用後仰最
07/22 06:56, 12F

07/22 06:57, , 13F
好旁邊不會剛好有個防守球員...要不然根本巴好玩的
07/22 06:57, 13F

07/22 06:58, , 14F
以前看卡特在那邊後仰正對面球員完全蓋不到...旁邊一
07/22 06:58, 14F

07/22 06:59, , 15F
個球員跑過來直接一個大巴掌蓋下去
07/22 06:59, 15F

07/22 07:06, , 16F
直接後仰就罷了...後仰挺腰延長出手時間根本危險動作
07/22 07:06, 16F

07/22 13:03, , 17F
後撤步需要的空間比較大 後仰基本原地一步範圍
07/22 13:03, 17F

07/22 13:04, , 18F
後仰是打低位利器 不打低位則沒差
07/22 13:04, 18F

07/22 14:26, , 19F
贊同樓上
07/22 14:26, 19F
文章代碼(AID): #1Jp7G2hI (NBA)
文章代碼(AID): #1Jp7G2hI (NBA)