Re: [討論] 後徹步取代後仰跳投?
小弟認為轉身後仰跟後撤步的差別在於,
準備後仰時,一般都會利用身體先將防守著頂住,
翻身後仰時防守者通常很難有空間往前再墊一步再跳起來封阻
因此翻之前卡的好,或是翻身時的假動作做的好,比較可以拉開空間跳投
防守者也比較難有準備動作讓自己跳得更高
但後撤步如果防守者的速度夠快,是有機會往前貼近防守者再跳起來封阻,
因此小弟認為如果進攻者的身材差不多等於防守者的情況下
在被防守者猜中動作的情況下,後仰被封阻的機率應該是低些
不過話說回來,這兩種動作都是需要根據防守者來快速的應變,
例如左後仰假動作翻右邊,或是後撤步忽然變成切入...
其實這兩種也沒什麼衝突吧,但我想後仰可能會是在離籃框近一點的距離使用!
※ 引述《YES5566best (我愛56)》之銘言:
: Jordan式的背框後仰跳投,
: 後來被Kobe延續,在2000s被所有
: 體能勁爆的搖擺人所使用。
: 曾幾何時,後仰跳投不再主流
: 取而代之的是面框的後徹步跳投,
: 這兩個技術有何優劣嗎?
: 為何現代更流行後徹步?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.186.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405907970.A.AD2.html
推
07/21 10:12, , 1F
07/21 10:12, 1F
推
07/21 10:12, , 2F
07/21 10:12, 2F
喔喔,抱歉已更正
※ 編輯: omc (211.75.186.162), 07/21/2014 10:14:28
推
07/21 11:10, , 3F
07/21 11:10, 3F
推
07/21 11:15, , 4F
07/21 11:15, 4F
推
07/21 12:14, , 5F
07/21 12:14, 5F
推
07/21 13:03, , 6F
07/21 13:03, 6F
推
07/21 14:34, , 7F
07/21 14:34, 7F
推
07/21 17:29, , 8F
07/21 17:29, 8F
→
07/21 17:29, , 9F
07/21 17:29, 9F
→
07/21 17:29, , 10F
07/21 17:29, 10F
→
07/22 06:56, , 11F
07/22 06:56, 11F
→
07/22 06:56, , 12F
07/22 06:56, 12F
→
07/22 06:57, , 13F
07/22 06:57, 13F
→
07/22 06:58, , 14F
07/22 06:58, 14F
→
07/22 06:59, , 15F
07/22 06:59, 15F
→
07/22 07:06, , 16F
07/22 07:06, 16F
→
07/22 13:03, , 17F
07/22 13:03, 17F
→
07/22 13:04, , 18F
07/22 13:04, 18F
推
07/22 14:26, , 19F
07/22 14:26, 19F
討論串 (同標題文章)