看板 [ NBA ]
討論串[討論] 後徹步取代後仰跳投?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 後徹步取代後仰跳投?
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 最新作者omc (魯蛇工程師...)時間11年前 (2014/07/21 09:59), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟認為轉身後仰跟後撤步的差別在於，. 準備後仰時，一般都會利用身體先將防守著頂住，. 翻身後仰時防守者通常很難有空間往前再墊一步再跳起來封阻. 因此翻之前卡的好，或是翻身時的假動作做的好，比較可以拉開空間跳投. 防守者也比較難有準備動作讓自己跳得更高. 但後撤步如果防守者的速度夠快，是有機會往前貼
(還有177個字)
#1
[討論] 後徹步取代後仰跳投?
推噓68(73推 5噓 142→)留言220則，0人參與, 最新作者YES5566best (我愛56)時間11年前 (2014/07/20 20:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Jordan式的背框後仰跳投，. 後來被Kobe延續，在2000s被所有. 體能勁爆的搖擺人所使用。. 曾幾何時，後仰跳投不再主流. 取而代之的是面框的後徹步跳投，. 這兩個技術有何優劣嗎?. 為何現代更流行後徹步?. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站: 批踢踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁