[討論] NBA Team Values 2014

看板NBA作者 (stone)時間10年前 (2014/07/15 00:27), 10年前編輯推噓10(12推 2噓 48→)
留言62則, 16人參與, 最新討論串1/1
來源:www.forbes.com/nba-valutions/list/ 2014年 NBA Team Values Top10 尼克 湖人 公牛 賽隊 籃網 火箭 熱火 小牛 勇士 馬刺 Value 1400 1350 1000 875 780 775 770 765 750 660 營收 287 295 195 169 190 191 188 162 160 167 營業利益 96 66 52 47 -19 64 29 38 43 39 營業利益率 34% 23% 27% 28% -10% 33% 16% 23% 27% 24% 人口 19.1 16.4 9.5 5 19.1 5.9 5.6 6.7 4.3 2.2 Wins/Player cost 122 67 121 94 96 118 179 90 126 188 備註 (1)雖然說是2014,但資料應該是根據12-13球季的 (2)單位: USD/Million(除了Wins/Player cost) (3)人口:Metro Area Population (4)Wins/Player cost:大致就是花的薪水和勝率的比值,季後會加權,聯盟平均是100 一個以商業角度來衡量NBA各球隊的表現,記得資料是12-13球季的 球隊價值來說,前四名傳統隊伍還是難以擊敗,快艇(13名)雷霆(11名)甚至排不進前10 馬刺的人口實在先天弱勢差人家太多了,這樣的表現已經很強了(雷霆其實狀況也差不多) 有趣的反而是火箭跟熱火,其實兩邊人口差不了多少,熱火的Wins/Player cost海放火箭 但是火箭的營業利益僅低於尼克湖人,營業利益率第二名,僅差尼克1% 反而聲勢浩大的熱火營業利益僅高於虧錢的籃網 當然人口不完全代表base就大,還要考慮當地風氣和消費能力,會計認列,轉播權簽約這些 都會有影響,但只能說不管球迷有多討厭火箭,我是投資人的話我一定愛死它了 似乎市場的大小很合理的把不同球隊引向不同的經營模式 大體來說小市場的球隊才會比較偏向自己慢慢養球員 看看湖人,尼克,火箭這幾年的操作,不覺得有點似曾相識嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.156.220.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405355231.A.481.html
→
07/15 00:33, , 1F
期待下季的火箭
07/15 00:33, 1F
推
07/15 00:33, , 2F
真期待看見明年湖人跟火箭會不會因為林書豪而有變化
07/15 00:33, 2F
※ 編輯: shihchinlun (217.156.220.58), 07/15/2014 00:38:58
推
07/15 00:37, , 3F
火箭明年一定賠錢，還不是靠Lin才有辦法大賺
07/15 00:37, 3F
→
07/15 00:39, , 4F
這是12-13的,13-14應該會更賺,要看14-15的還要等很久
07/15 00:39, 4F
→
07/15 00:40, , 5F
什麼都漲就是薪水不漲 以前3億就能買nba隊來玩
07/15 00:40, 5F
→
07/15 00:41, , 6F
球員的薪水漲很快阿= = 不過其實NBA整體的收入是
07/15 00:41, 6F
→
07/15 00:41, , 7F
快速成長的,球員的薪水漲也是蠻正常的
07/15 00:41, 7F
推
07/15 00:42, , 8F
薪資空間就是跟著聯盟收益在動的
07/15 00:42, 8F
→
07/15 00:43, , 9F
薪資空間就是由收益算上球員分配的BRI去計算
07/15 00:43, 9F
→
07/15 00:43, , 10F
而頂薪又是跟著薪資空間上限變動
07/15 00:43, 10F
→
07/15 00:44, , 11F
像10年前Kobe、TD拿九百萬都是頂薪(0-6年)
07/15 00:44, 11F
→
07/15 00:44, , 12F
Duncan之後續的也是頂薪14M起跳 他34歲才降薪的
07/15 00:44, 12F
推
07/15 00:44, , 13F
等下會不會又有某人來跳針說馬刺是大市場了
07/15 00:44, 13F
→
07/15 00:44, , 14F
KG跟Shaq例外 是封館前簽的約
07/15 00:44, 14F
→
07/15 00:45, , 15F
但是新版CBA有意在壓球隊薪資上限?
07/15 00:45, 15F
→
07/15 00:46, , 16F
那是因為上次資方大勝由球員BRI58%變成50%
07/15 00:46, 16F
→
07/15 00:46, , 17F
所以說市場大小也不能只看人口,但這就要更詳細的統計
07/15 00:46, 17F
推
07/15 00:46, , 18F
薪資上限也是跟收益變動的
07/15 00:46, 18F
→
07/15 00:46, , 19F
資料了
07/15 00:46, 19F
推
07/15 00:55, , 20F
就說馬刺不算小，結果一堆人說馬刺規模小到NBA後段
07/15 00:55, 20F
→
07/15 00:57, , 21F
基本上八強城市:NY、LA、Chi、Bos、Mia、德州3
07/15 00:57, 21F
→
07/15 00:58, , 22F
看你覺得多小算小阿,跟前面這些比起來很小
07/15 00:58, 22F
推
07/15 00:59, , 23F
馬刺人口2.2不算小? 差別隊好幾倍
07/15 00:59, 23F
→
07/15 01:00, , 24F
曼菲斯就只有1.3
07/15 01:00, 24F
推
07/15 01:00, , 25F
果然出現跳針了 人口都列出來了XD
07/15 01:00, 25F
噓
07/15 01:00, , 26F
純噓hssz 誰跟你說馬刺不是小市場的
07/15 01:00, 26F
→
07/15 01:01, , 27F
尤它1.1 但整體來說馬刺真的算小的
07/15 01:01, 27F
推
07/15 01:07, , 28F
火箭賣票普普，還不是靠場內廠商廣告贊助...
07/15 01:07, 28F
→
07/15 01:08, , 29F
明年除了匹克外，大概華人贊助商都跑了...
07/15 01:08, 29F
→
07/15 01:08, , 30F
而今年我們台灣政府也有小小貢獻，真的蠢爆
07/15 01:08, 30F
→
07/15 01:16, , 31F
明年勢必下掉,但掉多少和但省下來的錢會不會其實更多
07/15 01:16, 31F
→
07/15 01:17, , 32F
才是問題
07/15 01:17, 32F
→
07/15 01:17, , 33F
就算省600萬也是營業利益10%了!
07/15 01:17, 33F
推
07/15 01:30, , 34F
最好是馬刺市場不算小啦... 還有一堆沒列出的球隊
07/15 01:30, 34F
→
07/15 01:30, , 35F
所在都會區規模比聖安東尼奧大的，稍微念點美國地理
07/15 01:30, 35F
→
07/15 01:30, , 36F
再下結論好嗎?
07/15 01:30, 36F
→
07/15 01:33, , 37F
馬刺市值能夠勉強擠進前十是因為長年以來勝率超高
07/15 01:33, 37F
推
07/15 02:07, , 38F
這兩年長好多喔 http://goo.gl/8XO5Pg
07/15 02:07, 38F
噓
07/15 02:19, , 39F
純噓hssz
07/15 02:19, 39F
→
07/15 02:20, , 40F
希望你下季還是火迷
07/15 02:20, 40F
→
07/15 03:06, , 41F
能不能加列 2011-12 對比 JH JLin 加入前後
07/15 03:06, 41F
→
07/15 03:12, , 42F
@NgJovi, 補進 JH DH JLin 其實是不意外
07/15 03:12, 42F
→
07/15 03:13, , 43F
有星當然有號召力，不過做個樣子的總是有露餡的時候
07/15 03:13, 43F
→
07/15 03:22, , 44F
查到了近三年獲利 17.9 26.6 63.7
07/15 03:22, 44F
→
07/15 03:23, , 45F
這個數據沒有明列計算週期，說不定是按各隊的 fiscal
07/15 03:23, 45F
→
07/15 03:26, , 46F
year, 不過這個 list 最近一次是2014-01-22公佈
07/15 03:26, 46F
→
07/15 03:27, , 47F
所以一定大約對應 2010-11 2011-12 2012-13 球季
07/15 03:27, 47F
→
07/15 03:28, , 48F
可以說 數字上的大躍進應該主要是來自 JH JLin 加入
07/15 03:28, 48F
→
07/15 03:29, , 49F
Howard 是 2013-07 的事情，對這個營收的貢獻可能有
07/15 03:29, 49F
→
07/15 03:29, , 50F
但是應該沒有前兩位大，說不得裡面一堆贊助
07/15 03:29, 50F
→
07/15 03:30, , 51F
起碼這兩個市場價值很高，不知道誰比較高而已 XD
07/15 03:30, 51F
推
07/15 03:57, , 52F
看馬刺這樣真的是爽到破表
07/15 03:57, 52F
→
07/15 04:23, , 53F
所以下次公布的13-14應該只會更好不會壞
07/15 04:23, 53F
→
07/15 04:23, , 54F
要看林的廣告價值差多少要看13-14和14-15的差距
07/15 04:23, 54F
→
07/15 04:24, , 55F
還好久...
07/15 04:24, 55F
→
07/15 04:37, , 56F
一年半吧
07/15 04:37, 56F
→
07/15 04:39, , 57F
不過我想之前傳出 JLin 加盟第一季，火箭這個合約
07/15 04:39, 57F
→
07/15 04:39, , 58F
就不虧了，應該不是空穴來風，蠻有可能
07/15 04:39, 58F
→
07/15 04:40, , 59F
2012-7 加盟火箭，贊助之類的都是以年來談，而且是
07/15 04:40, 59F
→
07/15 04:40, , 60F
開季左右就需要定案
07/15 04:40, 60F
→
07/15 04:41, , 61F
當時正是 Linsanity 後續的高潮期
07/15 04:41, 61F
→
07/15 04:44, , 62F
萬一 2013-14沒有更好，那就爆笑了，很難說喲
07/15 04:44, 62F
‣ 更多 shihchinlun 的文章
文章代碼(AID): #1Jn0JVI1 (NBA)