Re: [新聞] 德國進7球　ESPN：相當於NBA得484分

看板NBA作者 (樓下)時間11年前 (2014/07/11 16:04), 11年前編輯推噓28(30推 2噓 16→)
留言48則, 37人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
足球每場平均得分 如果算2.77球(英超這賽季380場的平均) 籃球平均得分算每場200分 就可以算出足球的 7 分相當於籃球的 505 分 不過足球的屠殺 30-0 都出現過 NBA最大比分差也才 148-80 單論比分的對照 這篇新聞可能沒錯 但是難度上差太多 5F請解釋為何
→
07/11 16:05,
沒考慮標準差以及常態分佈
07/11 16:05
英超 主 客 平均 1.5947 1.1526 標準差 1.3604 1.1787 http://en.wikipedia.org/wiki/2013–14_Premier_League#Result_table NBA季賽 主 客 平均 99.0252 101.7741 標準差 11.4424 11.6719 http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2014_games.html 小魯統計很弱 只能跑大數統計 籃球足球各比個10萬場 足球單場得分最高的主場球隊 前十名拿了 7.0 6.9 6.8 6.7 6.7 6.7 6.6 6.6 6.5 6.5 籃球不分主客場沒OT最高分 146.3 145.4 145.2 143.7 143.5 143.3 143.1 142.8 142.7 142.2 籃球不分主客場沒OT最低分 47.9 49.4 52.2 53.6 55.8 56.2 56.3 56.6 57.4 57.5 ※ 引述《outdowave (硝子)》之銘言： : 德國4強戰以令人想不到的大比分差7比1，擊敗地主巴西，德國甚至寫下世界盃新紀錄， : 成為世界盃史上首支前30分鐘就踢進5球的隊伍，如此誇張的比數，讓美國體育台ESPN在 : 節目中也特地做出圖表，認為這相當於NBA單場得484分。 : 地主巴西在4強淘汰賽，由於陣中主將內馬爾內馬爾(Neymar Jr.)腰椎骨裂，加上隊長席 : 爾瓦(Thiago Silva)吞2張黃牌只能坐壁上觀，開賽才11分鐘德國就攻破得分大門，從23 : 到29分鐘，6分鐘之內更是踢進4球，巴西後防線徹底失守，終場德國就以7比1大勝巴西。 : ESPN體育中心(SportsCenter)為了讓觀眾更能理解，究竟世界盃單場踢進7球有多麼不可 : 思議，特地做出對照表，以足球進7球對照其他種類運動，發現相當於NBA單場拿下487分 : ，NFL(美式足球聯盟)的107分，MLB(美國職棒大聯盟)的22分，和NHL(國家冰球聯盟)的 : 14分。 : http://www.ettoday.net/news/20140711/377452.htm : ===== : 每節都得81分以上也很難有400分吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.57.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405065853.A.765.html
→
07/11 16:05, , 1F
沒考慮標準差以及常態分佈
07/11 16:05, 1F
推
07/11 16:05, , 2F
足球很容易0:0 籃球不會0:0阿
07/11 16:05, 2F
推
07/11 16:06, , 3F
足球可有過30-0？
07/11 16:06, 3F
推
07/11 16:07, , 4F
因為籃框比足球門小
07/11 16:07, 4F
推
07/11 16:07, , 5F
那某些球賽2X:0要怎麼算?
07/11 16:07, 5F
→
07/11 16:07, , 6F
30:0沒看過 地區比賽 1X:0 的有看過
07/11 16:07, 6F
推
07/11 16:07, , 7F
足球30-0是哪個等級的比賽?
07/11 16:07, 7F
推
07/11 16:07, , 8F
蓋
07/11 16:07, 8F
推
07/11 16:07, , 9F
就足球標準差比較大阿...
07/11 16:07, 9F
→
07/11 16:08, , 10F
足球不是沒有出現過大比分 但是世足4強賽出現7:1這種
07/11 16:08, 10F
推
07/11 16:08, , 11F
記得以前有影片一直踢自己門的
07/11 16:08, 11F
推
07/11 16:08, , 12F
因為足球同一個聯盟強隊弱隊薪水懸殊 NBA最多差兩倍
07/11 16:08, 12F
→
07/11 16:09, , 13F
芭樂分數 實在是有些扯...我絕對不是因為輸錢生氣的
07/11 16:09, 13F
→
07/11 16:09, , 14F
線性計算就是蠢
07/11 16:09, 14F
→
07/11 16:09, , 15F
比較這種東西？人活著應該可以做更多比這事有意義的
07/11 16:09, 15F
推
07/11 16:09, , 16F
難道足球的 0：0 按照這種換算 籃球也是0：0
07/11 16:09, 16F
→
07/11 16:10, , 17F
我科老大就算狂打鐵 至少也不會零分吧！
07/11 16:10, 17F
→
07/11 16:13, , 18F
德國進7球相當於NBA得484分,指德國單隊吧
07/11 16:13, 18F
推
07/11 16:13, , 19F
你拿不同等級的30比0比NBA同等級的對壘不太對吧
07/11 16:13, 19F
→
07/11 16:13, , 20F
對比NBA也應該要單隊得分
07/11 16:13, 20F
推
07/11 16:14, , 21F
豆腐金鋼隊：別這樣，人家想踢球嘛
07/11 16:14, 21F
→
07/11 16:14, , 22F
估狗一下女籃有贏180分的
07/11 16:14, 22F
推
07/11 16:15, , 23F
時間根本不夠拿484分
07/11 16:15, 23F
推
07/11 16:18, , 24F
足球有124:0的
07/11 16:18, 24F
推
07/11 16:20, , 25F
樓上的不是棒球嗎
07/11 16:20, 25F
推
07/11 16:21, , 26F
149：0 打錯 不過這是跟裁判鬧 世界盃預賽31:0
07/11 16:21, 26F
推
07/11 16:21, , 27F
那相等於高爾夫球幾竿?? (硬要比XD)
07/11 16:21, 27F
→
07/11 16:22, , 28F
羅納多又抽筋囉~~
07/11 16:22, 28F
→
07/11 16:22, , 29F
都是足球 2002年預賽澳洲31:0薩犘亞
07/11 16:22, 29F
推
07/11 16:23, , 30F
你就不要跟記者認真了 白癡換算最拿手
07/11 16:23, 30F
推
07/11 16:24, , 31F
少林足球對豆腐金剛不就30：0
07/11 16:24, 31F
推
07/11 16:26, , 32F
先別管這各了 喇叭到底什麼時候要公佈
07/11 16:26, 32F
噓
07/11 16:26, , 33F
lp2348那你說說NBA要多不同等級才能破千分？
07/11 16:26, 33F
噓
07/11 16:27, , 34F
最好是線性關係啦…
07/11 16:27, 34F
推
07/11 16:27, , 35F
應該用營養午餐為單位去換算
07/11 16:27, 35F
推
07/11 16:28, , 36F
光足球有0比0，籃球有看過0比0？？就該知道不能類推
07/11 16:28, 36F
推
07/11 16:29, , 37F
LBJ抽筋 相當於世足整隊抽筋
07/11 16:29, 37F
→
07/11 16:29, , 38F
籃球0比0的難度等於足球的？？光這就比不出來了
07/11 16:29, 38F
推
07/11 16:30, , 39F
什麼!!! 四十比零!?
07/11 16:30, 39F
推
07/11 16:33, , 40F
假摔是可以比拉~
07/11 16:33, 40F
推
07/11 16:37, , 41F
上次看到新聞 日本女籃不是100多還200多比2
07/11 16:37, 41F
推
07/11 16:39, , 42F
那是少林足球吧XD
07/11 16:39, 42F
→
07/11 16:45, , 43F
推錯篇了
07/11 16:45, 43F
※ 編輯: downstairs (114.35.57.176), 07/11/2014 16:46:28
推
07/11 16:52, , 44F
30-0實力差距大概是NBA對581
07/11 16:52, 44F
→
07/11 18:41, , 45F
標準差，你得到他了。
07/11 18:41, 45F
推
07/11 18:53, , 46F
這裡面只有籃球有進攻時間限制
07/11 18:53, 46F
→
07/11 18:54, , 47F
籃球的比分是有進攻時間限制 所壓迫出來的
07/11 18:54, 47F
推
07/11 23:27, , 48F
看來我們豆腐金剛隊要拿出真本事了 甚麼 四十比零
07/11 23:27, 48F
‣ 更多 downstairs 的文章
文章代碼(AID): #1JlvfzTb (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 downstairs 的文章
文章代碼(AID): #1JlvfzTb (NBA)