Re: [討論] SG與PG打法
※ 引述《chuchunan (硬男)》之銘言：
: 近年來後衛群的分工是不是不太明確
: 就先說PG的例子來說好了
: 像curry westbrook rondo george rose
: 還有刮起一陣小旋風的Lin
: 以上都是進攻非常強大的控球後衛
: 以突出的個人能力席捲全場
: SG的例子 像kobe Wade
: 他們除了擁有驚人的得分能力外
: 控球權幾乎是掌握在自己手上
: 近年來後衛的分工是不是沒有特別明確呢？
: 手機發文排版見諒
有關於控球後衛的分類
其實如果硬要去區分
本來就會有很多模糊地帶
畢竟每個球員的球風打法就是不盡相同
如果真的要去分類
我覺得應該要以一個"連續性"的概念
也就是不是每個控衛都處於光譜的兩個極端
而我們如果把這個光譜的定義
用這名控衛對於傳球和得分的優先順序來區分
在光譜最靠近傳球的那端
也就是我們一般所認定的純控球
ex. Nash , Kidd , Stockton
最靠近得分的那段
也就是我們所說的雙能衛
ex. 剛進聯盟的Wade, 西河 , Rose , Arenas
在這條光譜之中也包含不少組織控球能力優秀
但必要時也能跳出來得分的
ex. CP3 , 槍西
總而言之
大家或許可以用一個"比較偏向哪一邊"來形容
而不是一定要二分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.249
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404917175.A.F58.html
推
07/09 22:55, , 1F
07/09 22:55, 1F
推
07/09 23:00, , 2F
07/09 23:00, 2F
推
07/09 23:01, , 3F
07/09 23:01, 3F
推
07/09 23:04, , 4F
07/09 23:04, 4F
推
07/09 23:05, , 5F
07/09 23:05, 5F
推
07/09 23:15, , 6F
07/09 23:15, 6F
推
07/09 23:19, , 7F
07/09 23:19, 7F
→
07/09 23:29, , 8F
07/09 23:29, 8F
推
07/09 23:35, , 9F
07/09 23:35, 9F
→
07/09 23:37, , 10F
07/09 23:37, 10F
→
07/09 23:38, , 11F
07/09 23:38, 11F
→
07/09 23:38, , 12F
07/09 23:38, 12F
是的某些控衛可能是屬於特定的角色型
難以用這樣的方法來介定
例如現在的Lin, Mario , 老魚等等
※ 編輯: bill820827 (218.161.12.249), 07/10/2014 00:39:19
推
07/10 00:59, , 13F
07/10 00:59, 13F
→
07/10 00:59, , 14F
07/10 00:59, 14F
→
07/10 01:01, , 15F
07/10 01:01, 15F
推
07/10 01:09, , 16F
07/10 01:09, 16F
→
07/10 01:09, , 17F
07/10 01:09, 17F
推
07/10 02:25, , 18F
07/10 02:25, 18F
推
07/10 13:32, , 19F
07/10 13:32, 19F
討論串 (同標題文章)