Re: [討論] 為啥哈登跟其他球星比 感覺就是遜了一點?
※ 引述《fankung ()()》之銘言:
: 不管我腦補任何球星跟哈登比
: 我發現沒有一個是哈登比的贏的0.0"
: 好奇哪一個球星CP值會比哈登低的?
其實很多人都沒看清楚事實的核心,包含上面炸彈大的見解,
炸彈大的分析雖然專業,但我認為完全沒有捕捉到這串標題的核心.
首先,我們再看一次標題:
為何哈登跟其他球星比 感覺就是遜了一點
重點就在"感覺"二字,感覺稍遜了點,只是感覺,不代表球星真的有比其它人差
畢竟翻開Harden的數據,場均25.4分 6.1助攻,完全就是明星水準.
那麼,這Harden稍遜的"感覺"是怎麼來的呢?
就我的分析,很遺憾的,我得直白的說,這完全是Lin的錯!
Lin是個好球員,可惜Lin在台灣給火箭比賽帶來太多不懂籃球的無腦粉絲,
由於Lin粉不懂球,不懂分析數據,
所以連Harden雖然防守不佳,但數據顯示沒有傷害球隊
這麼淺白的數據解析都不懂,只會看到Harden偶爾監視器幌神就大聲責怪球隊老大,
也不會去想到由於火箭沒人能分擔Harden的進攻重任,以至Harden需耗費大量體力進攻,
才使得防守偶爾發生失誤.
我們試著想想,如果不是因為Lin,那麼火箭的比賽在台灣就不會那麼多人看
那麼PTT live文火箭的比賽就不會場場紅爆,也不會有那麼多電視轉播,
季後賽更不會場場推文400多頁,人氣比冠軍賽還高.
那既然沒那麼多人看比賽,這時我們再來看Harden本季的數據,還會有那麼多人去
質疑Harden的能力嗎?還會有感覺Harden稍遜其它球星這種想法嗎?
不,我相信肯定不會.光看數據我只看到一個進攻效率匹敵Kobe Wade等人的
新一代第一SG!火箭王朝的基石!未來的NBA超級明星~!
所以Harden本來確實是第一SG的,但因為Lin的關係所以在台灣被黑慘了
再加上連台灣自己的政治家都喜歡說台灣人沒國際觀,根本不懂外國的主流輿論
對於Harden的評價,連ESPN這種專業媒體認證為第一SG的事實都可以被無視.
所以解決問題的根本也很簡單,火箭今年果斷將Lin交易出去or買斷即可,
沒了Lin的火箭就不會有那麼多無腦粉絲看比賽,對於比賽的分析肯定會專業公正的多
也不會有Lin迷每天都在黑火箭這種事情.
等Lin迷一離開,火箭肯定搖身一變成為大家心目中的奪冠大熱門,
Harden身為第一SG的事實也會再度被肯定,而到那個時候
自然也不會有 Harden感覺稍遜其它明星 的這種質疑惹.
雖然有熱心的火箭迷擔心Lin離開火箭到別的球隊會讓其他球星被黑,
甚至熱心到跑去其它隊版好意的提醒要該隊球迷好自為之,
但我們要樂觀的想,至少那個時候Harden就可以接受公正的審視
而得到他應有的評價,讓大家重新接受Harden身為第一SG的事實.
====
本文作者為腦殘林粉,本文內容絕對沒有黑火箭or黑Harden
本文立場完全支持火箭交易Lin,更支持火箭籌組BIG3建立我箭王朝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.137.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404565606.A.CC2.html
→
07/05 21:08, , 1F
07/05 21:08, 1F
推
07/05 21:09, , 2F
07/05 21:09, 2F
噓
07/05 21:09, , 3F
07/05 21:09, 3F
推
07/05 21:10, , 4F
07/05 21:10, 4F
噓
07/05 21:11, , 5F
07/05 21:11, 5F
噓
07/05 21:13, , 6F
07/05 21:13, 6F
噓
07/05 21:13, , 7F
07/05 21:13, 7F
推
07/05 21:13, , 8F
07/05 21:13, 8F
噓
07/05 21:14, , 9F
07/05 21:14, 9F
噓
07/05 21:15, , 10F
07/05 21:15, 10F
推
07/05 21:16, , 11F
07/05 21:16, 11F
推
07/05 21:17, , 12F
07/05 21:17, 12F
→
07/05 21:20, , 13F
07/05 21:20, 13F
推
07/05 21:20, , 14F
07/05 21:20, 14F
推
07/05 21:25, , 15F
07/05 21:25, 15F
→
07/05 21:25, , 16F
07/05 21:25, 16F
→
07/05 21:26, , 17F
07/05 21:26, 17F
噓
07/05 21:26, , 18F
07/05 21:26, 18F
→
07/05 21:27, , 19F
07/05 21:27, 19F
噓
07/05 21:28, , 20F
07/05 21:28, 20F
→
07/05 21:29, , 21F
07/05 21:29, 21F
推
07/05 21:29, , 22F
07/05 21:29, 22F
推
07/05 21:31, , 23F
07/05 21:31, 23F
推
07/05 21:32, , 24F
07/05 21:32, 24F
→
07/05 21:33, , 25F
07/05 21:33, 25F
推
07/05 21:37, , 26F
07/05 21:37, 26F
噓
07/05 21:38, , 27F
07/05 21:38, 27F
推
07/05 21:38, , 28F
07/05 21:38, 28F
推
07/05 21:43, , 29F
07/05 21:43, 29F
噓
07/05 21:44, , 30F
07/05 21:44, 30F
噓
07/05 21:46, , 31F
07/05 21:46, 31F
噓
07/05 21:51, , 32F
07/05 21:51, 32F
推
07/05 22:01, , 33F
07/05 22:01, 33F
→
07/05 22:07, , 34F
07/05 22:07, 34F
推
07/05 22:07, , 35F
07/05 22:07, 35F
推
07/05 22:12, , 36F
07/05 22:12, 36F
→
07/05 22:12, , 37F
07/05 22:12, 37F
推
07/05 22:15, , 38F
07/05 22:15, 38F
→
07/05 22:16, , 39F
07/05 22:16, 39F
推
07/05 22:21, , 40F
07/05 22:21, 40F
推
07/05 22:22, , 41F
07/05 22:22, 41F
推
07/05 22:25, , 42F
07/05 22:25, 42F
推
07/05 22:39, , 43F
07/05 22:39, 43F
→
07/05 22:43, , 44F
07/05 22:43, 44F
推
07/05 22:50, , 45F
07/05 22:50, 45F
推
07/05 22:51, , 46F
07/05 22:51, 46F
推
07/05 23:00, , 47F
07/05 23:00, 47F
推
07/05 23:09, , 48F
07/05 23:09, 48F
推
07/05 23:10, , 49F
07/05 23:10, 49F
噓
07/05 23:35, , 50F
07/05 23:35, 50F
推
07/05 23:40, , 51F
07/05 23:40, 51F
推
07/05 23:55, , 52F
07/05 23:55, 52F
推
07/05 23:56, , 53F
07/05 23:56, 53F
推
07/05 23:59, , 54F
07/05 23:59, 54F
噓
07/06 00:18, , 55F
07/06 00:18, 55F
推
07/06 00:27, , 56F
07/06 00:27, 56F
推
07/06 00:30, , 57F
07/06 00:30, 57F
推
07/06 00:48, , 58F
07/06 00:48, 58F
推
07/06 02:18, , 59F
07/06 02:18, 59F
推
07/06 04:15, , 60F
07/06 04:15, 60F
推
07/06 06:55, , 61F
07/06 06:55, 61F
推
07/06 07:22, , 62F
07/06 07:22, 62F
推
07/06 07:46, , 63F
07/06 07:46, 63F
噓
07/06 11:57, , 64F
07/06 11:57, 64F
推
07/06 12:27, , 65F
07/06 12:27, 65F
推
07/06 12:27, , 66F
07/06 12:27, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):