Re: [心得] 04活塞擋不擋的住這兩場的馬刺進攻
你這篇文章也很有趣,講了一堆等於什麼都沒講
純粹是在緬懷當年的活塞
小弟就以分析當年活塞的對手來回應你
當年活塞在東區以54勝打進季後賽,在東區排第三種子
第一是老米勒跟當時還蠻強的小歐尼爾帶隊的溜馬
第二是Kidd, RJ跟K-Mart的籃網
季後賽第一輪,活塞對手是.......公鹿!!
問現在很多球迷可能都不知道當時公鹿有誰
答案是Michael Redd......跟一群快樂夥伴們
第二個勉強叫得出名字的是Tim Thomas
結局活塞4-1過關不意外
第二輪對手等級提高了,遇到當年的東區亞軍籃網
也就是前一年剛被馬刺在冠軍賽以4-2淘汰的苦主
這個系列賽,活塞先贏兩場,後被連追三場差點GG
所幸G6 G7回神,以4-3晉級
東冠的對手不意外是當年的第一種子溜馬
當時的米勒已經38歲,雖然拼戰精神可佳,不過場均已經落到10分
基本上是看小歐尼爾跟Artest(誰?)的表演
最後印象是小王子追魂鍋4-2結束了溜馬的球季
寫到這裡,我想表達的已經很清楚了,就是當年活塞的對手根本沒那麼強
看看前三輪球隊,西強東弱的程度跟現在比也不惶多讓
這種對戰組合叫熱火去打也是輕鬆虐菜,更不用說要跟今年的馬刺比
而活塞卻還差一點被籃網淘汰
反觀西區的湖人F4
第一關是新手姚明跟SF3的火箭,贏的正常
第二關是去年的冠軍馬刺,還得靠老漁0.4秒才過關
第三關是當年戰績第一的灰狼,如日中天的Garnett
到了冠軍賽,湖人二老早就氣力放盡
打到1:1時,前三輪串起球隊的靈魂人物老馬龍在第三戰報銷
剩下狂打鐵的某人跟獨力難支的大歐
系列賽第三得分手居然是...6.4PPG的老漁!
我覺得就像很多人說,進攻也要看守你的是誰,那相對來說也是一樣
防守很多時候就是看你守的人到什麼程度
叫你守開特力跟叫你守喬丹難道會是一樣的嗎?
活塞的防守是真的蠻強,各項數據也都能證明,但你也要看他們的對手來作平衡比較
很多人都把那年的活塞吹上了天,我覺得雖有根據但有點言過其實
我請問上面那些球隊有哪一隊有"稍微"接近今年馬刺的進攻?根本差好幾光年
幾隊中進攻比較優的是籃網,也的確差一場就打敗活塞
如果是以今年馬刺的進攻呢?比籃網多贏個一場很過份嗎?
※ 引述《DetHill33 (戴特希爾三三)》之銘言:
: 這篇文章很有趣
: 小弟就按照我自己的看法回應你
: 文長抱歉
: ※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言:
: : 熱火引以為傲的輪轉防守在這兩場被馬刺破解了
: : 管你移位有多迅速
: : 馬刺球就是傳得更快
: : 外線的把握度又高
: : 內線的TD和屌爺也有穩定貢獻
: : 感覺Popovich又讓馬刺的進攻提升到了另一個境界
: : 先不論之後的結果如何
: : 很明顯這兩場看下來
: : 熱火輪轉防守擋不住馬刺人人有球的團隊進攻
: 今年馬刺的進攻真的是行雲流水
: 除了21世紀初的國王 04年的活塞
: 我覺得今年的馬刺是最有團隊意識的一支隊伍之一
: : 而近十年大家公認防守最變態的04活塞
: : 曾創下連續五場對手得分不超過70的紀錄
: : 恐怖的鐵血防守是各隊的惡夢
: : 連紫金f4也成了冤下魂
: : 大家覺得04活塞的鐵血防守擋不擋的住14馬刺的團隊進攻
: : 禁區的雙蛙應該能多少限制住TD和屌爺 (至少超過熱火)
: 應該要問能不能限制住TD和剔牙哥
: 畢竟Diaw在進攻上除了偶爾扮演奇兵 還是以助攻傳導和防守為主
: 不可否認今年屌爺在攻守兩端的表現
: 禁區最主要的攻擊箭頭還是TD和剔牙哥為主
: 2004年活塞禁區坐鎮的就是Rasheed和Ben兩隻蛙
: Rasheed擁有傲人的臂展,在五年發福之前彈速非常驚人
: 連TD都公開承認過 無法防守的高舉高打可是屌打一堆當時的名將
: (但在2005年為了牽制TD而犧牲不少自己在進攻上的貢獻 種下敗因之一)
: 大班的防守就不用說了 君不見他拿了幾次最佳防守球員?
: 簡單來說,當年活塞的禁區,是全聯盟其他29隊最大的夢靨
: 好不容易過了一隻小蛙 又被一隻大蛙飛出來賞火鍋
: 而當時除了雙蛙的鐵壁之外 活塞板凳上面還有
: 未發福的土耳其悍將Okur
: 肉柱Campbell
: 最佳第六人鐵血C.Williamson
: 扣掉嫩嫩的米粒奇 鋒線的替補還有
: 小王子普林斯的替補 肌肉哥Ham
: 後衛則有 獵人哥L.Hunter、老將M.James和矮將C.Atkins
: 攤開來看也許都不是聯盟最頂尖的 但不少都是經驗有餘的老將
: 得分王是當年正值壯年的Rip 不過跟今年一樣最上得分王也才區區18分左右
: 我覺得這跟團隊的打法有很大的關係─因為我們沒有明星球員
: 會這樣說其實是稱讚 雖然隊上有大將固然是好事
: 當一個隊伍需要有人每天晚上跳出來出手三四十次拿下三十分的時候
: 球的流動性是不是相對就降低了?
: (Rip當年也是領全隊最高薪 6.5M)
: 當時的教頭Larry Brown要求的"play the right way"打法雖然偏高壓
: 但是讓每個球員在自己的位置上都有所發揮
: 雖然身材不是最好的身材 但每一個人在防守的狠勁上往往不惶多讓。
: : 不知道外圍的小王子,畢拉普斯,鐵面人
: : 是否能夠盯住 可愛,Green,TP,鬼切,Mills 等人呢?
: : Popovich真的太可怕了
: Tay在之前第一輪守住T-Mac時就已經打出身價
: Billups在活塞當時扮演的是進攻的核心 也是球隊的心臟
: 當時如果說活塞是一部汗馬車 槍蜥就是他們的引擎 也是左右活塞能夠走多遠的關鍵
: Rip的防守應該算是先發五人裡面最差近的 但是平均每場還是有近兩顆的抄截
: 當你的隊友裡面有Tay還有雙蛙 相信你的防守也不可能差到哪裡去吧?
: -
: "TEAM"這個單字裡面沒有"I" 也就是團隊裡面沒有自我個人的意思
: 不可否認的今年可愛真的讓人有破繭而出的感覺
: 雖然沒有非常爆炸性的得分 但是高投籃命中率真的很棒
: 再加上每個人都各司其職 在這一點Popo和Larry很像
: 只是我覺得方式很不同...
: 當時大家很擔心Larry到了活塞能不能鎮住火爆浪子Rasheed
: 後來才發現白擔心一場─Larry是Rasheed北卡的學長
: 所以我猜Rasheed也是敬他三分吧XD
: 我覺得 Popo是一個球員願意在他旗下死心踏地打球的教練
: 雖然他常常對記者很壞 也會一天到晚罵球員 (看看可憐的Parker XD)
: 但有時候教練跟球員的情就是這樣培養出來的 畢竟都一起生活這麼多年了
: Play hard , play smart , play together and have fun
: 是當初Larry送給活塞子弟兵的名言,在2004當年活塞也讓我們了解
: 「籃球是團隊運動」這句標語的真諦
: 還有「進攻會失常,但是防守不會」這句話
: 大家都知道在90年代兩度擋下MJ公牛大軍的壞孩子一代
: 講好聽一點 打球風格是非常硬漢 講難聽就是非常髒
: 但值得一提的是,2004年再次奪冠的那一年,
: 還沒有聽過哪位球星批評過那一年的活塞打球很髒的。
: 以上是我個人的一點小小意見 雖然可能沒有正面回答你的問題
: 希望看完我的分析可以幫你釐清一點頭緒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.30.190.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1403079009.A.A71.html
推
06/18 16:13, , 1F
06/18 16:13, 1F
→
06/18 16:13, , 2F
06/18 16:13, 2F
已修正,感恩
推
06/18 16:14, , 3F
06/18 16:14, 3F
→
06/18 16:15, , 4F
06/18 16:15, 4F
※ 編輯: Scion (76.30.190.92), 06/18/2014 16:19:29
※ 編輯: Scion (76.30.190.92), 06/18/2014 16:21:01
推
06/18 16:20, , 5F
06/18 16:20, 5F
→
06/18 16:20, , 6F
06/18 16:20, 6F
→
06/18 16:21, , 7F
06/18 16:21, 7F
推
06/18 16:23, , 8F
06/18 16:23, 8F
推
06/18 16:24, , 9F
06/18 16:24, 9F
推
06/18 16:25, , 10F
06/18 16:25, 10F
推
06/18 16:29, , 11F
06/18 16:29, 11F
推
06/18 16:29, , 12F
06/18 16:29, 12F
→
06/18 16:29, , 13F
06/18 16:29, 13F
→
06/18 16:30, , 14F
06/18 16:30, 14F
推
06/18 16:32, , 15F
06/18 16:32, 15F
→
06/18 16:33, , 16F
06/18 16:33, 16F
推
06/18 16:33, , 17F
06/18 16:33, 17F
推
06/18 16:34, , 18F
06/18 16:34, 18F
推
06/18 16:34, , 19F
06/18 16:34, 19F
→
06/18 16:36, , 20F
06/18 16:36, 20F
推
06/18 16:37, , 21F
06/18 16:37, 21F
推
06/18 16:37, , 22F
06/18 16:37, 22F
→
06/18 16:37, , 23F
06/18 16:37, 23F
→
06/18 16:38, , 24F
06/18 16:38, 24F
→
06/18 16:38, , 25F
06/18 16:38, 25F
→
06/18 16:38, , 26F
06/18 16:38, 26F
推
06/18 16:40, , 27F
06/18 16:40, 27F
→
06/18 16:41, , 28F
06/18 16:41, 28F
→
06/18 16:41, , 29F
06/18 16:41, 29F
推
06/18 16:42, , 30F
06/18 16:42, 30F
→
06/18 16:42, , 31F
06/18 16:42, 31F
→
06/18 16:42, , 32F
06/18 16:42, 32F
→
06/18 16:43, , 33F
06/18 16:43, 33F
噓
06/18 16:45, , 34F
06/18 16:45, 34F
推
06/18 16:45, , 35F
06/18 16:45, 35F
→
06/18 16:45, , 36F
06/18 16:45, 36F
→
06/18 16:45, , 37F
06/18 16:45, 37F
還有 52 則推文
還有 10 段內文
推
06/18 17:26, , 90F
06/18 17:26, 90F
→
06/18 17:26, , 91F
06/18 17:26, 91F
噓
06/18 17:41, , 92F
06/18 17:41, 92F
噓
06/18 17:52, , 93F
06/18 17:52, 93F
噓
06/18 17:59, , 94F
06/18 17:59, 94F
噓
06/18 18:00, , 95F
06/18 18:00, 95F
噓
06/18 18:02, , 96F
06/18 18:02, 96F
噓
06/18 19:21, , 97F
06/18 19:21, 97F
推
06/18 19:38, , 98F
06/18 19:38, 98F
→
06/18 19:38, , 99F
06/18 19:38, 99F
→
06/18 19:39, , 100F
06/18 19:39, 100F
噓
06/18 20:08, , 101F
06/18 20:08, 101F
噓
06/18 20:33, , 102F
06/18 20:33, 102F
推
06/18 21:07, , 103F
06/18 21:07, 103F
→
06/18 21:09, , 104F
06/18 21:09, 104F
推
06/18 21:12, , 105F
06/18 21:12, 105F
→
06/18 21:15, , 106F
06/18 21:15, 106F
→
06/18 21:15, , 107F
06/18 21:15, 107F
噓
06/18 21:50, , 108F
06/18 21:50, 108F
推
06/18 22:52, , 109F
06/18 22:52, 109F
噓
06/19 01:14, , 110F
06/19 01:14, 110F
推
06/19 01:38, , 111F
06/19 01:38, 111F
噓
06/19 02:19, , 112F
06/19 02:19, 112F
→
06/19 02:19, , 113F
06/19 02:19, 113F
推
06/19 12:59, , 114F
06/19 12:59, 114F
推
06/19 13:01, , 115F
06/19 13:01, 115F
→
06/19 13:01, , 116F
06/19 13:01, 116F
→
06/19 13:03, , 117F
06/19 13:03, 117F
→
06/19 13:03, , 118F
06/19 13:03, 118F
推
06/19 13:05, , 119F
06/19 13:05, 119F
→
06/19 13:05, , 120F
06/19 13:05, 120F
→
06/19 13:11, , 121F
06/19 13:11, 121F
→
06/19 13:11, , 122F
06/19 13:11, 122F
推
06/19 13:17, , 123F
06/19 13:17, 123F
噓
06/19 13:52, , 124F
06/19 13:52, 124F
→
06/19 13:53, , 125F
06/19 13:53, 125F
→
06/19 13:53, , 126F
06/19 13:53, 126F
→
06/19 13:54, , 127F
06/19 13:54, 127F
→
06/19 13:54, , 128F
06/19 13:54, 128F
推
06/19 14:43, , 129F
06/19 14:43, 129F
討論串 (同標題文章)