[討論] 兩個團隊,不一樣籃球
其實當大家在說
熱火打團隊籃球時,我都會興起一股很奇妙的感覺
感覺就像,不能說他錯,但也不能說他全然正確
熱火
熱火的團隊籃球可分為進攻和防守
進攻面來說
就是利用LBJ 與 WADE 的破壞力
進而分享球權,讓大家打得更全面
簡單的說,你必須有這兩人的不合理,
才能建立熱火打法的合理
防守面來說
利用LBJ的速度
進而達到快速輪轉包夾
可以快速撲出去,補防禁區
讓弱點最小
達到整隊一起把防守做好
結論
整隊熱火的團隊,必須建立在有人不合理的速度
不合理的身材,進攻才能達到熱火的團隊籃球。
就像是 三個1.5 能讓 0.5 升級成 0.9
馬刺
就馬刺而言,他們的團隊,似乎更平易近人
沒有體能怪物
最多就是NBA平均身體素質,更多是更多體能劣勢
但是他們就是跑、掩護、傳球
進攻而言
雖然帕克是馬刺進攻中心
但可以看到就算他傷退(雷霆G6)
馬刺還是能用其他人打出同樣效果
也是跑,擋切,傳球
找尋最合理出手機會
建立在整個團隊創造出舒服的出手
防守而言
馬刺是今年才把防守練起來的
但是馬刺除了可愛這把鎖以外
可能防守上體能能量都沒有頂尖
靠著大家幫大家擦屁股建立起來的好防守
大家幫著禁區的TD、剔牙哥擦屁股
所以很容易漏掉外線,可是目前看起來
就算漏了外線,還是不能扎實的擊倒馬刺
結論
馬刺的團隊建立在每一個人的同心協力
互相幫助,就算每個人都只有0.8,全部加起來卻大於五
---------------------------------------------------
這兩種的團隊,似乎我們可能學的只有馬刺
但NBA 卻只有一隊馬刺...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.211.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402038880.A.1AD.html
→
06/06 15:16, , 1F
06/06 15:16, 1F
→
06/06 15:16, , 2F
06/06 15:16, 2F
推
06/06 15:16, , 3F
06/06 15:16, 3F
噓
06/06 15:16, , 4F
06/06 15:16, 4F
推
06/06 15:17, , 5F
06/06 15:17, 5F
噓
06/06 15:17, , 6F
06/06 15:17, 6F
推
06/06 15:17, , 7F
06/06 15:17, 7F
→
06/06 15:18, , 8F
06/06 15:18, 8F
→
06/06 15:18, , 9F
06/06 15:18, 9F
噓
06/06 15:19, , 10F
06/06 15:19, 10F
說真的,馬刺其實2010年改打進攻球風以後
防守就變爛了
不是像以前那種鐵血球風
防守是今年加強才找回來
可以回去找2010 2011 2012 2013 的防守效率
其實都不是頂尖,今年是馬刺近年防守最好的一年
※ 編輯: a00199bcd (114.44.211.200), 06/06/2014 15:21:11
推
06/06 15:20, , 11F
06/06 15:20, 11F
→
06/06 15:20, , 12F
06/06 15:20, 12F
→
06/06 15:22, , 13F
06/06 15:22, 13F
→
06/06 15:22, , 14F
06/06 15:22, 14F
→
06/06 15:23, , 15F
06/06 15:23, 15F
推
06/06 15:23, , 16F
06/06 15:23, 16F
推
06/06 15:24, , 17F
06/06 15:24, 17F
推
06/06 15:24, , 18F
06/06 15:24, 18F
→
06/06 15:25, , 19F
06/06 15:25, 19F
→
06/06 15:25, , 20F
06/06 15:25, 20F
→
06/06 15:26, , 21F
06/06 15:26, 21F
噓
06/06 15:26, , 22F
06/06 15:26, 22F
→
06/06 15:27, , 23F
06/06 15:27, 23F
推
06/06 15:29, , 24F
06/06 15:29, 24F
→
06/06 15:32, , 25F
06/06 15:32, 25F
推
06/06 15:33, , 26F
06/06 15:33, 26F
推
06/06 15:34, , 27F
06/06 15:34, 27F
→
06/06 15:34, , 28F
06/06 15:34, 28F
→
06/06 15:36, , 29F
06/06 15:36, 29F
→
06/06 15:36, , 30F
06/06 15:36, 30F
→
06/06 15:37, , 31F
06/06 15:37, 31F
推
06/06 15:39, , 32F
06/06 15:39, 32F
推
06/06 15:40, , 33F
06/06 15:40, 33F
→
06/06 15:40, , 34F
06/06 15:40, 34F
推
06/06 15:41, , 35F
06/06 15:41, 35F
→
06/06 15:41, , 36F
06/06 15:41, 36F
→
06/06 15:42, , 37F
06/06 15:42, 37F
噓
06/06 15:42, , 38F
06/06 15:42, 38F
→
06/06 15:42, , 39F
06/06 15:42, 39F
噓
06/06 15:43, , 40F
06/06 15:43, 40F
→
06/06 15:52, , 41F
06/06 15:52, 41F
推
06/06 15:58, , 42F
06/06 15:58, 42F
→
06/06 15:58, , 43F
06/06 15:58, 43F
→
06/06 15:58, , 44F
06/06 15:58, 44F
噓
06/06 16:12, , 45F
06/06 16:12, 45F
→
06/06 16:12, , 46F
06/06 16:12, 46F
推
06/06 16:29, , 47F
06/06 16:29, 47F
推
06/06 16:32, , 48F
06/06 16:32, 48F
推
06/06 16:33, , 49F
06/06 16:33, 49F
噓
06/06 16:45, , 50F
06/06 16:45, 50F
推
06/06 16:48, , 51F
06/06 16:48, 51F
噓
06/06 17:53, , 52F
06/06 17:53, 52F
→
06/06 17:53, , 53F
06/06 17:53, 53F
噓
06/06 18:02, , 54F
06/06 18:02, 54F
→
06/06 18:02, , 55F
06/06 18:02, 55F
噓
06/06 18:06, , 56F
06/06 18:06, 56F
推
06/06 19:12, , 57F
06/06 19:12, 57F
噓
06/06 20:25, , 58F
06/06 20:25, 58F
→
06/06 20:25, , 59F
06/06 20:25, 59F
噓
06/06 20:37, , 60F
06/06 20:37, 60F
噓
06/06 20:42, , 61F
06/06 20:42, 61F
→
06/06 22:28, , 62F
06/06 22:28, 62F
→
06/06 22:31, , 63F
06/06 22:31, 63F