[討論] 馬刺的收視率不高是聯盟自己種的果?
關於哨兵什麼的討論也很多
本篇就不再贅述
我想討論的是
大家認為聯盟因為馬刺收視率不高
所以想弄掉馬刺
但是個人覺得,馬刺的收視率不高
根本是聯盟自己造成的
個人覺得很簡單的例子就是今天/這系列的高光
扣掉關鍵時刻的拉鋸緊張片段(其實扣掉這個時機,個人覺得不算什麼特別好球)
馬刺那些可以吸引觀眾,振奮人心的多層次傳球都沒什麼剪進去
有剪的傳球雖然是妙傳
但是就只是一個助攻高手的神奇表現
很厲害,但是幾個聯盟的頂級助攻高手都能辦到
馬刺的真正魅力是多名無球球員同時空手跑動
或著雖然傳出小空檔不出手,利用這個小空檔吸引補防製造出完全大空檔
一次進攻經過三到四個人的手
停留都不超過一秒
這是要團隊五個人都肯配合才有辦法的演出
這才是馬刺籃球的魅力,球傳一傳竟然有人像在徜徉大海
球傳一傳,對方被耍好玩的~~
像今天的高光連馬刺第三節尾盤那個閃電形狀 (路線: /\/ )
推
,
感謝讚助~~~
球一秒都沒在手上停留,行雲流水的傳到底線空檔都沒剪進去
這球屌成這樣都不剪,高光剪一堆硬卡硬擠的
常剪的單獨一傳空檔後得分,可是馬刺扣起來根本沒什麼特別突出的魅力
連阿雷油好像一年才一次兩次?
聯盟高光剪來剪去都是喜歡剪以一人打多人
或著一人在不合理的情況下出手取分,可是連馬刺的比賽高光都這樣剪
當然馬刺收視率不會高,人家沒看的看高光根本超無聊
看到有高光點開心裡在想,這真的是早上看得熱血沸騰的同場比賽嗎.......
沒英雄的也有沒英雄的魅力,硬是不宣傳才說低收視不喜歡
聯盟似乎是有點自找的,大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.237.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401632213.A.219.html
推
06/01 22:17, , 1F
06/01 22:17, 1F
→
06/01 22:18, , 2F
06/01 22:18, 2F
推
06/01 22:19, , 3F
06/01 22:19, 3F
推
06/01 22:19, , 4F
06/01 22:19, 4F
→
06/01 22:19, , 5F
06/01 22:19, 5F
→
06/01 22:19, , 6F
06/01 22:19, 6F
→
06/01 22:20, , 7F
06/01 22:20, 7F
→
06/01 22:20, , 8F
06/01 22:20, 8F
推
06/01 22:21, , 9F
06/01 22:21, 9F
推
06/01 22:24, , 10F
06/01 22:24, 10F
→
06/01 22:24, , 11F
06/01 22:24, 11F
→
06/01 22:24, , 12F
06/01 22:24, 12F
推
06/01 22:26, , 13F
06/01 22:26, 13F
推
06/01 22:27, , 14F
06/01 22:27, 14F
推
06/01 22:27, , 15F
06/01 22:27, 15F
→
06/01 22:28, , 16F
06/01 22:28, 16F
推
06/01 22:32, , 17F
06/01 22:32, 17F
推
06/01 22:32, , 18F
06/01 22:32, 18F
推
06/01 22:32, , 19F
06/01 22:32, 19F
噓
06/01 22:33, , 20F
06/01 22:33, 20F
→
06/01 22:33, , 21F
06/01 22:33, 21F
→
06/01 22:34, , 22F
06/01 22:34, 22F
→
06/01 22:35, , 23F
06/01 22:35, 23F
推
06/01 22:35, , 24F
06/01 22:35, 24F
※ 編輯: ckshchen (36.231.237.133), 06/01/2014 22:37:14
推
06/01 22:37, , 25F
06/01 22:37, 25F
→
06/01 22:37, , 26F
06/01 22:37, 26F
→
06/01 22:38, , 27F
06/01 22:38, 27F
→
06/01 22:38, , 28F
06/01 22:38, 28F
→
06/01 22:40, , 29F
06/01 22:40, 29F
→
06/01 22:40, , 30F
06/01 22:40, 30F
推
06/01 22:41, , 31F
06/01 22:41, 31F
→
06/01 22:41, , 32F
06/01 22:41, 32F
推
06/01 22:42, , 33F
06/01 22:42, 33F
→
06/01 22:42, , 34F
06/01 22:42, 34F
推
06/01 22:42, , 35F
06/01 22:42, 35F
→
06/01 22:42, , 36F
06/01 22:42, 36F
還有 28 則推文
推
06/01 23:25, , 65F
06/01 23:25, 65F
→
06/01 23:26, , 66F
06/01 23:26, 66F
推
06/01 23:27, , 67F
06/01 23:27, 67F
→
06/01 23:27, , 68F
06/01 23:27, 68F
推
06/01 23:28, , 69F
06/01 23:28, 69F
→
06/01 23:28, , 70F
06/01 23:28, 70F
→
06/01 23:28, , 71F
06/01 23:28, 71F
→
06/01 23:29, , 72F
06/01 23:29, 72F
推
06/01 23:30, , 73F
06/01 23:30, 73F
→
06/01 23:30, , 74F
06/01 23:30, 74F
推
06/01 23:34, , 75F
06/01 23:34, 75F
推
06/01 23:41, , 76F
06/01 23:41, 76F
推
06/01 23:45, , 77F
06/01 23:45, 77F
→
06/01 23:46, , 78F
06/01 23:46, 78F
推
06/02 00:01, , 79F
06/02 00:01, 79F
→
06/02 00:02, , 80F
06/02 00:02, 80F
→
06/02 00:03, , 81F
06/02 00:03, 81F
推
06/02 00:06, , 82F
06/02 00:06, 82F
→
06/02 00:08, , 83F
06/02 00:08, 83F
推
06/02 00:15, , 84F
06/02 00:15, 84F
推
06/02 01:29, , 85F
06/02 01:29, 85F
→
06/02 01:29, , 86F
06/02 01:29, 86F
推
06/02 01:32, , 87F
06/02 01:32, 87F
噓
06/02 01:39, , 88F
06/02 01:39, 88F
推
06/02 01:41, , 89F
06/02 01:41, 89F
推
06/02 02:26, , 90F
06/02 02:26, 90F
推
06/02 02:44, , 91F
06/02 02:44, 91F
→
06/02 02:45, , 92F
06/02 02:45, 92F
推
06/02 03:14, , 93F
06/02 03:14, 93F
推
06/02 03:23, , 94F
06/02 03:23, 94F
→
06/02 03:23, , 95F
06/02 03:23, 95F
推
06/02 05:50, , 96F
06/02 05:50, 96F
→
06/02 05:50, , 97F
06/02 05:50, 97F
推
06/02 10:39, , 98F
06/02 10:39, 98F
推
06/02 11:06, , 99F
06/02 11:06, 99F
→
06/02 11:06, , 100F
06/02 11:06, 100F
推
06/02 18:54, , 101F
06/02 18:54, 101F
推
06/02 20:14, , 102F
06/02 20:14, 102F
推
06/02 21:55, , 103F
06/02 21:55, 103F
推
06/03 03:06, , 104F
06/03 03:06, 104F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
討論
51
104