Re: [情報] 火箭交易書豪遭多隊打劫 指定帕森斯必須
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:
: 大家先回顧這段討論串中的兩個推文
: → miha80425 :600以下 不要求先發 馬上搶成一團 一堆球隊缺這種 05/04 19:26
: 推 kd1523 :林下一張合約最低六百萬起跳,居然有人連常識都沒有 05/04 18:59
: 現在的問題是 以林書豪現在的數據,合理的薪水應該多少? 請不要自己亂喊 謝謝
: 先別扯甚麼真實身手,被冰箱冰,不在球隊的戰術中之類,
: 因為其他球員面對同樣的問題,他們在喬薪水一樣可以哭訴自己身手多好,只是沒當核心
: 用現有數據來推估合理薪水,大家可以同意吧?
: 但數據的種類繁多,五花八門,每個球員都可以拿自己表現最好的那塊數據說嘴
: 所以讓我們直接看CBS的綜合數據排名
: 在季賽裡,林在PG這個位子的排名為32
: http://www.cbssports.com/nba/playerrankings/regularseason/PG
首先,這個排名本身就很有趣
8. Isaiah Thomas, SAC
9. Kemba Walker, CHA
10. Chris Paul, LAC
12. Brandon Jennings, DET
44. Russell Westbrook, OKC
好,姑且當他是對的....
: 在看PG這個位子的薪資排名 排名第32的領多少錢
: 答案是 $3,836,364
: 四百萬以下的水平
這個想法更有趣,舉個例子就好
如果以 Lillard 薪水/成績來看,那是不是全 NBA 後衛都 Overpay?
是,就連 CP3 跟他比起來,都是嚴重的 Overpay
但是能這樣比較嗎?
不能,因為 Lillard 現在是領 NBA 規定的新秀薪資,而不是進入自由市
場,經過競標後的薪水;以整個規定來看,新秀、自由球員薪資本來就該
分開來看,你把他們全部混在一起,然後得到第32名只值 383萬?
附帶一提,從你提供的連結,Lillard 薪水排名35名
↓↓↓↓↓↓
: http://www.spotrac.com/rankings/nba/average/point-guard/limit-50/
從你的邏輯,大概可以得到一個結論,那就是整個聯盟,除了 Lillard 其
他後衛都是 Overpay 差別只虧多少而已
: 每個球隊都可以去找未簽約球員試手氣,去找新球員開新人血汗約
: PG這個位子,每年都新人輩出 異常競爭
: 如果這個PG不是球隊特別喜歡的,不需要花大錢,可以直接去D-league挖
: 四月底甚至有一篇外電撰文
: "Troy Daniels的出現讓林書豪的合約變成NBA歷史上的最爛合約之一"
: http://tinyurl.com/l4gjofv
: 但那也確實只是一個球評的想法,我不多加評論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.12.233
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399214731.A.AF3.html
※ 編輯: a7v333 (1.171.12.233), 05/04/2014 22:49:20
→
05/04 22:46, , 1F
05/04 22:46, 1F
→
05/04 22:47, , 2F
05/04 22:47, 2F
→
05/04 22:47, , 3F
05/04 22:47, 3F
→
05/04 22:47, , 4F
05/04 22:47, 4F
推
05/04 22:47, , 5F
05/04 22:47, 5F
→
05/04 22:47, , 6F
05/04 22:47, 6F
→
05/04 22:48, , 7F
05/04 22:48, 7F
推
05/04 22:50, , 8F
05/04 22:50, 8F
推
05/04 22:50, , 9F
05/04 22:50, 9F
→
05/04 22:50, , 10F
05/04 22:50, 10F
推
05/04 22:51, , 11F
05/04 22:51, 11F
→
05/04 22:51, , 12F
05/04 22:51, 12F
→
05/04 22:52, , 13F
05/04 22:52, 13F
推
05/04 22:52, , 14F
05/04 22:52, 14F
推
05/04 22:52, , 15F
05/04 22:52, 15F
噓
05/04 22:57, , 16F
05/04 22:57, 16F
→
05/04 22:57, , 17F
05/04 22:57, 17F
→
05/04 23:05, , 18F
05/04 23:05, 18F
→
05/04 23:07, , 19F
05/04 23:07, 19F
→
05/04 23:08, , 20F
05/04 23:08, 20F
推
05/04 23:10, , 21F
05/04 23:10, 21F
→
05/04 23:10, , 22F
05/04 23:10, 22F
→
05/04 23:12, , 23F
05/04 23:12, 23F
推
05/04 23:16, , 24F
05/04 23:16, 24F
→
05/04 23:16, , 25F
05/04 23:16, 25F
→
05/04 23:17, , 26F
05/04 23:17, 26F
推
05/04 23:19, , 27F
05/04 23:19, 27F
→
05/04 23:20, , 28F
05/04 23:20, 28F
推
05/04 23:28, , 29F
05/04 23:28, 29F
噓
05/04 23:54, , 30F
05/04 23:54, 30F
推
05/05 00:03, , 31F
05/05 00:03, 31F
→
05/05 00:03, , 32F
05/05 00:03, 32F
→
05/05 00:07, , 33F
05/05 00:07, 33F
→
05/05 00:12, , 34F
05/05 00:12, 34F
噓
05/05 00:57, , 35F
05/05 00:57, 35F
→
05/05 10:01, , 36F
05/05 10:01, 36F
→
05/06 22:14, , 37F
05/06 22:14, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):