Re: [情報] 火箭交易書豪遭多隊打劫 指定帕森斯必須
※ 引述《allen999 (allen)》之銘言:
: 標題: Re: [情報] 火箭交易書豪遭多隊打劫 指定帕森斯必須
: 時間: Sun May 4 18:44:51 2014
:
: 雖然我還是認為Harden能力優於Lin
: 但Harden頂尖的單打能力
: 我覺得反而對團隊是傷害
: 讓火箭球員養成進攻時看戲的習慣
: 印象有一球Lin執行單節最後一擊
: 所有人都拉的超開
: Lin想叫隊友上來幫忙單檔也沒人協助
: 感覺整隊已經習慣了Harden這樣的打法
:
: 推 RealGarden :哈登單打真的頂尖嗎?靠犯規稱的吧... 05/04 19:29
: → RealGarden :但確實是火箭目前單打第2強的 第一是魔獸 05/04 19:30
關於這一點我可以很肯定的跟你說,是
鬍子的ISO在當今NBA就是頂尖.(這裡是指以"現今"的NBA生態而言)
但我要聲明清楚,我指的是2012球季狀態的鬍子,不是今年的.
鬍子體型屬於重磅型SG,但他的爆發力和速度也都夠水準,
所以他的切入比較像是甜瓜那一型,屬於速度兼具破壞力的
這種類型的(說穿了就是胖子)會喜歡用試探步來發動進攻,
因為他的體型不可能像kobe Iverson這種類型把運球和腳步耍的出神入化,
但相對的,他們只要試探步有騙到一點空間,就可以發動"硬頂"進去.
同時他們的投射手感都相當良好,所以同時他們也可以選擇硬拔出手.
而且以試探步來發動進攻,可以在核心腳(重心腳)積蓄攻擊發動時的力量,
來強化第一步動作的爆發力,我很了解這點是因為,我也是個胖子.
不過自古胖子皆相輕,所以他只要打的爛我還是會繼續酸他.
而當他以體型優勢切到禁區後接著就是
1.頂在你身上凹2+1 (甜瓜表示:你唬爛我吧,我凹了整年哪來的+1)
2.歐洲步晃開對手上籃 or 歐洲步賴飯.
上籃動作不像kobe MJ那樣可以拉個2~3竿又潮又帥,但進攻效果可是一點也不輸.
而鬍子這種球風除了很適應目前的NBA生態外,最重要的一點
這完全是有效壓制區域防守的打法.
鬍子今年鳥掉是因為,他的切入破壞力消失了,
一是因為他季初的腳傷,二是因為他季賽被裁判寵壞了.
只剩下賴飯功能的切入季賽裁判買帳還可以混個溫飽,但到了季後賽就喝西北風了.
同時他想在季後賽扛球隊招牌當一哥,很明顯還太嫩
Game6比賽前三節他狀態好成那樣,但到了第四節還是搞消失
證明他想在季後賽當扛霸子,還得多練些經驗值在說.
另外補充一點,C&S的確是最適合他的進攻手段
除了鬍子的C&S投射手感很好之外,另外一點是接球後是起動狀態
所以如果戰術沒跑出空檔,那鬍子還可以順勢帶入他喜歡的試探步攻擊起手
來執行單打.而不是讓他在那邊各種運球然後被干擾掉球.
不過他的試探步真的得收斂點,甜瓜可沒像他那樣把試探步踩成天龍八步.
如果你像我一樣當了兩年資深火箭迷看他打球的場次夠多
你就會知道以他的風格教練團讓他當進攻起點的持球PG根本是搞笑.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.144.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399205482.A.08E.html
推
05/04 20:12, , 1F
05/04 20:12, 1F
推
05/04 20:12, , 2F
05/04 20:12, 2F
推
05/04 20:12, , 3F
05/04 20:12, 3F
推
05/04 20:13, , 4F
05/04 20:13, 4F
→
05/04 20:13, , 5F
05/04 20:13, 5F
→
05/04 20:13, , 6F
05/04 20:13, 6F
→
05/04 20:14, , 7F
05/04 20:14, 7F
→
05/04 20:14, , 8F
05/04 20:14, 8F
→
05/04 20:17, , 9F
05/04 20:17, 9F
推
05/04 20:17, , 10F
05/04 20:17, 10F
→
05/04 20:17, , 11F
05/04 20:17, 11F
→
05/04 20:18, , 12F
05/04 20:18, 12F
→
05/04 20:18, , 13F
05/04 20:18, 13F
噓
05/04 20:23, , 14F
05/04 20:23, 14F
不要誤會我不是說他可比Kobe MJ,我不是kobefan但我是真正的MJfan
我主要是以"現在的NBA生態"來描述他的球風.當然把他放去90年代就只能吃屎
推
05/04 20:23, , 15F
05/04 20:23, 15F
→
05/04 20:24, , 16F
05/04 20:24, 16F
→
05/04 20:24, , 17F
05/04 20:24, 17F
推
05/04 20:25, , 18F
05/04 20:25, 18F
→
05/04 20:25, , 19F
05/04 20:25, 19F
→
05/04 20:26, , 20F
05/04 20:26, 20F
噓
05/04 20:27, , 21F
05/04 20:27, 21F
→
05/04 20:27, , 22F
05/04 20:27, 22F
推
05/04 20:29, , 23F
05/04 20:29, 23F
※ 編輯: watwmark (118.167.144.221), 05/04/2014 20:35:53
→
05/04 20:29, , 24F
05/04 20:29, 24F
推
05/04 20:31, , 25F
05/04 20:31, 25F
推
05/04 20:32, , 26F
05/04 20:32, 26F
推
05/04 20:34, , 27F
05/04 20:34, 27F
→
05/04 20:34, , 28F
05/04 20:34, 28F
其實你們說的都是"今年"阿@@
但2012的鬍子可不是這鳥樣.我也有特別指明是2012的鬍子.
推
05/04 20:34, , 29F
05/04 20:34, 29F
→
05/04 20:34, , 30F
05/04 20:34, 30F
※ 編輯: watwmark (118.167.144.221), 05/04/2014 20:37:59
推
05/04 20:37, , 31F
05/04 20:37, 31F
→
05/04 20:37, , 32F
05/04 20:37, 32F
→
05/04 20:38, , 33F
05/04 20:38, 33F
※ 編輯: watwmark (118.167.144.221), 05/04/2014 20:39:33
推
05/04 20:39, , 34F
05/04 20:39, 34F
因為鬍子的防守已經沒有討論價值了
推
05/04 20:39, , 35F
05/04 20:39, 35F
※ 編輯: watwmark (118.167.144.221), 05/04/2014 20:40:11
※ 編輯: watwmark (118.167.144.221), 05/04/2014 20:42:38
→
05/04 20:42, , 36F
05/04 20:42, 36F
※ 編輯: watwmark (118.167.144.221), 05/04/2014 20:43:48
噓
05/04 20:56, , 37F
05/04 20:56, 37F
→
05/04 20:56, , 38F
05/04 20:56, 38F
推
05/04 21:04, , 39F
05/04 21:04, 39F
→
05/04 21:05, , 40F
05/04 21:05, 40F
推
05/04 21:06, , 41F
05/04 21:06, 41F
推
05/04 21:08, , 42F
05/04 21:08, 42F
推
05/04 23:01, , 43F
05/04 23:01, 43F
→
05/04 23:44, , 44F
05/04 23:44, 44F
→
05/04 23:53, , 45F
05/04 23:53, 45F
噓
05/05 00:02, , 46F
05/05 00:02, 46F
推
05/05 00:34, , 47F
05/05 00:34, 47F
推
05/05 00:40, , 48F
05/05 00:40, 48F
→
05/05 00:40, , 49F
05/05 00:40, 49F
→
05/05 00:40, , 50F
05/05 00:40, 50F
→
05/05 00:40, , 51F
05/05 00:40, 51F
推
05/05 00:59, , 52F
05/05 00:59, 52F
→
05/05 01:54, , 53F
05/05 01:54, 53F
→
05/05 01:55, , 54F
05/05 01:55, 54F
→
05/05 04:25, , 55F
05/05 04:25, 55F
→
05/05 09:36, , 56F
05/05 09:36, 56F
推
05/06 22:20, , 57F
05/06 22:20, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):