[討論] 李亦伸 vs 汪蔚傑消失

看板NBA作者時間10年前 (2014/05/04 11:55), 編輯推噓163(183推 20噓 78→)
留言281則, 208人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
球評方面 大家比較喜歡 李亦伸 or 汪蔚傑 ?? 李亦伸，是一位體育記者及評論作家，因為其所寫文章的反指標特性而在ptt頗具「影響力」。 李亦伸早期的筆名為裘必勝，因為發的文章常常不大中肯，或是最後是完全相反的結果，而獲得糗爺的稱號，後來不再用這個筆名，而除了本名之外，常用「特約作家朱子」之名發文。此外他還獲得「東方神秘力量」「賭海明燈」等稱號。 但其實我覺得糗爺當球評蠻有料的，內容言之有物，並且有獨到見解，我個人還蠻欣賞他當球評的比賽。 而汪，我比較不喜歡，愛說冷笑話就算了，重點是喜歡看圖說故事，球場上的動作就照本宣科的唸出來，基本上沒有甚麼深度，還喜歡用很多形容詞拖台前。。。 以上是個人見解，請勿筆戰。 大家喜歡李 or 汪 當球評呢。。? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.121.32.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399175751.A.F29.html
推
05/04 11:56, , 1F
糗>>>>>>>>>>>>>>>>汪
05/04 11:56, 1F
推
05/04 11:56, , 2F
糗爺 汪贅詞太多
05/04 11:56, 2F
→
05/04 11:57, , 3F
李
05/04 11:57, 3F
推
05/04 11:57, , 4F
糗爺雖然很糗 不過還算有料
05/04 11:57, 4F
推
05/04 11:57, , 5F
高景炎！
05/04 11:57, 5F
推
05/04 11:57, , 6F
糗阿 汪不知道在講啥
05/04 11:57, 6F
推
05/04 11:57, , 7F
糗至少還能講出一狗票的東西 汪好像吐不出來orz
05/04 11:57, 7F
推
05/04 11:57, , 8F
當然是糗爺，汪汪汪非常主觀且牆頭草廢話多
05/04 11:57, 8F
推
05/04 11:58, , 9F
劉勇 陳政皓
05/04 11:58, 9F
推
05/04 11:58, , 10F
兩個一樣爛，但糗爺起碼還有占卜這個強項可看
05/04 11:58, 10F
→
05/04 11:58, , 11F
汪根本沒料 講不出東西 就算講出來也是屁話
05/04 11:58, 11F
噓
05/04 11:58, , 12F
陳政皓 劉勇 樂勝
05/04 11:58, 12F
推
05/04 11:58, , 13F
我喜歡袁公
05/04 11:58, 13F
推
05/04 11:59, , 14F
顏行書也是= = 如果他當球評我聽得超痛苦
05/04 11:59, 14F
→
05/04 11:59, , 15F
糗爺雖然寫的很靈性 又有神秘力量 其實還不錯
05/04 11:59, 15F
推
05/04 11:59, , 16F
糗爺講的不錯！沒有糗爺酸民崩潰
05/04 11:59, 16F
推
05/04 12:00, , 17F
高>>>糗>>>>>汪>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>象=顏
05/04 12:00, 17F
推
05/04 12:01, , 18F
旺在場都不知道誰是球評了
05/04 12:01, 18F
推
05/04 12:01, , 19F
都比小象好
05/04 12:01, 19F
→
05/04 12:01, , 20F
補充ㄧ下 汪還喜歡 呵呵呵 的笑
05/04 12:01, 20F
推
05/04 12:01, , 21F
糗爺現在立群會鬧他還滿好笑的 汪贅詞萬年不改進 爛
05/04 12:01, 21F
→
05/04 12:01, , 22F
最不喜歡就是小象跟顏行書= = 看畫面說故事
05/04 12:01, 22F
→
05/04 12:02, , 23F
汪和立群同場比較像是朋友坐一起看球，不像球評
05/04 12:02, 23F
推
05/04 12:02, , 24F
這就是他的一個能力
05/04 12:02, 24F
→
05/04 12:02, , 25F
糗爺真的講的滿好的 汪我只記得〝呵呵呵呵〞的笑聲
05/04 12:02, 25F
→
05/04 12:02, , 26F
糗爺當球評講得還ok
05/04 12:02, 26F
推
05/04 12:02, , 27F
糗>>>>>汪 糗爺只是很糗 但汪講半天我都不知道再講啥
05/04 12:02, 27F
→
05/04 12:02, , 28F
虧汪還是在當教練的人 當球評卻講不出東西
05/04 12:02, 28F
推
05/04 12:02, , 29F
滿不喜歡汪 有時候覺得高很吵
05/04 12:02, 29F
推
05/04 12:02, , 30F
但跟立群搭起來 就是好笑XDDDDD
05/04 12:02, 30F
推
05/04 12:03, , 31F
田 最弱
05/04 12:03, 31F
推
05/04 12:03, , 32F
但其實糗說某些話立群都會接不下去阿....糗，汪跟顏
05/04 12:03, 32F
→
05/04 12:03, , 33F
我都不太喜歡就是了
05/04 12:03, 33F
→
05/04 12:03, , 34F
糗爺還會發出 哇嗚~~
05/04 12:03, 34F
推
05/04 12:04, , 35F
顏行書 只會說GOOD PASS 然後? 講大家都看得出來的話
05/04 12:04, 35F
推
05/04 12:04, , 36F
糗爺其實很有料的
05/04 12:04, 36F
推
05/04 12:04, , 37F
顏比小象更誇張
05/04 12:04, 37F
推
05/04 12:04, , 38F
汪+立群 基本上就哈拉轉播組XDD
05/04 12:04, 38F
推
05/04 12:04, , 39F
糗爺>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>汪 汪根本只會鬼扯
05/04 12:04, 39F
還有 202 則推文
→
05/04 15:17, , 242F
1. 雷霆不能陷入這種慢節奏會掉入灰熊的陷阱裡
05/04 15:17, 242F
→
05/04 15:17, , 243F
2. 這種快節奏的比賽正是灰熊最喜歡的節奏
05/04 15:17, 243F
→
05/04 15:17, , 244F
所以 他媽的 灰熊到底是打快還是打慢 雷霆到底要怎打
05/04 15:17, 244F
→
05/04 15:18, , 245F
哪裡有深度 這種牆頭草講評 我已經不只聽他講過一次
05/04 15:18, 245F
→
05/04 15:18, , 246F
爛透了
05/04 15:18, 246F
推
05/04 15:18, , 247F
糗爺好一點
05/04 15:18, 247F
噓
05/04 15:21, , 248F
洨象:別一講到球評就拖我出來的啦
05/04 15:21, 248F
噓
05/04 15:21, , 249F
汪就一直想搞笑 但又不好笑 講評又牆頭草 根本爛
05/04 15:21, 249F
推
05/04 15:25, , 250F
汪大勝糗爺............
05/04 15:25, 250F
推
05/04 15:26, , 251F
聽糗爺的腔調會想睡覺, 我沒辦法
05/04 15:26, 251F
推
05/04 15:27, , 252F
林志隆
05/04 15:27, 252F
噓
05/04 15:57, , 253F
糗爺大勝汪....
05/04 15:57, 253F
推
05/04 15:57, , 254F
糗爺今年不糗 根本正指標
05/04 15:57, 254F
→
05/04 15:58, , 255F
29735 除了溜馬公牛預測錯誤 其他都對了
05/04 15:58, 255F
推
05/04 16:21, , 256F
最好是Kenny 最爛是小象 其他幾個沒什麼好比的
05/04 16:21, 256F
推
05/04 16:26, , 257F
汪應該是覺得在主播台上要歡樂 當教練時完全是不同人
05/04 16:26, 257F
推
05/04 17:03, , 258F
汪和主播的互動有趣多了，糗寫文章比較強
05/04 17:03, 258F
推
05/04 17:06, , 259F
糗爺有讀書作功課但是反指標無解
05/04 17:06, 259F
→
05/04 17:45, , 260F
反指標? 樓上你根本沒看他這次季後賽預言吧
05/04 17:45, 260F
推
05/04 18:07, , 261F
高景言
05/04 18:07, 261F
推
05/04 19:10, , 262F
汪+立群 朋友式的對話 感覺看起球還滿輕鬆的
05/04 19:10, 262F
→
05/04 19:12, , 263F
但播報專業度是糗爺獲勝!
05/04 19:12, 263F
噓
05/04 19:22, , 264F
莫忘台籃10519 汪?
05/04 19:22, 264F
噓
05/04 19:35, , 265F
上面有人說糗=kenny!? 我應該沒看錯吧
05/04 19:35, 265F
→
05/04 19:35, , 266F
糗就是看了某甲進球就只會說:這就是某甲的重要性
05/04 19:35, 266F
→
05/04 19:36, , 267F
然後一堆形容詞堆砌起來的評論。一整個馬後炮
05/04 19:36, 267F
推
05/04 21:07, , 268F
我覺得糗爺蠻無聊的 要歡樂一點的話還是看立群汪汪
05/04 21:07, 268F
推
05/04 21:14, , 269F
懷念勇哥的遙控器
05/04 21:14, 269F
推
05/04 21:25, , 270F
糗爺真的算滿不錯的阿 言之有物
05/04 21:25, 270F
推
05/04 21:28, , 271F
林志隆以前在ESPN當主播真的很棒 現在就.....
05/04 21:28, 271F
推
05/04 21:31, , 272F
糗爺現在功力已經退化了 不知道哪天可再恢復
05/04 21:31, 272F
推
05/04 21:38, , 273F
糗爺：6呎7吋 6呎80吋 6呎9吋......
05/04 21:38, 273F
推
05/04 22:13, , 274F
糗啊 汪跟小象講評內容都超淺
05/04 22:13, 274F
推
05/04 22:36, , 275F
糗>>>>>>>>>>>>>>>>汪>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>洨象
05/04 22:36, 275F
推
05/04 22:42, , 276F
我不知道我最喜歡誰,但是我知道我最討厭洨象和顏,兩
05/04 22:42, 276F
→
05/04 22:43, , 277F
個連球員的名子都念不好的人是當甚麼球評啊
05/04 22:43, 277F
推
05/04 23:36, , 278F
糗爺講的還不錯啊 不過寫出來的就......
05/04 23:36, 278F
推
05/05 00:45, , 279F
妳不可以質疑妳的糗爺!
05/05 00:45, 279F
推
05/05 09:14, , 280F
比較喜歡看哈拉阿...看個球當然是輕鬆點好
05/05 09:14, 280F
推
05/09 12:53, , 281F
汪很吵
05/09 12:53, 281F
‣ 更多 qtbang 的文章
文章代碼(AID): #1JPRf7yf (NBA)
‣ 更多 qtbang 的文章
文章代碼(AID): #1JPRf7yf (NBA)