Re: [情報] NBA修改空中圓柱體定義-關於垂直起跳防守已回收

看板NBA作者 (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)時間10年前 (2014/04/01 19:55), 編輯推噓7(10推 3噓 16→)
留言29則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hssz (金佳映～好可愛)》之銘言： : 消息來源：http://bbs.hupu.com/9197884.html : 此為NBA公告原文：http://0rz.tw/qA9Ad : NBA今天將一份有關「垂直起跳防守規則」的備忘錄 : 發給了球隊老闆、總經理、教練和裁判員 : 　　 : 根據聯盟新規則，NBA大個球員以後在內線垂直跳起防守時， : 將不再允許防守者在空中時向兩側轉身封鎖進攻球員。 : 而之前的圓柱體防守規則， : 只是要求球員只要保持在自己的圓柱體內跳起防守，可以空中轉身防守。 : 「我們最近注意到有防守者在空中防守進攻球員時， : 有轉向兩邊的動作，這應該是防守犯規，裁判需要加以注意並吹阻擋犯規， : 這項規則將適用於"防守者的起跳"，不管他"是否是在合理衝撞區內"」備忘錄上寫道。 : 　　 : 聯盟在備忘錄上還特意列出4個球員的防守動作加以說明，並配上了影片鏈接， : 這四個人是Spencer Hawes、Jonas Valanciunas、Andre Drummond和Jared Sullinger。 : 　　 : 據邁阿密的熱火跟隊記者艾拉-溫德曼向新浪體育分析， : 這個新規很有可能衝擊溜馬的Hibbert。 : 因為在五天前的溜馬主場與熱火的比賽中有此爭議，當時LBJ帶球衝向內線， : 空中轉向時胳膊肘碰觸到跳起防守的Hibbert， : Hibbert在防守中有顯著空中轉身封鎖LBJ的動作，而當時裁判卻吹了LBJ一級惡意犯規。 : =========================================================================== : 心得：直上直下無犯規之傳說即將破滅 大家別緊張 這次修改還蠻合理的 本來的規則是"防守者垂直起跳下 與進攻者相撞不犯規" 進攻方可以拉竿閃躲 防守方也會跟著想打火鍋 問題是只要不打手 防守方有垂直起跳免死金牌(儘管很少人做到) 很明顯上次LBJ跟HIB這個惡意犯規引起這規則的重視 之前就有文章寫過HIB完美利用此規則變防守硬漢 也讓其他球員頗有微詞 但這卻是容易讓雙方都容易受傷的方式 畢竟是用身體去抵擋用力起跳的球員 很多苦力型中鋒也不敢常這樣做 HIB可是把它當飯吃的 前幾天就受傷了 新規則應該是修改成"不可以垂直起跳後身體移動去卡防守方" 也就是可以移動身體 但是禁止身體接觸 其實聯盟愛用這招的人也寥寥可數 影響最大就是HIB 畢竟現在是娘砲聯盟= = 最受惠者我認為是愛靠著防守方身體買犯的鬍鬍吧…… 原po若理解有誤請指正 謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.85.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1396353313.A.2FF.html
推
04/01 20:00, , 1F
這對我鬍沒差 我鬍在地面上就靠到BB了
04/01 20:00, 1F
→
04/01 20:01, , 2F
對阿豪這種滑行類型的應該有差 如果裁判真的這樣吹
04/01 20:01, 2F
推
04/01 20:02, , 3F
說是這樣說 但有些裁判常常會短路
04/01 20:02, 3F
推
04/01 20:06, , 4F
禁止身體接觸? 以後切進來 中鋒就要自動讓路:請上籃
04/01 20:06, 4F
→
04/01 20:09, , 5F
樓上 垂直起跳還是可以身體接觸 不允許的是起跳後跟
04/01 20:09, 5F
→
04/01 20:09, , 6F
著進攻方移動硬擋
04/01 20:09, 6F
推
04/01 20:11, , 7F
內容看仔細一點很難嗎= = 不用看到黑影就開槍
04/01 20:11, 7F
推
04/01 20:21, , 8F
4/1
04/01 20:21, 8F
→
04/01 20:23, , 9F
影片
04/01 20:23, 9F
→
04/01 20:43, , 10F
仔細再看一次樓上的影片 發現還是在禁區免責區起跳的
04/01 20:43, 10F
→
04/01 22:10, , 11F
用手肘幹人跟免責區無關 更別提被吹到惡意犯規了
04/01 22:10, 11F
噓
04/01 22:30, , 12F
老實說這一改 表示直上直下就會有被吹犯規的空間
04/01 22:30, 12F
→
04/01 22:30, , 13F
裁判可以用這個規則擴大解釋
04/01 22:30, 13F
推
04/01 23:32, , 14F
原來衝撞免責區是假的 這樣還是進攻犯規
04/01 23:32, 14F
推
04/02 00:28, , 15F
到是覺得對於本來重點的那些人的吹判不會有差別zzz
04/02 00:28, 15F
噓
04/02 00:36, , 16F
LBJ上面那個影片大走步了吧 收球不算也走三步
04/02 00:36, 16F
→
04/02 00:37, , 17F
馬龍霸王肘來到現代 應該會被吹到哭出來y
04/02 00:37, 17F
噓
04/02 01:11, , 18F
都說是"衝撞"免責了 又不是進攻免責
04/02 01:11, 18F
→
04/02 01:11, , 19F
進攻球員非法使用他的手、手臂、腿或身體
04/02 01:11, 19F
→
04/02 01:12, , 20F
會被吹 不然我切進去就一拳往防守者臉上打下去
04/02 01:12, 20F
→
04/02 01:12, , 21F
推樓上 不然在衝撞區直接出拳打鼻子就贏啦
04/02 01:12, 21F
→
04/02 01:13, , 22F
防守者不就洗洗睡算了
04/02 01:13, 22F
→
04/02 01:46, , 23F
原來真的有人不懂免責是哪裏免責..........
04/02 01:46, 23F
推
04/02 03:45, , 24F
免責區不是這樣用的...
04/02 03:45, 24F
→
04/02 03:45, , 25F
這球很明顯是LBJ想用手肘清開空間結果尻到
04/02 03:45, 25F
→
04/02 06:35, , 26F
lbj看起來不像是故意,比較像拉桿過程不小心碰到
04/02 06:35, 26F
推
04/02 11:50, , 27F
這球進攻犯規無疑 你要改定義才會變防守犯規
04/02 11:50, 27F
→
04/02 11:50, , 28F
這正是聯盟現在做的事
04/02 11:50, 28F
推
04/02 14:44, , 29F
這是Roy Hibbert Rule
04/02 14:44, 29F
‣ 更多 baobeising 的文章
文章代碼(AID): #1JEgaXB_ (NBA)
‣ 更多 baobeising 的文章
文章代碼(AID): #1JEgaXB_ (NBA)