Re: [討論] 聯盟有那些隊算是打雙塔?怎麼打?已回收
※ 引述《AccurateBell (神準貝爾)》之銘言:
: ※ 引述《BMWpassion (Orc)》之銘言:
: 你會注意到,Drummond進攻上根本是來看戲的,雙塔如果其中一塔不具進攻能力那就是肉
: 柱了。另外就是賈栩,你要他不站外線結果就是像1.那樣,禁區龜三個人防守。那麼說來
: Monroe應該是最應該留的人啊,為什麼之前還傳出活塞不留Monroe的消息呢(其實沒有不
: 留,只是他的經紀人想要大約)?因為防守爛。
1.Monroe 最大交易價值在2014暑假
2.高層改變心意要賣Josh 但是並不是隨便
: 總而言之,如同大羅+Duncan那樣的組合應該是後無來者了。好的教練、體系或許能調出
: 灰熊那樣攻守均衡的雙塔,但絕不是現今的活塞。
霍林斯接任機會最大 至於新GM 不要笑笑湯誰都可以 ....
活塞最大的失敗其實是在建寧身上
CHEEKS走人後建寧變跑龍套的PG 他本身也一厥不振.....
度馬斯去年還做了一個很腦殘的事情
把活塞唯一的純射手Khris Middleton 換到公鹿隊
Khris Middleton
12.1 3.8 2.1
FG% = 45.8% 3PT% = 43.7%
回顧杜馬斯交易歷史
都是把優質SG交易出去 留下很容易打鐵的人來培養....
比如 送走Arron Afflalo 留下 Stuckey
導致現在活塞隊上幾乎沒有可用的外線人才
活塞三分線全聯盟最後一名 <----- 夠屌的吧
2分線好像也是倒數爛的
所以補強外線是必然要的
三塔的未來 10之89只會留下 Drummond + 某人
兩種選擇
1.送走josh
2.送走 Monroe
外加 兩張合約到期 ===> 1600萬薪資空間
活塞明年要弄個三巨頭很簡單 就看GM手腕如何了
現在只希望活塞不要進季後賽
這樣就能名正言順的炒掉 杜馬斯........ ^o^
聽說杜馬斯會是騎士隊下一任 GM
CCCccc....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.134.44
推
03/12 23:23, , 1F
03/12 23:23, 1F
推
03/12 23:24, , 2F
03/12 23:24, 2F
推
03/12 23:25, , 3F
03/12 23:25, 3F
推
03/12 23:26, , 4F
03/12 23:26, 4F
→
03/12 23:26, , 5F
03/12 23:26, 5F
推
03/12 23:27, , 6F
03/12 23:27, 6F
→
03/12 23:28, , 7F
03/12 23:28, 7F
→
03/12 23:28, , 8F
03/12 23:28, 8F
→
03/12 23:29, , 9F
03/12 23:29, 9F
推
03/12 23:29, , 10F
03/12 23:29, 10F
→
03/12 23:29, , 11F
03/12 23:29, 11F
推
03/12 23:30, , 12F
03/12 23:30, 12F
→
03/12 23:30, , 13F
03/12 23:30, 13F
→
03/12 23:30, , 14F
03/12 23:30, 14F
→
03/12 23:31, , 15F
03/12 23:31, 15F
推
03/12 23:31, , 16F
03/12 23:31, 16F
→
03/12 23:31, , 17F
03/12 23:31, 17F
→
03/12 23:32, , 18F
03/12 23:32, 18F
→
03/12 23:32, , 19F
03/12 23:32, 19F
→
03/12 23:32, , 20F
03/12 23:32, 20F
→
03/12 23:33, , 21F
03/12 23:33, 21F
Josh 不會很難賣 畢竟他可以回到PF
而且他合約也才1400萬
※ 編輯: MrLuna 來自: 111.248.134.44 (03/12 23:34)
→
03/12 23:33, , 22F
03/12 23:33, 22F
→
03/12 23:33, , 23F
03/12 23:33, 23F
→
03/12 23:34, , 24F
03/12 23:34, 24F
→
03/12 23:34, , 25F
03/12 23:34, 25F
→
03/12 23:34, , 26F
03/12 23:34, 26F
→
03/12 23:35, , 27F
03/12 23:35, 27F
推
03/12 23:37, , 28F
03/12 23:37, 28F
推
03/12 23:45, , 29F
03/12 23:45, 29F
→
03/12 23:48, , 30F
03/12 23:48, 30F
→
03/12 23:52, , 31F
03/12 23:52, 31F
推
03/13 00:02, , 32F
03/13 00:02, 32F
→
03/13 00:03, , 33F
03/13 00:03, 33F
→
03/13 00:03, , 34F
03/13 00:03, 34F
推
03/13 03:25, , 35F
03/13 03:25, 35F
→
03/13 03:27, , 36F
03/13 03:27, 36F
→
03/13 03:28, , 37F
03/13 03:28, 37F
→
03/13 03:29, , 38F
03/13 03:29, 38F
推
03/13 05:52, , 39F
03/13 05:52, 39F
→
03/13 05:52, , 40F
03/13 05:52, 40F
→
03/13 05:52, , 41F
03/13 05:52, 41F
推
03/13 10:01, , 42F
03/13 10:01, 42F
→
03/13 10:18, , 43F
03/13 10:18, 43F
→
03/13 11:03, , 44F
03/13 11:03, 44F
→
03/13 11:11, , 45F
03/13 11:11, 45F
→
03/13 11:12, , 46F
03/13 11:12, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):