Re: [討論] LeBron James已回收

看板NBA作者 (離妻)時間10年前 (2014/02/20 12:56), 編輯推噓34(36226)
留言64則, 35人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
吃光光 現在很多在酸抱大腿的都嘛是事後諸葛論 很多人抱怨說三巨頭太OP 琵琶別抱之類的BLABLA 我們來看當年的新聞 很多已經被洗掉了 我只找到部分 不少是大陸的 冏 http://ppt.cc/ZW7l http://ppt.cc/70RN http://ppt.cc/9mv~ 從這些文可以看出其實當年很多專家&鄉民 是非常不看好熱火的 主要原因是LBJ和WADE都屬於一球在手樂趣無窮的球員 他們都需要持球才有極高的破壞力 同隊後球權會被分走 兩人的數據都會下降 LBJ從此會和MVP絕緣 因此當時幾乎所有人都預測熱火隊戰績會不如預期 甚至在一開季打出了9勝8敗的難堪成績 當然是被大酸特酸 熱火這三年一點都不輕鬆 不僅被外界放大檢視 看衰 內部球員如何分配球權也是個問題 籃球絕對不是1+1=2的運動 常常會發生1X1=1的情況 最明顯的例子就去年某隊 並不是把一堆球星湊一起就會奪冠了 熱火其實也花很了多的心思在整合上 三巨頭也都願意放下身段 為球隊貢獻 才有了二連霸(當然很多綠葉也是表現得很出色) 熱火的奪冠絕對不是必然 但也絕對不是偶然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.207

02/20 12:57, , 1F
結果拿了2MVP+2FMVP 寄生迷:報腿拉
02/20 12:57, 1F

02/20 12:57, , 2F
啊就是崩潰兩年才悲奮成這樣呀
02/20 12:57, 2F

02/20 12:58, , 3F
沒有人說是偶然阿 是實力沒錯啊 強大不等於偉大而已
02/20 12:58, 3F

02/20 12:59, , 4F
1+1=1.8
02/20 12:59, 4F

02/20 12:59, , 5F
偉不偉大還輪得到三樓置喙嗎?
02/20 12:59, 5F

02/20 13:00, , 6F
第一季失敗就有解體風聲,交易老包
02/20 13:00, 6F

02/20 13:01, , 7F
台灣人有表達言論自由的權利 我這樣認為不行嗎
02/20 13:01, 7F

02/20 13:01, , 8F
強大可看數據 偉大看自由心證了
02/20 13:01, 8F

02/20 13:02, , 9F
強大不等於偉大沒錯啊 可是偉大也不是等於你說了算啊
02/20 13:02, 9F

02/20 13:02, , 10F
老包哪年是沒交易風聲換禁區悍將的?
02/20 13:02, 10F

02/20 13:02, , 11F
所以,大家至少有個共識對吧~ LBJ很強大!!!
02/20 13:02, 11F

02/20 13:02, , 12F
有些強是數據 有些強 是事實
02/20 13:02, 12F

02/20 13:02, , 13F
強大不等於偉大 非常中肯
02/20 13:02, 13F

02/20 13:03, , 14F
而且也可能是現役最強大的....歷史上前幾名的強大
02/20 13:03, 14F

02/20 13:03, , 15F
有共識就好啦~ 結案!
02/20 13:03, 15F

02/20 13:03, , 16F
對阿 不是我說了算 不過難不成我不能表達意見?
02/20 13:03, 16F

02/20 13:04, , 17F
那人家不能針對你的意見表達意見嗎,奇怪耶
02/20 13:04, 17F

02/20 13:05, , 18F
奇怪耶 那我不能表達我對別人對我有意見的意見?
02/20 13:05, 18F

02/20 13:05, , 19F
那人家不能表達他不覺得你說法正確嗎?
02/20 13:05, 19F

02/20 13:05, , 20F
表達一下有意見的意見的意見是OK德
02/20 13:05, 20F

02/20 13:06, , 21F
意見真多……XD
02/20 13:06, 21F

02/20 13:07, , 22F
可是你的意見是希望對方不要表達對你意見反對的意見
02/20 13:07, 22F

02/20 13:07, , 23F
不就自打嘴巴嗎
02/20 13:07, 23F

02/20 13:08, , 24F
那不是別人先質疑我不該發表意見 我才回的
02/20 13:08, 24F

02/20 13:08, , 25F
哪來的自打嘴巴
02/20 13:08, 25F

02/20 13:09, , 26F
他沒有反對你發表意見的權利啊,他只是不認同你看法
02/20 13:09, 26F

02/20 13:09, , 27F
意見大亂鬥中
02/20 13:09, 27F

02/20 13:10, , 28F
跟你反對別人表達對你意見的意見有本質上的不同
02/20 13:10, 28F

02/20 13:10, , 29F
簡單來說就沒有人說你不能發表意見
02/20 13:10, 29F

02/20 13:11, , 30F
這篇才是真的 當年一堆人討論的重點都是三人一定合不
02/20 13:11, 30F

02/20 13:12, , 31F
起來 後來才發現根本不是這樣 變成喬皮絕配的翻版
02/20 13:12, 31F

02/20 13:12, , 32F
..好像繞口令囧
02/20 13:12, 32F

02/20 13:12, , 33F
那我那句詢問句有問題嗎? 如果他說沒有阿不就結案
02/20 13:12, 33F

02/20 13:13, , 34F
不認同你說的偉大論=\=你不該發表意見 先搞懂
02/20 13:13, 34F

02/20 13:13, , 35F
我當時也認為會有這些觀點的人一定沒認真看過LBJ打球
02/20 13:13, 35F

02/20 13:14, , 36F
既然回答否那就結案啦 大家繼續各自意見吧 ~
02/20 13:14, 36F

02/20 13:14, , 37F
有問題啊,因為他沒說你「不可以」發表言論
02/20 13:14, 37F

02/20 13:14, , 38F
對阿 那我的詢問句得到解答了 你還有啥問題嗎?
02/20 13:14, 38F

02/20 13:14, , 39F
所以你的問題不存在
02/20 13:14, 39F

02/20 13:14, , 40F
沒有啊,恭喜你
02/20 13:14, 40F

02/20 13:15, , 41F
我的問題我問得當然存在 你的說法蠻妙的
02/20 13:15, 41F

02/20 13:15, , 42F
老賽才是真三巨頭!
02/20 13:15, 42F

02/20 13:26, , 43F
LBJ還是一球在手 沒犧牲吧,而Wade老化不得不犧牲
02/20 13:26, 43F

02/20 13:27, , 44F
而犧牲最多的是Bosh...
02/20 13:27, 44F

02/20 13:28, , 45F
剛回玩我打臉文 原來這裡友攻防戰
02/20 13:28, 45F

02/20 13:29, , 46F
當初的預測沒把Wade和Bosh的犧牲放進去 而熱火創造出
02/20 13:29, 46F

02/20 13:29, , 47F
WADE也是可以不犧牲 跟LBJ輪流單打 前年沒到今年傷重
02/20 13:29, 47F

02/20 13:30, , 48F
新的進攻與防守風格 是劃時代的成就 舊時代預測不到
02/20 13:30, 48F

02/20 13:56, , 49F
阿~~~嘶高潮了
02/20 13:56, 49F

02/20 14:10, , 50F
真正犧牲的是Wade Bosh.....都給某人賺去了
02/20 14:10, 50F

02/20 14:16, , 51F
pippen當初也是犧牲
02/20 14:16, 51F

02/20 14:16, , 52F
推「強大不等於偉大」
02/20 14:16, 52F

02/20 14:21, , 53F
G大這樣跳針還有人陪他聊 推你耐心
02/20 14:21, 53F

02/20 14:22, , 54F
現在又開始真對偉大這點來砲轟了 這樣都有意見
02/20 14:22, 54F

02/20 14:22, , 55F
1+1+1+105=0
02/20 14:22, 55F

02/20 14:41, , 56F
wade已經證明過自己的大腿了真正犧牲是Bosh吧
02/20 14:41, 56F

02/20 15:28, , 57F
這推文..是莊子跟朋友在辯論嗎XD
02/20 15:28, 57F

02/20 15:33, , 58F
看火迷文都很像看中學生吵架
02/20 15:33, 58F

02/20 15:47, , 59F
推文看的我頭都暈了
02/20 15:47, 59F

02/20 17:47, , 60F
認真文推
02/20 17:47, 60F

02/20 20:11, , 61F
當初我也不看好熱火....
02/20 20:11, 61F

02/20 20:30, , 62F
wade好帥
02/20 20:30, 62F

02/21 01:10, , 63F
你認識YummyKidd嗎?
02/21 01:10, 63F

02/21 14:00, , 64F
02/21 14:00, 64F
文章代碼(AID): #1J1OhWuO (NBA)
文章代碼(AID): #1J1OhWuO (NBA)