Re: [討論] Nash的魔力已回收
※ 引述《superjoeneer (Kubar)》之銘言:
: 想必大家都對05~07的太陽印象深刻吧
: 那時候我是甜瓜迷可是最喜歡的是太陽隊
:
: 要不是07跟馬刺衝突
: 總冠軍是誰可能都還很難說
: 而那幾年的太陽核心成員大概就是nash,阿罵,巴西閃電,Bell,馬里昂跟迪奧
: 這些人在一起打球證明了這個組合可以成為一個超強的團隊
: 每個人看起來好像也都是S級或至少A+的球星
: 但後來Nash以外的人一個一個的出走
: 出走後許多人成績大不如前甚至找不到場上的定位
: 而太陽也慢慢地進入重建期但因為Nash還在隊上的關係也還不至於是個爛隊
: 好像也證明了阿罵等人的成功是因為Nash的組織和傳導
: 而Nash那些年個人也是神一樣的演出
: 近19分和超高的三分投籃命中率
: 說那麼多最後還是想請問版上的大大Nash到底是有怎樣的能力
: 讓他身邊的隊友能力都向上提升好幾個層次呢?
Nash 我一直是很尊敬他的
以一個加拿大白人算不錯了
但是大家把他捧成跟神一樣就太超過了
他最為人所垢病的就是防守
每隊誰對他 都切爽爽 如旋轉門
這點從來沒改善過 還記得07年
馬刺的後衛Parker說最喜歡和太陽比賽
其實意思就是說可以切爽爽
而且他從來沒把球隊帶到冠軍賽過
像書豪從沒在季後賽證明自己一樣
而且大家都說他好好先生 結果還不是離婚收場
還有傳言說被Diaw戴綠帽 隊友感情好成這樣科科
最後到湖人更是個錯誤
差不多了啦 Nash好好享受LA的生活吧 該退休了 跟逼比一樣
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.205.57
噓
01/18 22:59, , 1F
01/18 22:59, 1F
噓
01/18 23:00, , 2F
01/18 23:00, 2F
噓
01/18 23:02, , 3F
01/18 23:02, 3F
噓
01/18 23:03, , 4F
01/18 23:03, 4F
推
01/18 23:04, , 5F
01/18 23:04, 5F
噓
01/18 23:06, , 6F
01/18 23:06, 6F
推
01/18 23:13, , 7F
01/18 23:13, 7F
噓
01/18 23:15, , 8F
01/18 23:15, 8F
推
01/18 23:16, , 9F
01/18 23:16, 9F
噓
01/18 23:17, , 10F
01/18 23:17, 10F
噓
01/18 23:21, , 11F
01/18 23:21, 11F
噓
01/18 23:28, , 12F
01/18 23:28, 12F
噓
01/18 23:29, , 13F
01/18 23:29, 13F
噓
01/18 23:32, , 14F
01/18 23:32, 14F
噓
01/18 23:32, , 15F
01/18 23:32, 15F
噓
01/18 23:34, , 16F
01/18 23:34, 16F
噓
01/18 23:38, , 17F
01/18 23:38, 17F
噓
01/18 23:39, , 18F
01/18 23:39, 18F
噓
01/18 23:40, , 19F
01/18 23:40, 19F
噓
01/18 23:41, , 20F
01/18 23:41, 20F
→
01/18 23:41, , 21F
01/18 23:41, 21F
→
01/18 23:41, , 22F
01/18 23:41, 22F
→
01/18 23:41, , 23F
01/18 23:41, 23F
噓
01/18 23:42, , 24F
01/18 23:42, 24F
噓
01/18 23:43, , 25F
01/18 23:43, 25F
噓
01/18 23:45, , 26F
01/18 23:45, 26F
噓
01/18 23:59, , 27F
01/18 23:59, 27F
噓
01/19 00:04, , 28F
01/19 00:04, 28F
噓
01/19 00:14, , 29F
01/19 00:14, 29F
噓
01/19 00:16, , 30F
01/19 00:16, 30F
噓
01/19 00:16, , 31F
01/19 00:16, 31F
噓
01/19 00:21, , 32F
01/19 00:21, 32F
噓
01/19 00:24, , 33F
01/19 00:24, 33F
噓
01/19 00:44, , 34F
01/19 00:44, 34F
噓
01/19 01:04, , 35F
01/19 01:04, 35F
噓
01/19 01:12, , 36F
01/19 01:12, 36F
噓
01/19 01:16, , 37F
01/19 01:16, 37F
推
01/19 01:40, , 38F
01/19 01:40, 38F
噓
01/19 01:41, , 39F
01/19 01:41, 39F
噓
01/19 01:48, , 40F
01/19 01:48, 40F
推
01/19 02:02, , 41F
01/19 02:02, 41F
噓
01/19 02:50, , 42F
01/19 02:50, 42F
→
01/19 02:51, , 43F
01/19 02:51, 43F
噓
01/19 03:46, , 44F
01/19 03:46, 44F
噓
01/19 03:50, , 45F
01/19 03:50, 45F
→
01/19 04:58, , 46F
01/19 04:58, 46F
噓
01/19 05:37, , 47F
01/19 05:37, 47F
→
01/19 05:37, , 48F
01/19 05:37, 48F
噓
01/19 07:13, , 49F
01/19 07:13, 49F
噓
01/19 07:18, , 50F
01/19 07:18, 50F
噓
01/19 07:23, , 51F
01/19 07:23, 51F
噓
01/19 07:33, , 52F
01/19 07:33, 52F
噓
01/19 10:54, , 53F
01/19 10:54, 53F
噓
01/19 12:03, , 54F
01/19 12:03, 54F
噓
01/19 12:23, , 55F
01/19 12:23, 55F
噓
01/19 12:55, , 56F
01/19 12:55, 56F
噓
01/19 13:52, , 57F
01/19 13:52, 57F
推
01/19 14:06, , 58F
01/19 14:06, 58F
噓
01/19 17:32, , 59F
01/19 17:32, 59F
噓
01/19 18:47, , 60F
01/19 18:47, 60F
噓
01/21 14:57, , 61F
01/21 14:57, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
79
149
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
討論
79
149
討論
53
73
討論
-43
61
討論
39
108
討論
8
87
討論
-12
21
討論
14
52