Re: [新聞] NBA/「漏判事件」闖禍 受害人Rivers現身說法已回收

看板NBA作者 (Hoppy)時間12年前 (2014/01/13 22:17), 編輯推噓18(19118)
留言38則, 24人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
大家怎麼說都不重要 看看NBA官方的回應就知道了 After reviewing postgame video, we have determined a foul should have been called on Dallas' Monta Ellis for illegal contact on the arms of New Orleans' Austin Rivers while Rivers was attempting a three-point field goal. Rivers should have been awarded three free throws with 0.6 left on the clock. 所以裁判也是認定他是有出手動作的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.136.219

01/13 22:19, , 1F
01/13 22:19, 1F

01/13 22:19, , 2F
以下開放被打臉名單
01/13 22:19, 2F

01/13 22:20, , 3F
打我阿 你媽個___
01/13 22:20, 3F

01/13 22:21, , 4F
前面有人臉被打好腫XD
01/13 22:21, 4F

01/13 22:21, , 5F
今天籃球禁區也有說到這球!說真的犯規太明顯了 裁判
01/13 22:21, 5F

01/13 22:21, , 6F
也很明顯不想扛責任 不過很好奇為啥都是小牛隊!
01/13 22:21, 6F

01/13 22:22, , 7F
午迷表示
01/13 22:22, 7F

01/13 22:23, , 8F
問題就不是這個聽不懂逆 他一開始壓手罰兩球就要吹了
01/13 22:23, 8F

01/13 22:23, , 9F
到後面時間到他才出手的啦
01/13 22:23, 9F

01/13 22:26, , 10F
正義小牛不意外
01/13 22:26, 10F

01/13 22:26, , 11F
重新開一篇講才是正確,不然PO文的主場優勢
01/13 22:26, 11F

01/13 22:36, , 12F
正義迷出現了 大家可以回家了...
01/13 22:36, 12F

01/13 22:38, , 13F
小午迷表示
01/13 22:38, 13F

01/13 22:52, , 14F
正義就是怎麼說都是我對
01/13 22:52, 14F

01/13 23:01, , 15F
看起來就是要出手,能說沒出手其實野蠻厲害的
01/13 23:01, 15F

01/13 23:10, , 16F
小河流的確是要出手沒錯阿,但是在出手前壓球裁判就
01/13 23:10, 16F

01/13 23:11, , 17F
沒吹了
01/13 23:11, 17F

01/13 23:11, , 18F
裁判不要再陷害小牛了好嗎??!!
01/13 23:11, 18F

01/13 23:50, , 19F
裁判要吹Rivers想出手的當下然後罰三球OK阿!問題又
01/13 23:50, 19F

01/13 23:50, , 20F
來拉!那為啥不是Ellis跑去壓手時馬上吹而要等出手
01/13 23:50, 20F

01/13 23:50, , 21F
動作呢?
01/13 23:50, 21F

01/13 23:51, , 22F
沒吹是漏判,吹慢罰三球,只有一開始就吹才沒爭議
01/13 23:51, 22F

01/13 23:52, , 23F
Ellis明顯先去壓手故意犯規但裁判沒吹Rivers才有出手
01/13 23:52, 23F

01/13 23:52, , 24F
動作,如果一開始就吹了那該是兩球還三球
01/13 23:52, 24F

01/13 23:53, , 25F
不過說陷害太過了!能有裁判愛誰不想阿XDD
01/13 23:53, 25F

01/14 00:24, , 26F
各種小牛戰隊出勤
01/14 00:24, 26F

01/14 00:26, , 27F
我怎麼覺得rivers是先往左假動作投籃 接著換右邊要真
01/14 00:26, 27F

01/14 00:26, , 28F
投籃 也就是從ellis剛壓到rivers投出去 整個都是投籃
01/14 00:26, 28F

01/14 00:26, , 29F
動作@@
01/14 00:26, 29F

01/14 00:32, , 30F
午迷不是最愛說自己都沒裁判愛都被搞?
01/14 00:32, 30F

01/14 01:00, , 31F
六神合體雷神王 嗚嗚嗚嗚嗚
01/14 01:00, 31F

01/14 01:02, , 32F
哇!樓上有好多連字都看不懂耶~真是的
01/14 01:02, 32F

01/14 01:40, , 33F
我第一篇推文就有說了 官方一大早就說是三罰了啊@@
01/14 01:40, 33F

01/14 01:40, , 34F
原來這麼多鄉民資訊落後喔 不是每個人英文都很好
01/14 01:40, 34F

01/14 01:41, , 35F
而且台媒也有新聞啊……
01/14 01:41, 35F

01/14 02:35, , 36F
我覺得是投籃動作 算是很連貫的
01/14 02:35, 36F

01/14 08:43, , 37F
http://ppt.cc/q7KX 這球連不連貫呀,顆顆
01/14 08:43, 37F

01/14 17:43, , 38F
甜瓜那球裁判吹的是第一拍的打手動作,當然進球不算y
01/14 17:43, 38F
文章代碼(AID): #1Iq_MHxB (NBA)
文章代碼(AID): #1Iq_MHxB (NBA)