Re: [討論] 為何得分後衛無法當上狀元已回收

看板NBA作者 (馬贏狗)時間10年前 (2013/12/07 14:05), 編輯推噓14(18推 4噓 25→)
留言47則, 28人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《h27531165 (淡淡)》之銘言： : 小弟就從喬丹選秀那年稍微統計一下狀元的位置分布 : C:12位 : PF:12位 : SF:2位 : SG:0位 : PG:4位(其中08年以後就占了3位) : 籃球畢竟是一寸高一寸強的運動 : 身為一個總管 你不可能放者有身高有天分的內線球員不選 : 因此C和PF的選秀佔去了8成 : 所以剩下三個位子的比例真的少的可憐 多半是當年沒有優質的長人淺力股 : 才會去選他們 : 至於這三個位子的分布 基本上我覺得樣本數不多 只是機率的問題 : 但值得注意的是近年的PG密集的選了不少人 : ROSE所引起的賣鞋效應 可能是一個很大的原因 : 一個好的PG通常伴隨 長時間的持球還有高超的運球技巧 : 這兩個加起來就是觀眾最喜歡的觀賞價值 : 也許在選不到長人的情況下 : 選一個眩麗奪目的PG衝衝票房 應該是個不錯的選擇! 1950，Boston Celtics，Chuck Share 位置 C 1951，Baltimore Bullets，Gene Melchiorre 位置 PG 1952，Milwaukee Hawks，Mark Workman 位置 PF 1953，Baltimore Bullets，Ray Felix 位置 C 1954，Baltimore Bullets，Frank Selvy 位置 SG 1955，St. Louis Hawks，Dick Ricketts 位置 PF 1956，Rochester Royals，Si Green 位置 SG 1957，Cincinnati Royals，Hot Rod Hundley 位置 SG 1958，Minneapolis Lakers，Elgin Baylor 位置 SF 1959，Cincinnati Royals，Bob Boozer 位置 PF 1960，Cincinnati Royals，Oscar Robertson 位置 PG 1961，Chicago Packers，Walt Bellamy 位置 C 1962，Chicago Zephyrs，Bill McGill 位置 C 1963，New York Knickerbockers，Art Heyman 位置 SG 1964，New York Knickerbockers，Jim Barnes 位置 PF 1965，San Francisco Warriors，Fred Hetzel 位置 SF 1966，New York Knickerbockers，Cazzie Russell 位置 SF 1967，Detroit Pistons，Jimmy Walker 位置 SG 1968，San Diego Rockets，Elvin Hayes 位置 C 1969，Milwaukee Bucks，Kareem Abdul-Jabbar 位置 C 1970，Detroit Pistons，Bob Lanier 位置 C 1971，Cleveland Cavaliers，Austin Carr 位置 SG 1972，Portland Trail Blazers，LaRue Martin 位置 C 1973，Philadelphia 76ers，Doug Collins 位置 SG 1974，Portland Trail Blazers，Bill Walton 位置 C 1975，Atlanta Hawks，David Thompson 位置 SF 1976，Houston Rockets，John Lucas 位置 SG 1977，Milwaukee Bucks，Kent Benson 位置 C 1978，Portland Trail Blazers，Mychal Thompson 位置 C 1979，Los Angeles Lakers，Magic Johnson 位置 SG 1980，Golden State Warriors，Joe Barry Carroll 位置 C 1981，Dallas Mavericks，Mark Aguirre 位置 SF 1982，Los Angeles Lakers，James Worthy 位置 SF 1983，Houston Rockets，Ralph Sampson 位置 C 1984，Houston Rockets，Hakeem Olajuwon 位置 C 1985，New York Knickerbockers，Patrick Ewing 位置 C 1986，Cleveland Cavaliers，Brad Daugherty 位置 C 1987，San Antonio Spurs，David Robinson 位置 C 1988，Los Angeles Clippers，Danny Manning 位置 PF 1989，Sacramento Kings，Pervis Ellison 位置 C 1990，New Jersey Nets，Derrick Coleman 位置 PF 1991，Charlotte Hornets，Larry Johnson 位置 PF 1992，Orlando Magic，Shaquille O'Neal 位置 C 1993，Orlando Magic，Chris Webber 位置 C 1994，Milwaukee Bucks，Glenn Robinson 位置 SF 1995，Golden State Warriors，Joe Smith 位置 PF 1996，Philadelphia 76ers，Allen Iverson 位置 PG 1997，San Antonio Spurs，Tim Duncan 位置 PF 1998，Los Angeles Clippers，Michael Olowokandi 位置 C 1999，Chicago Bulls，Elton Brand 位置 PF 2000，New Jersey Nets，Kenyon Martin 位置 PF 2001，Washington Wizards，Kwame Brown 位置 PF 2002，Houston Rockets，Yao Ming 位置 C 2003，Cleveland Cavaliers，LeBron James 位置 SG 2004，Orlando Magic，Dwight Howard 位置 PF 2005，Milwaukee Bucks，Andrew Bogut 位置 PF 2006，Toronto Raptors，Andrea Bargnani 位置 PF 2007，Portland Trail Blazers，Greg Oden 位置 C 2008，Chicago Bulls，Derrick Rose 位置 PG 2009，Los Angeles Clippers，Blake Griffin 位置 PF 2010，Washington Wizards，John Wall 位置 PG 2011，Cleveland Cavaliers，Kyrie Irving 位置 PG 2012，New Orlean Hornets，Anthony Davis 位置 PF 2013，Cleveland Cavaliers，Anthony Bennett 位置 SF 從有NBA到現在 各位置狀元數 C 23 PF 17 SF 8 SG 10 PG 6 有些位置會有爭議 我是以第一年打的位置為主 這樣比較符合 當初球團選球員所需位置而定 結論 SG狀元並沒有比較少 不過多集中在上古時期 禁區球員還是NBA各總管優先考量 畢竟離籃框越近越容易得分是不變的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.50.80
→
12/07 14:06, , 1F
身材練不出來 這沒辦法
12/07 14:06, 1F
→
12/07 14:07, , 2F
基本上選秀一定是優先選長人..沒長人再看各位置戰力
12/07 14:07, 2F
→
12/07 14:07, , 3F
尤其是早年強隊幾乎是圍繞中鋒建隊的
12/07 14:07, 3F
早期還沒有三分球的時候 進攻多以靠近籃框為主 所以C的位置更顯得重要 ※ 編輯: Mayinggo 來自: 1.171.50.80 (12/07 14:09)
推
12/07 14:08, , 4F
U can teach ball,but u can't teach tall.
12/07 14:08, 4F
推
12/07 14:14, , 5F
90之後只有一個SG那個還是LBJ
12/07 14:14, 5F
→
12/07 14:15, , 6F
80之後
12/07 14:15, 6F
推
12/07 14:19, , 7F
那個1976的J.Lucas是之前在公牛的小個子的..爺爺?
12/07 14:19, 7F
推
12/07 14:20, , 8F
LBJ其實比較偏SF,甚至PG 雖他幾乎都能打就是了
12/07 14:20, 8F
→
12/07 14:20, , 9F
LBJ進來時是pg吧　雖然好像也掛過sg
12/07 14:20, 9F
→
12/07 14:21, , 10F
其實有時候位置並不是那麼明確的東西
12/07 14:21, 10F
推
12/07 14:23, , 11F
you can't teach size
12/07 14:23, 11F
推
12/07 14:24, , 12F
C PF 一定先選, SF SG PG 沒那麼絕對了
12/07 14:24, 12F
→
12/07 14:24, , 13F
沒好的C PF時 本來就可能選SG
12/07 14:24, 13F
推
12/07 14:34, , 14F
LBJ第一年絕對不是打SG,不是PG就是SF,OK????
12/07 14:34, 14F
第一年絕對不是SF SF是第二年之後 http://stats.nba.com/teamProfile.html?TeamID=1610612739&Season=2003-04 我的印象中他確實都打過 也有他打PG的印象 官網顯示打G http://www.basketball-reference.com/players/j/jamesle01.html 我也比較不解這裡把他歸類在SG
噓
12/07 14:35, , 15F
LBJ跟魔術強森第一年都是打PG
12/07 14:35, 15F
→
12/07 14:35, , 16F
還有魔術不是一直都是PG嗎??? 怎也是SG
12/07 14:35, 16F
http://www.basketball-reference.com/players/j/johnsma02.html 我是在這邊看到的 所以我說位置上會有爭議
推
12/07 14:36, , 17F
籃球是愈高愈有優勢的運動, 優先選高的無誤!
12/07 14:36, 17F
→
12/07 14:38, , 18F
籃球為何不像其他運動也分級? 195以上一級, 以下一級
12/07 14:38, 18F
推
12/07 14:42, , 19F
在美國體能好、運動能力出色、得分強的搖擺人隨便抓
12/07 14:42, 19F
→
12/07 14:42, , 20F
就是ㄧ大把，除了中鋒的式微之外，許多控位身得分魂
12/07 14:42, 20F
→
12/07 14:43, , 21F
的球員越來越多
12/07 14:43, 21F
→
12/07 14:43, , 22F
當然純粹以位置來區分還是有其局限性
12/07 14:43, 22F
→
12/07 14:44, , 23F
很多搖擺人反而是以組織能力或傳球聞名的
12/07 14:44, 23F
推
12/07 14:50, , 24F
Magic前幾年時，湖人還有另一位控球Norm Nixon
12/07 14:50, 24F
→
12/07 14:56, , 25F
魔術和LBJ不是SG吧= =
12/07 14:56, 25F
推
12/07 15:00, , 26F
you can see one is tall, but can't tell if one go
12/07 15:00, 26F
→
12/07 15:00, , 27F
got balls
12/07 15:00, 27F
推
12/07 15:02, , 28F
就稀有程度而已阿 好的C PF PG很難找的...
12/07 15:02, 28F
→
12/07 15:15, , 29F
我覺得lbj被看中的不是位置，是那生化人體格...
12/07 15:15, 29F
當時是被譽為擁有Jordan的得分爆發力 魔術的傳球視野 Malone的禁區體格 結果後來......
→
12/07 15:26, , 30F
LBJ國高中就超有名了..會狀元不意外
12/07 15:26, 30F
高中的時候就有名氣了 還未進入NBA就已經先轟動 幾乎是騎士預定狀元人選 台灣媒體在他未進入NBA時就已經有小幅報導
→
12/07 15:26, , 31F
Rubio在2006左右如果投入選秀，也是預告是前三..
12/07 15:26, 31F
→
12/07 15:26, , 32F
結果他因為合約問題晚了幾年進NBA..不然他那幾年紅到
12/07 15:26, 32F
→
12/07 15:27, , 33F
Slam幫他作專題...
12/07 15:27, 33F
推
12/07 16:03, , 34F
LBJ進來第一年掛PG的樣子
12/07 16:03, 34F
→
12/07 16:04, , 35F
不過Basketball reference是寫SG
12/07 16:04, 35F
恩 是阿
推
12/07 16:46, , 36F
1983~1987 中鋒盛世!!
12/07 16:46, 36F
→
12/07 17:02, , 37F
Webber一開始就打PF吧...
12/07 17:02, 37F
確定是C喔 第一年在勇士打的時候 Don Nelson把他排C
推
12/07 17:06, , 38F
近年SF的2個狀元好像都...
12/07 17:06, 38F
噓
12/07 18:36, , 39F
LBJ你可以說PG或SF 說SG擺明搞笑
12/07 18:36, 39F
→
12/07 18:53, , 40F
魔術居然是SG 我好驚訝
12/07 18:53, 40F
噓
12/07 19:46, , 41F
魔術前三年助功為 7.3/8.6/9.5 非PG是SG?? 搞錯了吧
12/07 19:46, 41F
→
12/07 19:47, , 42F
且以前的ass的判定相對嚴格 有這種數據非PG莫屬
12/07 19:47, 42F
→
12/07 19:53, , 43F
且失誤每年都差不多3.8左右,非PG那我不知道他打哪
12/07 19:53, 43F
噓
12/07 20:54, , 44F
搞笑文
12/07 20:54, 44F
你比較搞笑 ※ 編輯: Mayinggo 來自: 1.171.50.80 (12/07 21:41)
推
12/07 21:26, , 45F
別再搞不清楚狀況了.LBJ是打SF無誤
12/07 21:26, 45F
http://stats.nba.com/teamProfile.html?TeamID=1610612739&Season=2003-04 ※ 編輯: Mayinggo 來自: 1.171.50.80 (12/07 21:41)
推
12/08 00:14, , 46F
06年也太弱了....有代表性球星嗎?
12/08 00:14, 46F
推
12/08 02:10, , 47F
06年有 Roy AGG Rondo Gay JJ.Redick Lowry 米爺
12/08 02:10, 47F
‣ 更多 Mayinggo 的文章
文章代碼(AID): #1IehgfcA (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Mayinggo 的文章
文章代碼(AID): #1IehgfcA (NBA)