Re: [專欄] 林書豪與Patrick Beverley的差別在那?lys已回收
※ 引述《JimmyBlue (飛行電冰箱)》之銘言:
: ※ 引述《cat0806 (Cater)》之銘言:
: [閒聊文恕刪]
: : 每個火箭迷都知道,Beverley擅長防守,他都用身體和生命去防守,他用打總冠軍賽的拚
: : 勁去打季前熱身賽,讓人印象深刻,經常搞得對手自己人仰馬翻。這種球員老實說真的叫
: : 人「討厭」、「煩躁」,但你真的拿他沒辦法,因為他不怕死,身體粗勇又快速,真會搞
: : 得你發毛。
: STL BLK Def.Rating
: Jlin 1.6 0.5 97.2
: Bev. 1.0 0.6 96.9
: Bev防守真的有比較好嗎?
PB的確是擅長防守
但是受限身高的關係容易被吃 Lin這個問題則比較小
不過他對後場的壓迫性是比Lin要來的強
只能說兩人的防守各有各的用處
特別是PB很會造成別人的犯規(雖然自己也很會犯)
今天對上暴龍把Lowry搞下場也是關鍵之一
Lowry前面被Lin防的很死 但是後面慢慢找回手感與空檔投進了好幾球
暴龍能撐這麼久跟Lowry基本脫不了關係
: : Beverley另兩個優勢是外線和籃板,他的三分外線算在水準以上,籃板就一名6呎1吋後衛
: : 來說,也有水準之作,很有殺傷力和破壞性,出色的防守+合格外線+水準籃板,這是教練
: : 讓他取代林書豪先發一個很大的原因。
: FG% 3FG%
: JLin. .545 .455
: Bev. .341 .261
: 去年林三分命中率.339被酸了整季的林寶春
: 現在才發現只要是黑人,26.1%的三分命中率也能算是合格
: 還有,34.1%的的FG%是怎麼回事......
: 貝的籃板是真的比較強啦,衝搶能力確實不錯
: 除此之外,好像真的被林完爆......
: 不管怎樣,胖子今天表態了,
: (非讓你知道誰才是老大中的老大)
: 火箭隊的紛紛擾擾應該快要告一段落了。
PB這兩場手感有點低落 不過開季幾場樣本數還太少先不用太過苛責
況且人都有手感差的時候 今天Lin一開始投5中1 之後就爆發啦
PB的出手也不多 沒機會練場上手感
他的進攻的確沒有Lin好 不過三分照理沒這麼差
老實說火箭這場各種搞笑球根暴龍互打對盤
很驚險才贏了下來
雖然隊伍內的問題一開始看起來有明顯改善
可是後面又有種打回上場比賽老樣子的感覺
這真的非常糟糕 還需要一段時間觀察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.32.48
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 134.208.32.48 (11/12 19:20)
推
11/12 19:21, , 1F
11/12 19:21, 1F
去年就比較差 不過PB本來就是功能型綠葉 攻擊不是他的主要工作
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 134.208.32.48 (11/12 19:23)
推
11/12 19:22, , 2F
11/12 19:22, 2F
→
11/12 19:22, , 3F
11/12 19:22, 3F
→
11/12 19:22, , 4F
11/12 19:22, 4F
→
11/12 19:24, , 5F
11/12 19:24, 5F
→
11/12 19:25, , 6F
11/12 19:25, 6F
推
11/12 19:28, , 7F
11/12 19:28, 7F
推
11/12 19:29, , 8F
11/12 19:29, 8F
推
11/12 19:30, , 9F
11/12 19:30, 9F
→
11/12 19:31, , 10F
11/12 19:31, 10F
推
11/12 19:32, , 11F
11/12 19:32, 11F
→
11/12 19:32, , 12F
11/12 19:32, 12F
推
11/12 19:33, , 13F
11/12 19:33, 13F
→
11/12 19:34, , 14F
11/12 19:34, 14F
→
11/12 19:34, , 15F
11/12 19:34, 15F
→
11/12 19:34, , 16F
11/12 19:34, 16F
→
11/12 19:36, , 17F
11/12 19:36, 17F
推
11/12 19:37, , 18F
11/12 19:37, 18F
→
11/12 19:37, , 19F
11/12 19:37, 19F
→
11/12 19:37, , 20F
11/12 19:37, 20F
→
11/12 19:37, , 21F
11/12 19:37, 21F
→
11/12 19:37, , 22F
11/12 19:37, 22F
→
11/12 19:38, , 23F
11/12 19:38, 23F
推
11/12 19:38, , 24F
11/12 19:38, 24F
→
11/12 19:40, , 25F
11/12 19:40, 25F
推
11/12 19:42, , 26F
11/12 19:42, 26F
推
11/12 20:18, , 27F
11/12 20:18, 27F
推
11/12 20:27, , 28F
11/12 20:27, 28F
→
11/12 22:19, , 29F
11/12 22:19, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):