Re: [情報] cyberx:魔獸對PG位置不太滿意已回收
※ 引述《bogeeyo ( )》之銘言:
: Got this today - from a VERY credible source... He is being patient, but I
: can tell you he isn't really happy with the Rockets PGs. Wouldn't mind if
: Rockets look at other options.
: http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=246362
火箭真的蠻妙的,輸球的時候,隊上的老大哥負責砲小弟,認為小弟
不夠力,問題是小弟本來就是圍繞在大哥上,一場球時間48分鐘,球
只有一顆,球權的分配是大哥們決定,而大哥們釋放的球權又會決定
球隊是否會有三哥以及四哥。
對比熱火跟雷霆,熱火合體以來,狀況不好時,出來坦的都是三巨頭
,也沒聽到三巨頭說其他球員表現的不好,防守不夠好,大哥們率先
做起,進攻端不順,那也是大哥們的錯,熱火是極力的維持團隊的氣
氛,從去年開始在球權分配上,wade更是進一步的將球權轉給後衛以
及雷槍,讓隊友有著更多的參與,而不是當一個定點砲台以及無球跑
『死』者。
雷霆也是,KD讓西河打了多少不合理的出手,球隊贏,大家開心,球
隊輸球西河被點名時,KD也是力挺西河,認為西河的打法是正確的,
這就是雷霆的球風,西河也是在犯錯中不斷的成長,雷霆在建軍的過
程中,碰到挫折時大哥們也是接受責備,坦下去,維持著球隊的氣氛
,以及堅定的信賴著小弟們的成長。
反觀火箭,林書豪這季的數據刷得很漂亮,失誤是蠻糟糕的,但是跟
去年相比,今年的左切超強,即停出手的手感很好,三分的出手力道
很柔和,身體的碰撞性也比去年好,一個今年比去年明顯更好的球員
,球團教練球星好像都不當一回事,動不動就有風聲表明著林書豪的
表現不夠好,這是怎樣。
今天這場比賽火箭輸給湖人,兩個大哥的表現是怎麼一回事,一個把
體力都留給自幹,防守端的積極度令人搖頭,另一個罰球罰不進,被
湖人用犯規戰術針對,然後最後防守交代不清被絕殺,第一個反應竟
然是其他人的錯,妳妹的勒,這是哪招啊。
最後,林書豪目前的表現是球隊第三人,今年高富帥目前的表現不是
很好,表現好的被當戰犯,球隊的大頭怪東怪西就是不自己坦,這隻
球隊的內部文化真讓人詬病。
: 最新可靠消息..魔獸對於火箭的PG的配置人選不太滿意
: 可能會尋找其他的合適人選...
: 終於要攤牌了
: ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.187.103
噓
11/08 15:42, , 1F
11/08 15:42, 1F
推
11/08 15:42, , 2F
11/08 15:42, 2F
推
11/08 15:42, , 3F
11/08 15:42, 3F
→
11/08 15:43, , 4F
11/08 15:43, 4F
推
11/08 15:43, , 5F
11/08 15:43, 5F
→
11/08 15:43, , 6F
11/08 15:43, 6F
推
11/08 15:43, , 7F
11/08 15:43, 7F
→
11/08 15:43, , 8F
11/08 15:43, 8F
→
11/08 15:43, , 9F
11/08 15:43, 9F
噓
11/08 15:43, , 10F
11/08 15:43, 10F
推
11/08 15:43, , 11F
11/08 15:43, 11F
推
11/08 15:44, , 12F
11/08 15:44, 12F
推
11/08 15:44, , 13F
11/08 15:44, 13F
推
11/08 15:44, , 14F
11/08 15:44, 14F
推
11/08 15:44, , 15F
11/08 15:44, 15F
→
11/08 15:44, , 16F
11/08 15:44, 16F
→
11/08 15:44, , 17F
11/08 15:44, 17F
推
11/08 15:44, , 18F
11/08 15:44, 18F
→
11/08 15:44, , 19F
11/08 15:44, 19F
→
11/08 15:44, , 20F
11/08 15:44, 20F
推
11/08 15:45, , 21F
11/08 15:45, 21F
推
11/08 15:45, , 22F
11/08 15:45, 22F
→
11/08 15:45, , 23F
11/08 15:45, 23F
→
11/08 15:45, , 24F
11/08 15:45, 24F
→
11/08 15:45, , 25F
11/08 15:45, 25F
→
11/08 15:45, , 26F
11/08 15:45, 26F
推
11/08 15:45, , 27F
11/08 15:45, 27F
→
11/08 15:46, , 28F
11/08 15:46, 28F
推
11/08 15:46, , 29F
11/08 15:46, 29F
推
11/08 15:46, , 30F
11/08 15:46, 30F
→
11/08 15:46, , 31F
11/08 15:46, 31F
→
11/08 15:46, , 32F
11/08 15:46, 32F
推
11/08 15:46, , 33F
11/08 15:46, 33F
→
11/08 15:47, , 34F
11/08 15:47, 34F
→
11/08 15:48, , 35F
11/08 15:48, 35F
→
11/08 15:48, , 36F
11/08 15:48, 36F
推
11/08 15:49, , 37F
11/08 15:49, 37F
推
11/08 15:49, , 38F
11/08 15:49, 38F
推
11/08 15:50, , 39F
11/08 15:50, 39F
→
11/08 15:50, , 40F
11/08 15:50, 40F
→
11/08 15:51, , 41F
11/08 15:51, 41F
→
11/08 15:51, , 42F
11/08 15:51, 42F
推
11/08 15:51, , 43F
11/08 15:51, 43F
→
11/08 15:52, , 44F
11/08 15:52, 44F
推
11/08 15:54, , 45F
11/08 15:54, 45F
推
11/08 15:59, , 46F
11/08 15:59, 46F
噓
11/08 16:00, , 47F
11/08 16:00, 47F
推
11/08 16:01, , 48F
11/08 16:01, 48F
推
11/08 16:01, , 49F
11/08 16:01, 49F
推
11/08 16:02, , 50F
11/08 16:02, 50F
→
11/08 16:02, , 51F
11/08 16:02, 51F
推
11/08 16:13, , 52F
11/08 16:13, 52F
→
11/08 16:13, , 53F
11/08 16:13, 53F
推
11/08 16:18, , 54F
11/08 16:18, 54F
→
11/08 16:19, , 55F
11/08 16:19, 55F
噓
11/08 16:23, , 56F
11/08 16:23, 56F
推
11/08 16:23, , 57F
11/08 16:23, 57F
→
11/08 16:31, , 58F
11/08 16:31, 58F
→
11/08 16:36, , 59F
11/08 16:36, 59F
推
11/08 16:39, , 60F
11/08 16:39, 60F
推
11/08 16:44, , 61F
11/08 16:44, 61F
→
11/08 16:44, , 62F
11/08 16:44, 62F
→
11/08 16:44, , 63F
11/08 16:44, 63F
→
11/08 16:44, , 64F
11/08 16:44, 64F
→
11/08 16:48, , 65F
11/08 16:48, 65F
推
11/08 17:19, , 66F
11/08 17:19, 66F
推
11/08 17:19, , 67F
11/08 17:19, 67F
推
11/08 17:21, , 68F
11/08 17:21, 68F
→
11/08 17:35, , 69F
11/08 17:35, 69F
推
11/08 17:59, , 70F
11/08 17:59, 70F
噓
11/08 18:00, , 71F
11/08 18:00, 71F
推
11/08 18:04, , 72F
11/08 18:04, 72F
→
11/08 18:22, , 73F
11/08 18:22, 73F
→
11/08 18:23, , 74F
11/08 18:23, 74F
推
11/08 18:35, , 75F
11/08 18:35, 75F
推
11/08 19:40, , 76F
11/08 19:40, 76F
→
11/08 19:40, , 77F
11/08 19:40, 77F
→
11/08 22:28, , 78F
11/08 22:28, 78F
討論串 (同標題文章)