Re: [討論] 有人想當NBA的分析師嗎已回收

看板NBA作者 (築夢 逐夢 go~)時間12年前 (2013/10/29 11:15), 編輯推噓23(25推 2噓 16→)
留言43則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有人寫信問這個細節 我就稍微打一下這邊的內容 這封信是指定寄到一個Univerisity of Washington CS底下一個教授 UW的資工系是全美前5 這裡的研究生大部份都是會去 google/ms/facebook 上班 所以會把信寄到這裡來 就代表應該是要找會處理big data/machine learning 這類數據處理 或統計專業的 研究生了 所以應該不太會是打雜性質工作 至於外籍人士 就牽涉到能不能幫忙辦理H1簽證了 能力好的話 許多公司都會願意幫你辦理 我結論是 可以試試看 反正試試看不用錢 寫信問吧 反正就我個人感覺 CS系上感覺沒幾個在打籃球 (都是一堆宅宅..) 應該對籃球興趣不大 不太會去理這封信...所以大家有興趣就直接寄信給這傢伙吧 ※ 引述《naikojack (築夢 逐夢 go~)》之銘言： : 剛剛打開學校的郵件 發現一個有趣的徵才 信件內容如下 : 有人有興趣嗎 說不定應徵上還可以有空跟那光頭單挑籃球.... : My name is Jason W. Rosenfeld, and I'm the Manager of Basketball Analytics : for the Charlotte Bobcats. : We are currently looking for a basketball operations analyst to work at : our team's office in Charlotte, North Carolina. : The candidate should have strong analytical skills and experience working : with large data sets, and an interest in basketball. : The role is working with some of the best data sets in basketball. : Interested parties should send resumes and questions to me at : JRosenfeld@bobcats.com. : We are moving quickly so if you have any interest, : please do not delay in reaching out. : Thanks. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.134.223.118 ※ 編輯: naikojack 來自: 64.134.223.118 (10/29 11:17) ※ 編輯: naikojack 來自: 64.134.223.118 (10/29 11:17)
推
10/29 11:33, , 1F
money ball!!
10/29 11:33, 1F
推
10/29 11:33, , 2F
CS都宅宅不打球？？？
10/29 11:33, 2F
推
10/29 11:41, , 3F
其實就是搞bid data阿，不必會打籃球阿，只要了解
10/29 11:41, 3F
→
10/29 11:41, , 4F
big data
10/29 11:41, 4F
→
10/29 11:41, , 5F
老喬的分析團隊? 有用武之地嗎?
10/29 11:41, 5F
→
10/29 11:42, , 6F
產業就可以了，不用真的會打球，也不是想像中的浪漫
10/29 11:42, 6F
推
10/29 11:43, , 7F
當這分析師不用懂籃球, 他們都看數據而已
10/29 11:43, 7F
噓
10/29 11:52, , 8F
cs都不太打球？
10/29 11:52, 8F
推
10/29 11:52, , 9F
不用懂籃球你要怎麼知道哪些資料有用?
10/29 11:52, 9F
→
10/29 11:54, , 10F
某隊分析出來勝率不符.跟老闆講我不知道為什麼交差?
10/29 11:54, 10F
推
10/29 11:55, , 11F
樓上不要偷酸去年我湖的陣容好嗎
10/29 11:55, 11F
推
10/29 11:58, , 12F
我今天寄信了 他要求我試算一些跟籃球數據相關的問題
10/29 11:58, 12F
推
10/29 12:00, , 13F
話說NBA的data 算big data嗎? 應該還好吧?
10/29 12:00, 13F
推
10/29 12:07, , 14F
好酷 lokm大可以貼問題出來看嗎?
10/29 12:07, 14F
推
10/29 12:13, , 15F
喬丹是我的老闆 感覺很酷
10/29 12:13, 15F
推
10/29 12:19, , 16F
可以被MJ說垃圾話捏!!
10/29 12:19, 16F
推
10/29 12:21, , 17F
我也想看題目
10/29 12:21, 17F
推
10/29 12:28, , 18F
命中率多少 失誤率多少 這些字面淺顯易懂, 很難嗎?
10/29 12:28, 18F
推
10/29 12:31, , 19F
沒那麼容易吧..單一個球員要找的數據就可以很多
10/29 12:31, 19F
推
10/29 12:31, , 20F
我也寄了 他叫把前兩年2K數據給他看
10/29 12:31, 20F
推
10/29 12:34, , 21F
我覺得沒那麼淺顯耶 他有點像是你quantitative的分析
10/29 12:34, 21F
→
10/29 12:35, , 22F
完之後 再用一些qualitative的敘述去解釋
10/29 12:35, 22F
推
10/29 12:55, , 23F
看看moneyball這電影就知道分析師是幹嘛的吧
10/29 12:55, 23F
推
10/29 12:55, , 24F
NBA球隊在統計這部份的問題從來不是太過淺顯 而是資
10/29 12:55, 24F
→
10/29 12:55, , 25F
料太多不知道要從何下手
10/29 12:55, 25F
推
10/29 13:09, , 26F
這就是球隊的quant阿...怎麼會以為是除來除去就夠?
10/29 13:09, 26F
→
10/29 13:09, , 27F
從亂數找出correlation, 一定是要搞regression analy
10/29 13:09, 27F
→
10/29 13:21, , 28F
對這行並不專精 不過籃球場上十人交互影響太大 要分
10/29 13:21, 28F
→
10/29 13:21, , 29F
析出有用結論或是找出結論不符合時的原因應該很難吧
10/29 13:21, 29F
→
10/29 13:25, , 30F
應該要stats很行的人吧...完全不懂連投都不想投
10/29 13:25, 30F
推
10/29 13:51, , 31F
這種難度高的要死 開矩陣不知道會不會開到崩潰
10/29 13:51, 31F
→
10/29 14:52, , 32F
難才有價值
10/29 14:52, 32F
推
10/29 16:00, , 33F
好想做可惜有事在身......
10/29 16:00, 33F
推
10/29 16:17, , 34F
他是說UW的CS感覺沒在打籃球，噓的是UW的嗎...
10/29 16:17, 34F
→
10/29 21:41, , 35F
數字是甚麼其實差不了多少,都是要找出關聯性
10/29 21:41, 35F
推
10/29 21:44, , 36F
他可以不認識kobe LBJ 和老喬也無所謂
10/29 21:44, 36F
推
10/29 22:56, , 37F
這個應該STAT有在做還有CS DATA MINING 我記得棒球
10/29 22:56, 37F
→
10/29 22:57, , 38F
就有人在做 身邊有學長念統計 目標就是去做BASEBALL
10/29 22:57, 38F
→
10/29 22:57, , 39F
的分析者 應該類似好像有部電影有演過的那種
10/29 22:57, 39F
推
10/29 22:58, , 40F
BOSH: CS都不打球?
10/29 22:58, 40F
→
10/29 22:58, , 41F
假如你是對當種球類有興趣 當然做起來 也會開心愉快
10/29 22:58, 41F
→
10/29 22:59, , 42F
不過 我認識幾個念CS的 打球也都打得不賴
10/29 22:59, 42F
噓
10/30 01:25, , 43F
最好是CS都不打球
10/30 01:25, 43F
‣ 更多 naikojack 的文章
文章代碼(AID): #1IRoWuam (NBA)
‣ 更多 naikojack 的文章
文章代碼(AID): #1IRoWuam (NBA)